В горниле революций и войн: Украина в 1917-1920 гг. историко-историографические эссе

Однако приведенные данные фиксируют не столько число умерших от тифа, сколько общее уменьшение личного состава Галицкой армии. Дело в том, что факты смерти официально почти не фиксировались. Трупы умерших не забирали по нескольку дней, а затем сбрасывали их десятками в выкопанные в мерзлой земле рвы. С другой стороны, многие больные, особенно те, которые оставались по крестьянским избам, выживали, однако мало кто из них возвращался в свои боевые подразделения… Таким образом, дезертирство выросло до невиданных размеров. Единственное, что можно отметить: в тех условиях явление дезертирства не вполне соответствовало привычному определению, ибо юноши бежали не от врага, не с поля боя, а от страшной эпидемии, которая застигла их при исполнении воинского долга.

Итак, в сентябре-октябре 1919 г. Галицкая армия оказалась «между трех огней» – Добровольческой и Красной армиями, а также эпидемией тифа, которая нанесла окончательный удар по ее боеспособности. Такое положение стало следствием целого комплекса субъективных и объективных факторов, из которых главным было углубление военно-политических противоречий между галицким и надднепрянским лагерями. В это время сугубо политические факторы фактически стали определять все военно-оперативные цели, а правительство Директории и Штаб Главного атамана все меньше считались с потребностями и реальными возможностями УГА. Она нуждалась в отдыхе еще до наступления на Киев, но не получила его и после оставления столицы, когда оказалась в состоянии крайнего истощения. Нужен был лишь один месяц, чтобы упорядочить военные и тыловые формации. В то же время в Начальной команде существовало мнение в необходимости переоценить ситуацию, в частности – подождать, пока враждующие стороны истощат друг друга, а не «втискиваться» между ними, подвергаясь опасности, перспективе ненужных потерь.

Оставалась невыясненной и стратегическая линия отношений с А. Деникиным.

2. В поисках спасения

Исходя из критического положения, в котором оказалась украинская Галицкая армия в осенне-зимний период 1919–1920 гг., многие исследователи делают вывод, что единственным спасением был союз с Добровольческой армией А. Деникина. Именно этим путем и пошло военное, а впоследствии и политическое руководство Западно-Украинской Народной Республики.

В начале ноября 1919 г. сложилась настолько сложная военно-стратегическая ситуация, что в течение буквально нескольких дней УГА могла либо окончательно погибнуть, исчезнуть, либо какими-то неординарными шагами попытаться осуществить уже трудновозможное и даже маловероятное – сохранить хотя бы свое ядро в надежде на грядущее возобновление всей формации. Ни правительство Директории, ни Штаб Главного атамана в это время не могли предложить какого-либо выхода из кризиса.

Хотя союз с А. Деникиным обуславливался действительно безвыходным положением, в котором оказалась УГА в Надднепрянской Украине, его все же вряд ли можно считать неотвратимым. Тем более этот факт не следует рассматривать как смену (или же измену) идейных убеждений воинства. Просто в стратегических взглядах командования этот союз оказался наиболее целесообразным выходом из конкретной критической ситуации. В данном случае, очевидно, можно согласиться с утверждением И. Мазепы, что если бы против галичан стояли поляки, то никакие ужасы тифа и другие неблагоприятные условия борьбы не подтолкнули бы их к такому шагу. Он обуславливался «особой психологией»: «Хоть с чертом, только не с поляком!»[1172]