В городе М. Очерки социальной повседневности советской провинции в 40-50-х гг.

В Молотовской области мир промышленности, казалось бы, от­деленный колючей проволокой от мира лагерей, на деле пересекался с ним многократно, обменивался людьми, нравами, обычаями, по­рядками, бытовыми неурядицами. И в личных биографиях работни­ков социалистической индустрии или просто горожан, так же как и В жизнеописаниях спецпоселенцев и заключенных прослеживается та же общность судеб, установок, мировосприятия. Социальные роли были разными, тип личности — подобным.

Противоречивое сочетание индустриальной культуры и патриар­хальных традиций, политической пропаганды и старых обычаев, ла­герной жизни и городской свободы, современной промышленности и отсталого сельского хозяйства, пышности отстроенных дворцов на фоне удручающей бедности и убожества бараков и составляло свое­образие местной культурной среды на рубеже 1940—1950-х гг.

Население, эту среду осваивавшее и воспроизводившее, в громад­ном большинстве своем находилось на грани физического выжива­ния. Министр здравоохранения РСФСР в октябре 1948 г. поставил в известность обком ВКП(б) «...о чрезвычайно высокой детской смерт­ности в Молотовской области». В письме содержалась краткая таб­лица:

Показатель детской смертности на 100 родившихся

Временные показатели

город

село

всего

1947

1948

1947

1948

1947

1948

Первое полугодие

16,6

14,9

14,5

14,4

16,2

14,6

июль

15,9

17,1

19,8

31,9

18,2

26,1

август

20,7

15,0

35,2

31,9

29,2

25,8

Из тысячи новорожденных не доживало до года в 1947 г. в горо­дах 166 детей, в селе 145 детей. В 1948 г. соответственно — 149 и 144. Министр просил немногого: «...заслушать план мероприятий облздравотдела по снижению детской смертности и заболеваемости

¹ Материалы к протоколам заседаний бюро обкома ВКП(б). Справка Ци­рюльников Михаил Юрьевич 24.06.1947//ГОПАПО. Ф. 105. Оп. 13. Д. 116. Л. Зб-Зб(об).

30

в области и оказать помощь в его реализации»¹. Рост детской смерт­ности удалось остановить только спустя годы.

Средоточием всех латентных культурных конфликтов и социаль­ных контрастов был областной центр.

Что представлял собой город Молотов хотя бы в глазах тогдаш­него начальства явствует из нескольких официальных документов: «Объяснительной записки» и письма секретарю ЦК ВКП(б), датиро­ванных 1946 г., и «Справки о состоянии культурно-бытового обслу­живания трудящихся г. Молотова», составленной в 1953 г.

Все документы начинаются с того, что констатируют преобразо­вание старой Перми в «... крупный индустриальный центр Западного Урала и Прикамья»². В другой, более ранней редакции новое состоя­ние города характеризовалось похоже: «...крупнейший на Урале ин­дустриально-транспортный и культурный центр всего Прикамья и западного Приуралья»³.

Город стал большим, распространившимся по площади 62 000 гек­таров, с населением общей численностью свыше 400 000 человек.

Промышленность в городе развивается. Жилищно-коммунальное хозяйство и культурно-бытовое строительство отстают. «В отличие от других уральских городов (Свердловск, Челябинск) в городе Мо-лотове ничего не строилось по линии культурно-бытовых учрежде­ний, — писал А. А. Кузнецову К.М. Хмелевский. — До 1938 строи­тельство не развертывалось, так как город был районным центром Свердловской области, а с 1941 г. до конца войны все внимание было уделено работе промышленных предприятий»⁴.

В глазах областного начальства в первой половине 30-х гг. г. Пермь был медвежьим углом. Когда Свердловскому обкому в 1934 году по­надобилось направить туда нового секретаря горкома — прежний слишком вольно относился к казенным деньгам — человека строго­го, непьющего, ответственного, даже образованного, ему перед отъез­дом подарили «бьюик», явно в порядке компенсации⁵.

¹ Белецкий - Хмелевскому 27.10.1948//ГОПАПО. Ф. 105. Оп. 14. Д. 130. Л. 18.

² Справка о состоянии культурно-бытового обслуживания трудящихся г. Молотова. 1953. Без даты//ГАПО. Ф. р176. Оп. 6. Д. 132. Л. 20.

³ К проекту постановления Совета Министров Союза ССР. Объясни­тельная записка .1946 г. Без даты //ГОПАПО. Ф. 105. Оп. 12. Д. 133. Л. 4.

⁴ Хмелевский К.М. - Кузнецову А.А. 26.06.1946//ГОПАПО. Ф. 105. Оп. 12. Д. 133. Л. 14.

⁵ См.: Протокол допроса Дьячкова Михаила Николаевича 29.01.1937// ГОПАПО. Ф. 641/1. On. 1. Д. 11275. Т. 1. Л. 84.

103

Люди в Перми живут в тесноте: «Б целом по городу жилая пло­щадь на одного человека не превышает 3,5 кв. метра». Больше поло­вины домов — деревянные бараки промышленных предприятий и частные одноэтажные постройки. «Присоединение к водопроводу со­ставляет 19,2%, к канализации — 17,7%, теплофикации сети — 4,3% и с центральным отоплением — 6,7% к общему фонду города»¹.

Все коммунальные сети построены несколько десятилетий назад, до революции, они не дотягиваются до окраинных районов — Киров­ского и Орджоникидзевского, где нет ни водопровода, ни канализации. Там же, где они были некогда проложены, находятся в критическом со­стоянии, постоянно выходят из строя, рвутся в разных местах.