В гостях у тетушки Клио

эксперта, каким должен бы стать спец по истории. На популярном же

уровне книжного рынка в Олимпийском комплексе в ходу вообще

уровень "Фронтового Листка" с понятными и близкими народу

лозунгами и с раскрытием тайн мировой закулисы от Суворова, Фоменко

и Паршева. А то и от Гарри Каспарова.

Есть, конечно, исключения. Вот Роберт Фогель получил свою Нобелевку

как раз за количественные оценки экономики черного рабства и

возможных путей индустриализации США в XIX веке. Ну, так его ведь

по дороге чуть не заклевали именно за слабую ангажированность насчет

обличений плантаторов и соболезнований Дяде Тому. Еле сумел

объяснить, что он исследователь-экономист, а не Гарриет Бичер-Стоу, но

к Клу-Клукс-Клану отношения совсем уж не имеет. Вообще же

клиометрия, a.k.a. квантитативная история пока оставляет желать. И в

смысле своей популярности и понятности широким массам историков и

публики, и в своих собственных успехах. Ну, еще и не вечер. Может

быть, еще и научимся считать, моделировать и делать полезные выводы

для политической практики ДО того, как история прекратит течение

своё. Лично мне в этой самой клиометрии наиболее перспективным

кажется путь моделирования динамики исторических процессов по

образцу химической кинетики. Аналогия тут вполне ясна. Хотя число

людей, являющихся "молекулами" в исторических процессах на многие

порядки ниже, чем число молекул в любой, самой капелюшечной, реакции, оно все-таки очень велико, что и позволяет описывать ход дела

дифференциальными уравнениями.

Когда смотришь на те процессы в истории, для которых можно

восстановить изменение количественных параметров во времени, то в

глаза бросается частая встречаемость как широкоизвестной динамики, описываемой логистической кривой, так и ее комбинации с убыванием

по экспоненте. Чтобы не тратить тут место на описания этих функций, сошлюсь на одну справку по-русски об экспоненте, вторую по-русски и

третью по-английски о логистике, да еще на собственную статью о

комбинации этих зависимостей, дающей характерную "горбатую

кривую".

Это всё к тому, что есть соблазн взять, да и описать таким вот образом

какое-нибудь хорошо знакомое историческое явление. И посмотреть -

есть ли вообще толк от этих математических развлечений. Или это так -

модное украшение, вроде того, как в одном знакомом мне ташкентском

институте народ, накапав себе диссертацию, обязательно приходил в

двенадцатую лабораторию: "Слушай, Феликс, я тут диссертацию

28

В гостях у тетушки Клио

заканчиваю, да? О влиянии алюмо-никель-молибденового катализатора

на урожайность хлопка. Надо туда для научности раздел о кинетике. Я в

долгу не останусь. Ученый Совет очень любит, понимаешь!"

Вот давайте возьмем навязшее в зубах в 10 классе и потом на занятиях по

Истории КПСС в ВУЗе ТРИУМФАЛЬНОЕ ШЕСТВИЕ СОВЕТСКОЙ

ВЛАСТИ. То есть, историю того, как родившаяся в коридорах Смольного

в ночь на 7 ноября по новому стилю власть за полгода подчинила себе

почти полностью территорию и население Российской империи. Только

сразу условимся, что все эти люди давно умерли разными способами и

нам нет никакого смысла становиться фанами какой-либо из сторон, хвалить или осуждать Ленина, Савинкова или Каледина. Будем не

болельщиками - а счетчиками.

Чем, вообще-то, хорош наш пример, так тем, что на этом этапе развитие

происходит практически без конкуренции. Старые общественные

институты к тому моменту почти полностью разложились, а из новых

только и вызрел, что большевистский проект. Если не считать обширных, но зато и почти безлюдных территорий в Сибири, за первые шесть

месяцев Советскую власть не признали и не собирались признавать

только в Закавказье, где национальные проекты обустройства, связанные

с застарелой межплеменной враждой, и тогда, как и теперь, вытесняли, по сути, социальную тематику на периферию общественной жизни.

Прочие же попытки сопротивления большевикам: и крымовско-

керенское наступление на Питер сразу после переворота, и калединско-

дутовские казачьи эпизоды и даже самостийная попытка вывести

Украйну из кацапской империи были очень вялыми. Потом, когда

конкурентные проекты вызреют, второе издание Гражданской войны

будет не в пример более кровавым, энергичным и продолжительным.

Так что распространение проекта "Социальная революция" сдерживалось

попросту временным фактором, как и положено в бесконкурентной

модели. Типичным для большинства городов и весей империи являлась

пелевинско-шендеровическая схема развития с приездом в город

Почесалов товарищей Санделя, Мундинделя и Бабаясина, которые