В очереди за правосудием

Текст благодарности можно отправить и на имя председателя суда, но в квалификационную коллегию судей – надежнее. Сайты разных судов работают по-разному, например, через сайт Московского городского суда благодарность можно отправить без каких-либо сложностей, в открытом доступе даже есть страничка, на которой можно увидеть, когда, от кого и какому судье была направлена благодарность, а также входящий номер поступившего обращения. Но на сайтах большинства судов такое не предусмотрено, поэтому надежнее отправить благодарность через квалификационную коллегию судей.

Есть мнение, что высказывать благодарность судье не стоит никаким образом, включая официальный канал, так как рассматривать дело – его прямая обязанность. С одной стороны – так и есть, а с другой – свои прямые профессиональные обязанности можно выполнять по-разному: можно «спустя рукава», а можно – на совесть. Ведь мы благодарим врача за качественное лечение или учителя – за его труд и терпение. Почему же не поблагодарить судью за внимательное и справедливое отношение к вашему делу? Почему жалоба на какие-то неправомерные действия судьи – это нормально, а благодарность за что-то хорошее – нет?

Бесспорно, судьи – это закрытая категория служащих. Цветы или коньяк здесь неуместны и ничего подобного и близко не должно быть. Знаю истории, когда люди пытались сделать нечто подобное, а судья с криками их выгонял (и правильно делал). Это люди, которым запрещено брать что-либо у участников процесса, в данном случае это прямое нарушение закона. Тем более если вы представитель ответчика, то, возможно, снова попадете к этому судье, и неизвестно, как он отреагирует, так что лучше не рисковать и палку не перегибать.

Хотите выразить свою благодарность – воспользуйтесь официальным инструментом. Квалификационная коллегия судей, получив вашу благодарность, направит ее в судебный департамент и председателю суда, в котором работает судья. Подобным жестом вы добьетесь желаемого результата, не нарушив закон, и всем будет хорошо.

5.3. И на Солнце бывают пятна

В любой сфере деятельности есть как прекрасные специалисты, так и весьма посредственные сотрудники. К большому сожалению, судьи – не исключение. Проблема в том, что некомпетентность или заинтересованность в исходе дела судей имеет далеко идущие последствия для людей. И даже если не брать высокие материи типа веры в справедливость и правосудие, за каждым судебным решением стоит человеческая жизнь в том или ином ее проявлении: утраченное имущество, потерянные деньги, опека над детьми, жилищный вопрос, здоровье – да что угодно.

Достичь не просто желаемого, а того, что принадлежит по праву, порой бывает непросто, несмотря на, казалось бы, весьма сильную позицию. Причин может быть несколько.

1. Судья – самодур

Судьи – это люди, наделенные весьма большой властью. Не каждый человек может с достоинством нести бремя ответственности, неразрывно связанное с привилегиями, которые дает власть. Качества, присущие человеку, власть усиливает и выносит вовне. Недаром к судье выдвигаются требования, не только имея в виду уровень профессиональных знаний, но и высокие моральные качества.

Однако на практике среди судей встречаются люди, позволяющие себе откровенно хамить участникам процесса и делать то, что им больше нравится. При этом они могут быть весьма квалифицированными юристами, задавать правильные с точки зрения рассмотрения конкретного дела вопросы, внимательно слушать объяснения.

Примерно через 11 месяцев после начала рассмотрения дела (это была первая инстанция) судья наконец-то решила вынести решение и удалилась в совещательную комнату. Проведя там сорок минут, она вышла и сказала, что передумала выносить решение и возобновляет процесс. А потом истребовала доказательства, которые я просила истребовать полгода назад.

Спустя еще месяц судья снова отложила рассмотрение дела, а на мое замечание, что мы рассматриваемся уже год (мои клиенты заплатили госпошлину 16 тысяч рублей), она ответила, что «это не имеет никакого значения».