В очереди за правосудием

– По вашему совету я перечитала кодекс. Про краткую апелляционную жалобу там нет ни слова.

– Ну тогда обратитесь к юристу.

Аплодисменты, занавес…

Никогда не принимайте на веру то, что говорят помощники судей и даже сами судьи. К сожалению, некомпетентных людей среди них не так уж и мало.

Не готово решение, а сроки на обжалование поджимают? Пишите жалобу на судью на имя председателя суда с указанием того, что «по состоянию на текущую дату решение суда в окончательной форме не изготовлено, резолютивная часть оглашена такого-то числа», а дальше ссылайтесь на закон и установленные им сроки для изготовления решения.

Затем вы, возможно, получите ответ о том, что решение суда уже давно готово, а вы занимаетесь ерундой и всех отвлекаете от работы. Вы посмотрите, а там и правда решение суда готово! Скорее всего, после вашей жалобы решение суда было быстро написано и представлено все так, как будто оно давным-давно было готово. Обратное вы, скорее всего, не докажете, да и надо ли? Главное – результат.

Как писать апелляционную или кассационную жалобу? Для начала разберемся, что есть что.

Апелляционная жалоба пишется на не вступившее в силу решение суда. То есть первая инстанция выносит решение, но вступит в силу оно, как правило, через тридцать дней. Тридцать дней дается на обжалование. Обжалование производится именно с помощью апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба подается на вступивший в силу судебный акт. Суд апелляционной инстанции выносит определение по делу, оно вступает в силу в момент вынесения. В данном случае пишется уже кассационная жалоба.

Теоретически, если вы выиграли вторую инстанцию, после возвращения дела в суд первой инстанции (около трех недель) вы можете получить исполнительный лист. Но если ваш оппонент выиграет последующие инстанции, то он сможет подать ходатайство о повороте судебного акта и полученное по исполнительному листу придется возвращать.

И в апелляционной, и в кассационной жалобах важно не переписывать свой первоначальный иск (или отзыв/возражение на иск, в зависимости от того, на какой вы стороне). Излагайте четко и по существу: как и у судей первой инстанции, в апелляции и кассации никому не хочется читать поток сознания.

1. Начинайте с того, когда, каким судом и по какому спору было вынесено решение первой инстанции (и второй – если пишете кассационную жалобу).

2. Укажите, что именно решил суд первой инстанции (и второй).

3. Отметьте, что вы не согласны с судебным актом (актами).

4. Предметно перечислите по пунктам основания, по которым вы не согласны с решением (определением) суда.

5. Напишите, какие именно ваши доводы не были учтены и какие нормы были нарушены судом.

6. Как и в иске, не нужно переписывать законы огромными кусками. Убирайте лишнее, оставляя главное.

7. Выделяйте ключевые моменты так, чтобы судья при прочтении сразу обратил на них внимание.

8. В просительной части лучше ничего самостоятельно не изобретать: возьмите кодекс, найдите статью про полномочия суда апелляционной/кассационной инстанции, выберите нужный вам вариант и перепишите его. Здесь все завязано уже не на первоначальных требованиях, а на том, что будет с судебным актом – отменят его, или оставят в силе, или примут новый, или отправят дело на пересмотр и т. д. Если судебных актов у вас несколько, четко пишите, какой хотите отменить, а какой оставить в силе.

Обжаловать судебный акт можно как по существу спора (нарушение норм материального права), так и по процедуре (нарушение процессуальных норм). Доказать нарушение процессуальных норм проще, так как, принимая решение по существу спора, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению. В конечном счете все сводится к тому, кто и как оценивает те или иные материалы дела, а каждый, кто принимает участие в процессе, в том числе и судья, может трактовать один и тот же закон по-разному.

А вот процессуальные нормы носят более четкий характер – они либо соблюдены, либо нет. Теоретически их нарушение можно подтвердить протоколами судебных заседаний, но, скорее всего, в протоколах все будет так, как нужно.