В очереди за правосудием

Иногда процессуальные нарушения можно проследить в материалах дела и даже в принятом судебном акте, поэтому, казалось бы, несложно доказать свою правоту. Проблема в том, что иногда судьи вышестоящей инстанции не хотят замечать очевидное.

7.2. Пропуск и восстановление сроков

Процессуальные сроки – это то, за чем нужно обязательно следить: в случае пропуска их можно восстановить, но не всегда это бывает возможно, а значит, возможность обжаловать не устраивающее вас решение будет утрачена.

Иногда приходят клиенты с уже пропущенными сроками либо когда они вот-вот истекут: есть у нас такая народная забава – тянуть до конца и в последний момент пытаться все исправить.

Иногда сроки могут быть пропущены по не зависящим от вас или ваших клиентов обстоятельствам: например, дело потерялось / задержалось в какой-то из инстанций (к сожалению, подобное происходит чаще, чем хотелось бы).

В этом случае восстановить пропущенный срок получится, если у вас на руках будет подтверждающий документ: например, письмо из суда, подтверждающее отправку дела в первую инстанцию за пределами установленных сроков.

Для того чтобы вам восстановили пропущенный срок, необходимо подать соответствующее ходатайство – судья не сможет восстановить срок без него, по своей инициативе.

Есть и обратная сторона вопроса: если вы пропустили срок, но разбирательство началось, то, если ваш оппонент не заявит о пропуске срока, дело, скорее всего, будет рассмотрено. Это работает, как правило, для первой инстанции. Для всех последующих инстанций вопрос ставится гораздо жестче.

Ходатайство о восстановлении срока может быть подано отдельным документом к заявлению / жалобе, а может содержаться в основном документе. Лучше воспользоваться вторым вариантом – на случай, если судья не увидит / не прочтет / не заметит отдельно оформленное ходатайство.

Чтобы пропущенный срок на обращение / обжалование восстановили, необходимо иметь для этого уважительные причины. Перечень таких причин не закрытый, судья может принять во внимание ту или иную причину в зависимости от обстоятельств конкретного дела.

Восстановить пропущенный срок гораздо проще физическим лицам, нежели юридическим. Компании смогут сослаться, например, на то, что не были уведомлены надлежащим образом, поэтому не стоит слепо использовать для отправки официальной корреспонденции адреса, указанные в договорах / накладных. Полно случаев, когда впоследствии выяснялось, что это фактические адреса, не совпадающие с юридическими. Дальше возможны вариации.

1. Адрес, по которому вы отправляли претензию / иск, не совпадает с адресом, указанным в ЕГРЮЛ, и суд оставляет иск без движения, дает время на устранение недочетов. Как следствие, все затягивается.

2. Вроде как все адреса совпадают, но в процессе ответчик все равно твердит, что документы были направлены куда-то не туда.

Поэтому внимательно сверяем адрес с тем, который указан именно в ЕГРЮЛ; все, что указано в договоре, накладных и т. д., – вторично.

Организации не могут ссылаться на отсутствие в штате юриста или же на то, что штатный юрист находится в отпуске или на больничном, из-за чего и был нарушен срок. Отпуск или любое другое отсутствие руководителя на рабочем месте (или отсутствие у него необходимых юридических знаний) также не будут приняты судом в качестве уважительной причины.

Пример. Один мой оппонент решил обжаловать решение суда, но пропустил 30-дневный срок на обжалование. На судебном заседании, посвященном восстановлению этого срока, на вопрос судьи, в чем была причина пропуска, он пояснил, что «ждал, когда решение появится на сайте суда».

Судья не приняла данный аргумент, так как этот представитель был на заседании, когда оглашалась резолютивная часть решения, и он знал о ее содержании. Также ни одним нормативным актом не зафиксирована обязанность суда выкладывать решения на сайт в какие-то определенные сроки. И даже если такая обязанность и существует в каких-то внутренних инструкциях сотрудников суда, то недостаточно об этом голословно заявить: нужны документальные подтверждения, что на такую-то дату на таком-то сайте решения суда по такому-то делу не было. И это должен быть не распечатанный на принтере скриншот, а документ, заверенный нотариально. И то не гарантия, что суд примет это в качестве аргумента – участника процесса никто не ограничивает в праве прийти в суд и ознакомиться с делом.

Для физических лиц возможностей восстановить срок больше – болезнь, неграмотность (на практике я такую причину не встречала), нахождение в командировке и т. д.

Иногда в качестве уважительной причины суд принимает тяжелое психологическое состояние заявителя вследствие смерти близкого родственника.