В очереди за правосудием

Когда вы уже в шаге от вынесения судьей решения или даже выиграли первую инстанцию и теперь судитесь в апелляции, оппонент внезапно начинает предлагать мировое, то такое соглашение как минимум должно содержать компенсацию судебных расходов. По мировому соглашению вы вряд ли получите все, что хотите взыскать. Скорее всего, придется отказаться от какой-то части требований – в этом и есть выгода оппонента. А ваша выгода (выгода вашего клиента) должна заключаться в том, чтобы максимально получить желаемое и не «скатиться» в минус из-за понесенных судебных расходов.

В одном процессе я и мой клиент отказались от предложенного мирового соглашения, по которому мы не получили бы судебные расходы: мы соблюли досудебный порядок урегулирования спора, а после отказа решить вопрос мирно обратились в суд. Потеря времени (вопрос мог решиться в ноябре-декабре, а в итоге решился в мае следующего года) и оплата юридических услуг сделали для нас невозможным заключение мирового соглашения.

В идеале проект мирового соглашения готовит тот, кто предложил подобный вариант разрешения спора, а другая сторона либо соглашается на предложенные условия, либо вносит свои правки, либо отказывается от мирового соглашения совсем. На практике же представители, которые предлагают заключить мировое соглашение, почему-то только предлагают и ждут, что проект документа подготовит другая сторона. Или озвучивают идею мирового соглашения, но потом исчезают.

Если вы заинтересованы в заключении мирового соглашения, не только предложите оппоненту подобный вариант, но и полностью возьмите подготовку в свои руки: составьте проект документа, своевременно направьте его другой стороне, сохраните всю переписку по этому вопросу для суда. Помните, что это нужно прежде всего вам.

Судья может предложить сторонам заключить мировое соглашение – суд должен способствовать примирению сторон, но различайте, когда суд предлагает сторонам примирение, а когда весьма агрессивно навязывает подобный вариант. В последнем случае мировое соглашение, скорее всего, не так уж и выгодно вам.

Иногда мировое соглашение выгодно потому, что в случае его заключения есть шанс получить хотя бы половину от желаемой суммы, а в противном случае – даже выиграв все, остаться ни с чем, так как официально с ответчика нечего брать.

В такой ситуации нужно взвешивать все «за» и «против». С одной стороны, половина денег лучше, чем ничего. С другой – теоретически ваш оппонент может не выполнить свою часть мирового соглашения, а вы получите исполнительный лист даже не на всю сумму, а лишь на половину. Если есть сомнения относительно своего оппонента – потратьте больше времени на формулировки, которые вас обезопасят.

Глава 7 Обжалование

7.1. Вторая и последующие инстанции: как не запутаться в судебной иерархии

Если вы решили обжаловать определение или решение суда, то важно помнить следующее:

1. На определение суда подается частная жалоба.

2. На решение суда первой инстанции – апелляционная жалоба.

Оба документа хоть и будут рассматриваться судом второй инстанции, подаются через суд первой инстанции. То есть через тот суд, который вынес решение или определение, которое вы собираетесь обжаловать.

3. Когда вы подаете апелляционную жалобу, суд даст другой стороне время на представление отзыва. И только после получения отзыва (или истечения срока на его представление) отправит дело в вышестоящий суд. Здесь также учитывайте, что сотрудники суда оставляют немного времени на тот случай, если возражения были отправлены стороной по почте накануне истечения срока на подачу возражения (в этом случае возражение / отзыв считается поданным в срок), отпуск /болезнь судьи / помощника судьи (никто иной этим заниматься не будет) и тот факт, что отправка дел в апелляцию / кассацию производится в данном конкретном суде только во вторник. Или только в четверг.