Читаем В огне братоубийственной резни… 1918-1919 годы полностью

Отметим, что это были не десантные отряды, как на других флотилиях, а именно сухопутные части, лишь укомплектованные матросами. При этом на сухопутье воевали большей частью именно матросы из балтийских отрядов, тогда как на судах флотилии большинство команд составляли местные речники. Современники отмечали, что принятая система управления судами Северодвинской флотилии командирами из речников и комендантами из военных матросов давала в результате гибельное двоевластие и разделение судовой команды на «аристократов» – революционных матросов и «низшее сословие» – речников.

Речники (водники) постоянно митинговали, не желали считать себя мобилизованными, не подчинялись приказам и требовали повышения платы. Однако, по мере прибытия все новых и новых матросов с Балтики, роль их постепенно снижалась. Матросов с флотилии Северного Ледовитого океана к этому времени на Двине было не более полутора сотен, т. к. после отхода большевиков в Котлас большинство, из еще остававшихся, самовольно разъехались по домам.

В конце августа 1918 года П.Ф. Виноградов, во главе своей импровизированной флотилии, двинулся вниз по Северной Двине и, вступив в бой с судами белой флотилии, в устье реки Ваги, одержал победу.

Командующий войсками Северо-Восточного участка М.С. Кедров на радостях телеграфировал В.И. Ленину: «Наш отряд судов под командой товарища председателя Архангельского губисполкома Павлина Виноградова встретился с превосходными силами противника в устье Ваги и нанес противнику поражение. Из пяти неприятельских судов судно «Заря» взято нами в плен со всеми припасами и грузами и четырьмя пулеметами». Радостный вождь собственноручно начеркал на телеграмме: «В печать. Крупная победа над англичанами и белогвардейской сволочью». На самом деле пароход «Заря» выскочил на берег вследствие навигационной ошибки еще до начала боя. Потерь в судовом составе у англичан и белых в этом бою так же не было… Однако успех первой операции имел большое значение, как для поднятия морального духа местных большевиков и матросов, кроме этого был и реальный результат – удалось воспрепятствовать продвижению белых по рекам к Котласу и Вятке. Однако в целом стратегическое и политическое положение красных на Севере, по-прежнему, оставалось тяжелым.

Если Москва не всегда могла справиться с матросской самодеятельностью и своеволием, то, по крайней мере, своих представителей на местах старалась держать в узде. Например, когда П.Ф. Виноградов в одной из своих телеграмм назвал «нелепым» одно из распоряжений Москвы по Северу, разъяренный В.И. Ленин тут же написал ему: «Я объявляю Вам официально выговор за это и заявляю, что если Вы не возьмете обратно столь недопустимого выражения, то я подниму вопрос о предании Вас суду, ибо если мы добросовестно учим дисциплине рабочих и крестьян, то мы обязаны начать с самих себя».

Как оказалось, Ленин был прав, т. к. слабо разбирающийся в военно-морском деле и склонный к импровизации П.Ф. Виноградов, предпринял вскоре явно авантюрную попытку прорваться с пятью пароходами и сухопутным отрядом к Архангельску. Эта попытка вполне предсказуемо закончилась неудачей. Продвинувшись вниз по Двине, красные расположились у деревни Чамово, чтобы нанести внезапный удар по действовавшим на реке английским мониторам. Командовал засадой сам П.Ф. Виноградов. 8 сентября показались четыре английских судна. Красная батарея открыла огонь, союзники немедленно ответили. Одним из первых снарядов был убит П.Ф. Виноградов. После гибели Виноградова командование отрядом принял комполка Афонский. В своем донесении о бое он писал: «В 10 часов 8-го пришла из Двины канонерка противника, огонь усилился, и оставаться в деревне значило обречь три роты Вологодского советского полка и 2-ю роту балтийцев на бесцельную гибель. В 12 часов я отдал приказание 1-й и 3-й ротам Вологодского советского полка, а также обозу отходить в лес за деревню, что и было выполнено в полном порядке… Артиллеристы постыдно бежали, ускакав на орудийных лошадях и бросив не только зарядные ящики, но и орудия в полной готовности к бою».

После гибели П.Ф. Виноградова большевики Севера и матросы лишились харизматичного лидера и толкового организатора. Сразу же в матросских и красноармейских отрядах возобновилось пьянство, грабежи, панические отступления, дезертирство и неразбериха. Комиссар Северного фронта Н.Я. Кузьмин впоследствии писал: «Обстановка была довольно трудная. Моряки после успешных действий были обескуражены отступлением и драться не хотели. Привыкшие к чистой палубе корабля, они отвратительно чувствовали себя, когда им приходилось бороться на суше, иногда по колено в грязи и на плохом пайке».

В сентябре 1918 года матросы просто бежали с Двинского фронта, чем, фактически, открыли дорогу противнику на Котлас. Создавшийся кризис удалось ликвидировать лишь с огромным трудом.

Перейти на страницу:

Все книги серии Матросские мятежи

В огне братоубийственной резни… 1918-1919 годы
В огне братоубийственной резни… 1918-1919 годы

Кому из нас не знаком образ матроса революции? Широкоплечий красавец в бушлате, перепоясанном пулеметными лентами, с маузером на боку и в лихо сдвинутой на затылок бескозырке. Влияние матросов на все виды деятельности в России в эпоху революции 1917 года и в последующей Гражданской войне было поистине всеобъемлющим. Именно они явились локомотивом двух революций, именно они были в авангарде всех сражений Гражданской, дрались на море и на суше, карали врагов в застенках ВЧК, анархиствовали и бесчинствовали и, в конце концов, не убоялись замахнуться в Кронштадтском мятеже на всем им обязанную большевистскую власть. Романтический ореол и своенравность, презрение к смерти и склонность к анархии, верность идеалам свободы и готовность за них умереть, все это, разумеется, вызывало искреннее восхищение этими санкюлотами русской революции у одних, и столь же жгучую ненависть у других. Но равнодушных не было…Каким образом матросы «завязли» в братоубийственной резне и как они из освободителей превратились в карателей? Обо всем этом, как и о многом другом, вы сможете узнать, прочитав новую книгу Владимира Шигина, посвященную участию революционных матросов в Гражданской войне.

Владимир Виленович Шигин

Военное дело / Публицистика / Документальное
Упоение властью. Револьвер, спирт и кокаин. 1917 год
Упоение властью. Револьвер, спирт и кокаин. 1917 год

Новая книга известного российского писателя-мариниста Владимира Шигина «Упоение властью. Револьвер, спирт и кокаин. 1917 год», посвящена малоисследованной странице отечественной истории – противостоянию революционных матросов и большевиков в конце 1917 – начале 1918 годов. На протяжении многих десятилетий факт этого политического, а порой и вооруженного противостояния недавних союзников по Октябрьской революции 1917 года сознательно замалчивался. Матросов революции все это время пытались представить чуть ли не частью партии большевиков. На самом же деле большая часть матросов, уже вскоре после октября 1917 года, находилось с партией В.И. Ленина в открытой конфронтации. Автор впервые раскрывает неизвестные подробности переезда (а фактически бегства) из Петрограда в Москву советского правительства в 1918 году, рассказывает много нового об антибольшевистских матросских мятежах в Петрограде и Москве, о неизвестных страницах Ледового похода Балтийского флота и о трагической гибели Черноморского флота. Много малоизвестных интересных фактов приводит В. Шигин и о той провокационной роли, которую сыграли матросы в развязывании Гражданской войны. Книга «Упоение властью. Револьвер, спирт и кокаин», как и все произведения В. Шигина, написана хорошим литературным языком, а потому читается увлекательно и легко. Вне всяких сомнений, новая книга В. Шигина «Упоение властью. Револьвер, спирт и кокаин. 1917 год» будет интересна всем, кто интересуется, как историей отечественного флота, так и историей революционной России.

Владимир Виленович Шигин

История

Похожие книги

Генерал Деникин
Генерал Деникин

Книга В.Черкасова-Георгиевского «Генерал Деникин» написана в 1990-х годах по новейшим изысканиям того времени, что позволил доступ к самому широкому использованию мемуарных материалов за границей после Перестройка, а так же дали неоценимую помощь личные встречи с бывшими белыми офицерам, с их ближайшими родственниками. Постоянные поездки во Францию, США, Западную Европу автора, его интервью, беседы с живыми очевидцами Гражданской войны лучше любых фотографий и пожелтевших формуляров рисовали пережитую русскими трагедию Гражданской войны. В книге А.И.Деникин предстает в самом объемном виде: как семьянин, как писатель, как учащийся на всех ступенях его карьеры, начиная с реального училища. В центре – образ полководца. Деникин здесь прежде всего человек со всеми его характерными чертами, недостатками, причудами. Вещь написана не казарменным изложением воинско-боевых действий, обстоятельств, а как плавный, беллетристичный рассказ о жизни этого великого офицера России. Поэтому книга интересна не только людям «военной косточки», а любым читателям.Предлагающаяся вашему вниманию книга «Генерал Деникин» написана в конце 1990-х годов, когда была жива дочь генерала А.И.Деникина Марина Антоновна – писательница, журналистка, телеведущая, автор уникальных мемуарных исследований по белоэмиграции. Работая над рукописью, автор неоднократно ездил к ней в гости в городок Версаль под Парижем, переписывался из Москвы. Благодаря долгим беседам и разъяснениям Деникиной А.И., автору удалось «вживую» обрабатывать в общем-то известный материал о жизни ее отца.

Владимир Черкасов-Георгиевский

Биографии и Мемуары / Военное дело / История / Образование и наука / Документальное
НКВД и СМЕРШ против Абвера и РСХА
НКВД и СМЕРШ против Абвера и РСХА

Первое военное потрясение в ходе Второй мировой войны осенью – зимой 1941 г. под Москвой вынудило Абвер и РСХА искать новые формы ведения «невидимой войны»: разведывательно-диверсионные группы с помощью авиации стали забрасываться не только в прифронтовые, но и в глубинные области СССР. Потугам противника советская сторона противопоставила заметно усовершенствованную систему охраны тыла: лидирующее положение в вопросах военной контрразведки стал занимать СМЕРШ.Заключительный же период в «тайной войне» пришелся на конец 1944-го – 1945 г., когда гитлеровские спецслужбы стремились любой ценой приостановить наступление советских войск за счет усиления контактов с различными коллаборантами и националистическими организациями. Тогда же были организованы подразделения «Ваффен СС Ягдфербанд», «народного сопротивления» с участием фольсштурма и нацистского подполья, получившего название «Вервольф» («Оборотни»).Невзирая на все старания, переломить ситуацию на открытом и «невидимом» фронтах не удалось. Крах гитлеровской Германии был предрешен самой историей.

Анатолий Степанович Чайковский

Военное дело