Читаем В плену у платформы. Как нам вернуть себе интернет полностью

Один из способов преодолеть барьер социальных медиа – разработка инструментов «интернет-профилактики». Цель состоит в том, чтобы выйти за рамки офлайновой терапии [5]. Нам не просто нужно меньше интернета [6]. Речь идет о коллективной способности к созданию реальности. Как перепрыгнуть через пропасть между первым прототипом и масштабированием на миллиарды пользователей? Можно ли изменить герметичную социальную реальность силой коллективного разума? В изменчивом контексте онлайн-«я», где миллиарды зависят от молчаливого одобрения других миллиардов, именно общее воображение приведет к осязаемым результатам. Мышление может изменить реальность – и обязательно изменит [7]. Потребительский бойкот «умного» холодильника, который самостоятельно общается с супермаркетом, – это хорошо, но как насчет внезапного спроса на аналоговые автомобили? Как насчет самоудаляющихся приложений? Где обещанные телефоны и ноутбуки, не подчиненные принципу планируемого устаревания? Операционные системы с обратной совместимостью? Вы когда-нибудь мечтали об устройстве, которое будет настолько простым и стабильным, что его просто не нужно будет обновлять?

Профилактика означает постановку вопроса о том, где следует применять технологии. В духе Манифеста по защите данных (Data Prevention Manifesto) 2018 года [8] Кейт Кроуфорд практически ставит вопрос о профилактике ИИ: «Есть ли такие сферы, где ИИ не следует использовать, где он подрывает принципы справедливости?» [9] Важно саботировать мнимую неизбежность технологических подходов и выработать стратегию отказа – такова была тема фестиваля Transmediale 2021–2022 [10]. Профилактика значит критический анализ тезиса, что «те же инструменты, которые служат капиталу, армии и полиции, также пригодны для преобразования школ, больниц, городов и экологий, – будто бы они просто ценностно-нейтральные средства вычисления, которые могут быть использованы где угодно».


Исход с платформ

Как устроить исход из социальных медиа? «Всё человечество делится на три класса: тех, кто неподвижен, тех, кто подвижен, и тех, кто движется», – сказал однажды Бенджамин Франклин. К сожалению, мы, пользователи, относимся к категории неподвижных. На протяжении десятилетий Кремниевая долина монополизировала и подавляла инновации в сфере коммуникаций и бизнеса. Пользователи оказались заперты в «виртуальных клетках», не зная, как оттуда выбраться и двигаться дальше. Почти никто из художников, активистов и технарей уже не представляет, как можно устроить такой исход. Не будем даже говорить об академических кругах, НПО и культурном секторе, которые не расстаются с зависимостью, хотя «всё прекрасно понимают».

Обрисуем модели освобождения от платформ, чтобы освободить свой разум и от депрессии, и от организованного оптимизма. Во-первых, существуют приемы, помогающие забыть о соцсетях. Если уведомления отключены, приложения исчезают и больше не привлекают внимания. Это базовый сценарий. У интернет-стада слишком много дел для изучения сложных инструкций по удалению аккаунтов. Нет, скорее всего, приложения окажутся заброшены, пароли забыты, телефоны потеряны. Отказ от использования – это подсознательный поступок ради собственного блага. Как пишет Энтони Найн: «Добавьте всех трудных родственников, надоедливых коллег, одноклассников, случайных знакомых, которых видели раз в жизни, – делайте вид, будто вы „друзья“, а затем выйдите из системы и никогда не возвращайтесь» [11]. Утонув в шуме, массы заскучают и выйдут из системы.

Удалите свой профиль полностью, а не только отдельных «друзей». Да, это означает и то, что мы должны отменить и вернуть себе алгоритмы, контакты и базы данных больших платформ, поскольку именно мы, люди, изначально предоставили им эти данные. Освобождение мира от модели венчурных стартапов, в основе которых стремление к гиперросту и соответствующие «бесплатные» сервисы, потенциально может привести к возрождению инструментов социальных сетей, не ориентированных на профиль и основанных на сродстве (affinity). Диалог и обсуждение, а не комментарии и лайки. Кто боится состязательного дизайна (adversarial design)? Децентрализованный ландшафт приложений поначалу может показаться хаотичным, но он вдохновит бывших «пользователей» выйти из консьюмеристского дурмана и вернуть себе способность к действию.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное