Читаем В плену у платформы. Как нам вернуть себе интернет полностью

Я уже давно пытаюсь понять, насколько мы должны быть категоричны в вопросе платформ. Если мы не хотим впадать в сетевую ностальгию и отказываемся от представлений о гармоничных, ориентированных на отдельную личность сообществах, то как отойти от логики платформ и изобрести новые формы техносоциального для медиума с пятью миллиардами пользователей? Придется экспериментировать – при этом политизируя вопрос платформы. Во вселенной, построенной и управляемой правыми гиками-либертарианцами, призывы к этике остаются без внимания. Либерально-прогрессивного консенсуса на горизонте пока не видно. Сейчас, когда инструменты регулирования уже не один десяток лет находятся в упадке, а политический класс полагается на платформы для победы на выборах, вопрос стоит не просто остро, а очень остро. «Архитектура интернета» стремительно исчезает из глобальной повестки дня – если она вообще когда-либо была на повестке. Мой тезис: платформенный социализм должен упразднить платформу, а не принять ее.

Уже сейчас мы видим признаки разлада, начиная с глобального сбоя в работе Facebook в октябре 2021 года и заканчивая разоблачениями «вредного дизайна», которые осуществил Фрэнсис Хауген [12]. Скандалы больше не удивляют. В книге Уродливая правда двое американских мейнстримных журналистов описывают скандалы вокруг Facebook в период с 2016 по начало 2021 года, опираясь на данные более чем четырехсот «инсайдеров» [13]. К сожалению, авторы ограничиваются рассказом о персоналиях и их публичных выступлениях – пресс-конференциях, слушаниях и интервью. Книга не предлагает новых фактов и пересказывает то, что уже широко известно, усугубляя накопившуюся усталость от разоблачений.

Доказательства вреда платформ накапливаются годами и уже не имеют значения. Сейчас необходима подробная дорожная карта действий. Можно ли демонтировать дата-центры, стеллаж за стеллажом, как это делали китайские майнеры биткойнов, закрывая свои предприятия? Как добиться техноразнообразия, действуя в рамках, заданных протоколами планетарного масштаба? Меня беспокоит библейский или даже мессианский подтекст слова «исход», но привлекает заложенная в нем идея движения. Мы движемся, оставляя позади имперские модели. Простого консенсуса, что «другой интернет возможен», уже недостаточно. Действия говорят громче слов. Если у нас всё получится, мучения наконец-то прекратятся.

В исходе больше нет ничего утопического. Миллионы пользователей уже пережили массовую миграцию, оставив за собой города-призраки интернета – LiveJournal, Tumblr, GeoCities, Hyves и Blogger. Но потом что-то случилось, и этот практический навык был утерян и забыт. Сегодня онлайн-стада выглядят инертными – слишком они велики. Необходимо вспомнить, каково это – покинуть платформу, и что это значит – вернуть себе право на цифровое самоопределение. Давайте строить новые формы коллективности – #WeToo вместо очередного «я». Какое движение может побороть скуку и заставить забыть о мучениях? Вы хотите, чтобы произошло Событие, но где это могло бы случиться? Мы ждем чего-то – чего угодно, что должно наступить, но никогда не наступит. Будьте осторожны, сокращайте использование своих профайлов и присоединяйтесь к критической массе заблудших душ.


Альтернативные платформы и малые сети

«Единственное, что может вытеснить историю, – это другая история», – утверждает Джордж Монбио в книге Из-под обломков (Out of the Wreckage). Так же обстоит дело и с платформами. По выражению Монбио, «одновременная болтовня множества производит нечленораздельную какофонию. Без связного и стабилизирующего нарратива движения остаются реактивными, разобщенными и неустойчивыми, всегда подверженными риску выгорания и разочарования». Вопрос в том, как превратить альтернативные платформы в «убедительный нарратив» [14]. Разработка альтернатив выходит далеко за пределы стратегической сферы социальных медиа. Чтобы найти квартиру или вызвать такси, не нужны Airbnb или Uber. Новые сервисы могут строиться не на защите данных, а на том, чтобы их не собирать. Дайте пирингу шанс. Давайте найдем другие способы поиска информации и друг друга.

Это очень актуальный вопрос. Во время пандемии COVID-19 приложения для отслеживания росли, как грибы после дождя. В таком случае возможны и европейские альтернативы доминирующим социальным платформам, которые не будут полагаться на рекламу и скрытый сбор данных, – они не только возможны, но и могут быть созданы всего за несколько месяцев. Если мы хотим перемен, многие наши институции придется свернуть – это проще, чем их переделывать. Кремниевая долина будет первой в списке. Нам крайне необходимы новые бизнес-модели. Если мы и дальше будем всем улыбаться и не задавать вопросов, то ничего и не произойдет.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное