Читаем В поисках советского золота. Генеральное сражение на золотом фронте Сталина полностью

Во всех развитых индустриальных странах мелкие инструменты на предприятиях всегда в достатке. Например, у большинства шахтеров на Аляске много своих инструментов, и они не ищут возможности присвоить чужие. Но в России, особенно в то время, когда началось стахановское движение, общая нехватка инструментов побуждала рабочих уносить их с предприятий. Если советский рабочий откладывал кирку или лопату и на мгновение поворачивался спиной, снова повернувшись, он, скорее всего, их не обнаруживал. И немедленно заменить их было невозможно, потому что советские предприятия запасных инструментов в нужном количестве не имели.

Советские инструментальные заводы никогда не поспевали за спросом, и, если на шахте или заводе не хватало инструментов, поставки происходили нескоро, а тем временем производство сокращалось. Инженеры и менеджеры, понимая безнадежность попыток справиться с недостатком инструментов, перестали даже думать об этом. И рабочие всегда тратили драгоценное рабочее время, следя за своими инструментами, чтобы не пропали, запирая их всякий раз, когда прекращали работу даже ненадолго, и теряли больше времени, доставая их из шкафчиков.

Я пытался убедить советских руководителей в том, что эту проблему можно решить достаточно быстро, наводнив страну ручными инструментами. Я сказал им, что если они станут выпускать больше мелких инструментов на своих фабриках, то скоро достигнут точки насыщения, как это произошло у нас в Соединенных Штатах, и у рабочих больше не будет соблазна уносить их с собой. Но мне не удалось донести эту идею до соответствующих властей.

Стахановское движение сделало инженеров и мастеров ответственными за обеспечение рабочих инструментами. По этой причине многие из них противостояли движению, понимая, что не смогут постоянно держать инструменты под рукой и независимо от причин нехватки во всем обвинят их.

Но власти, в своей обычной жестокой манере, быстро покончили с протестами. Они провели несколько показательных процессов в шахтерских районах, по результатам которых инженеров и мастеров приговорили к длительным срокам тюремного заключения за препятствование стахановскому движению. После этого протесты утихли.

Многие советские инженеры слишком долго разбирались в простых идеях, лежащих в основе этого движения, и в результате навлекли на себя большие неприятности. На мой взгляд, они позволили сбить себя с толку массой псевдонаучной чепухи, которая была напечатана об этом движении, так и не сумев докопаться до самого необходимого. Я их не виню. Если бы я попытался разобраться в принципах, о которых идет речь, с помощью литературы, тоже был бы сбит с толку. Признаться, я сомневаюсь, что сотни советских инженеров поняли эти принципы.

Советские газеты того времени опубликовали несколько материалов о рабочих, которые выступали против стахановских методов, и эти сообщения, естественно, были восприняты за границей как свидетельство того, что эти методы были чрезмерной интенсификацией труда и вводились вопреки желанию советских рабочих. Я, признаться, не вижу причин рабочим выступать против движения, если оно внедрялось должным образом. Стахановское движение только на пользу рабочему. Если инженеры и мастера не выдадут инструменты, рабочие могут уйти, не лишаясь оплаты труда за рабочий день. Если же они вовремя получат свои инструменты, то заработают гораздо больше денег.

Я никогда не видел ни малейших признаков противодействия стахановскому движению среди наших рабочих на предприятиях треста «Главзолото», где инженеры с самого начала поняли простые принципы и правильно внедрили систему.

В целом стахановское движение не имело ничего такого, с чем я не сталкивался по моей работе на Аляске, так же как и любой имеющий опыт работы горный инженер в западных индустриальных странах. В движении было несколько незначительных нововведений, главное из которых – очень строгое разделение обязанностей.

Например, на рудниках Аляски один и тот же горнорабочий может сначала расчистить свой забой, затем пробурить несколько скважин, произвести взрывные работы, а иногда и укрепить штрек. В России бурильщик приходит на смену и обнаруживает, что его машина полностью подготовлена для него другим рабочим. Он сразу же берется за дело и на протяжении всей своей смены сверлит отверстия. Другие шахтеры заняты простыми операциями – расчищают забои и укрепляют штрек, а все взрывные работы выполняются специалистами-взрывотехниками.

Такая высокая степень специализации не применялась в большинстве других стран, хотя я полагаю, несколько рудников экспериментировали с подобными схемами. Такая организация хорошо подходит для особых условий в России, где рабочие все еще недостаточно подготовлены, но не считаю ее необходимой или желательной для шахт в Соединенных Штатах или любой другой развитой индустриальной стране. Наше снабжение лучше организовано, инструменты в достатке, так что никто из шахтеров не забирает их домой; а при необходимости всегда можно воспользоваться запасными.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 гениев науки
10 гениев науки

С одной стороны, мы старались сделать книгу как можно более биографической, не углубляясь в научные дебри. С другой стороны, биографию ученого трудно представить без описания развития его идей. А значит, и без изложения самих идей не обойтись. В одних случаях, где это представлялось удобным, мы старались переплетать биографические сведения с научными, в других — разделять их, тем не менее пытаясь уделить внимание процессам формирования взглядов ученого. Исключение составляют Пифагор и Аристотель. О них, особенно о Пифагоре, сохранилось не так уж много достоверных биографических сведений, поэтому наш рассказ включает анализ источников информации, изложение взглядов различных специалистов. Возможно, из-за этого текст стал несколько суше, но мы пошли на это в угоду достоверности. Тем не менее мы все же надеемся, что книга в целом не только вызовет ваш интерес (он уже есть, если вы начали читать), но и доставит вам удовольствие.

Александр Владимирович Фомин

Биографии и Мемуары / Документальное