Читаем В Приморье уже наступил конец света полностью

Приморье никогда не считалось неблагополучным или непригодным для жизни регионом. Здесь мягкий климат, порты, развитая инфраструктура, собственный уголь, театры и университет. Однако такого энергетического кошмара не отведал ни один другой регион России, включая окончательно забытые Богом. В чем же секрет такого успеха Евгения Наздратенко?

Существует мнение (по-видимому, это мнение самого губернатора), что первопричина всех бед приморцев - это вышеупомянутый Китай. Евгений Иванович не отдал Китаю ни пяди родной земли. Из-за этого у него все пробпемы.

Дело в том, что в свое время между Россией и КНР было подписано соглашение о демаркации границы. По нему пятнадцать квадратных километров родной приморской земли должны были отойти к Китаю. Патриот Наздратенко мужественно плюнул на оба государства и на распоряжение федерального руководства и 15 пресловутых километров китайцам не отдал. Пообещав при этом, что и метра не отдаст. Не из жадности или, тем паче, вредности. Из патриотизма. Федеральная власть после этого начала мстить Наздратенко, не давая денег столько, сколько ему было надо. И свет пропал.

Если сегодня спросить у Евгения Ивановича, в чем главное его достижение на посту губернатора, он, скорее всего, вспомнит о том, что не дал Китаю. Это большое достижение. Настолько большое, что можно простить даже то, что оно-единственное.

Однако среднестатистический ум не в состоянии вот так сразу постичь мудрую механику причинно-следственных связей между пограничным вопросом и, скажем, присутствием воды в сливном бачке собственного унитаза. Поэтому жизнь требует и более доходчивых аргументов. И они у губернатора Наздратенко, разумеется, есть. В Приморье холодно. И опять же - Москва не платит за электроэнергию. Точнее, не платят те, кто должен получать средства из бюджета Российской Федерации.

Формула кризиса, или Кто кому задолжал?

Родина платит плохо. Платит плохо всем. А беда обрушилась на Приморье. Рядом с которым есть, например, еще Хабаровский край.

В Хабаровском крае нет своего угля, а привозной-дороже: у региона нет выхода к морю. Отопительный сезон там на два с половиной месяца дольше, чем в Приморье, а расчетная температура в отопительный сезон составляет -35° С (у восточного соседа -20). Более того, хабаровским энергетикам тоже не платят. Долги местных потребителей на 1 апреля составляли 1,2 триллиона рублей (в Приморье полтора), а федеральных 863 миллиарда (в Приморье 349, меньше, более чем в два раза). И в Хабаровском крае свет не отключают. По отношению к губернатору Приморья там поступают, безусловно, некрасиво. Не по-соседски как-то.

И все же хочется надеяться, что все имеет рациональное объяснение и напасти, обрушившиеся на Приморский край, имеют земное, а не эзотерическое, обусловленное близостью к мистическому Востоку,. происхождение. При ближайшем рассмотрении это предположение оказывается верным. Энергетический кризис на Дальнем Востоке является творением рук, так сказать, человеческих.

"Энергетическая" политика губернатора Наздратенко всегда отличалась яркой самобытностью. Поначалу в крае был взят курс на искусственное сдерживание энергетических тарифов с последующим возмещением убытков в форме дотаций. (Предполагалось, что датировать убытки будет Москва; соответствующке гарантии Евгению Наздратенко вроде бы выдавал бывший деловой вице-премьер Олег Сосковец, с которым губернатор имел состоять в дружеских отношениях.) Дальновидная политика сдерживания тарифов привела к тому, что сегодня приморские энерготарифы едва ли не самые высокие в стране. Население края об этом, впрочем, в известность не поставлено. Ему сообщают только о том, что "наш губернатор" с тарифами бьется неустанно. За это ему, конечно же, благодарны.

Занижение тарифов было разъяснено заботой о росте производства. Другой хитрой придумкой властей стало изобретение дифференцированных тарифов. В настоящее время одни потребители платят за киловатт-час 190 рублей, а другие - 1700 (до десятикратной разницы не дотянули малость). Согласно простой и гениальной идее Евгения Ивановича, дороже всех должны платить федеральные потребители. Тем самым "Москва", вопервых, под видом исполнения федерального бюджета обречена косвенно финансировать Приморье, а во-вторых-она будет ходить в вечных и безнадежных должниках Приморского края. Это удобно-есть на кого кивать и сваливать.

Однако по какому-то необъяснимому стечению обстоятельств местные потребители оказались должны энергетикам почти в пять раз больше (смотри выше), чем платящие по беспредельным ставкам получатели денег федерального бюджета. Хитрая формула Наздратенко дала сбой, несмотря на деньги регионов-доноров (в том числе и Санкт-Петербурга), который Евгений Иванович со сноровкой профессионала вышибал из "центра".

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

История / Образование и наука / Публицистика
Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное