Читаем В Приморье уже наступил конец света полностью

Еще одним стержнем энергетической политики Наздратенко стал институт оптовых продавцов электроэнергии. Деньги за электричество в Приморье до последнего времени должно было получать не "Дальэнерго", а посредники. Из полученных средств они должны были оставлять себе 15%. Зачем такое было придумано, останется коммерческой тайной приморской администрации. Возможно, этим вопросом никто бы и не задался, если бы посредники не поступали с точностью до наоборот, 15% перечисляя в "Дальэнерго", а 85% - оставляя себе.

Ну и, наконец, последняя причина, о которой, пребывая в статусе гостя, вежливее было бы промолчать. Но без этого объяснение приморского чуда было бы неполным. Итак, деньги, которые из Москвы все же уходят на решение энергетических проблем края, периодически теряются и загадочно пропадают. Денежная награда за нелеткий труд шахтера и энергетика порой находит своих героев с опозданием, а порой и не находит вовсе...

Но об этом, если будет желание, читайте в следующем номере "Наблюдателя".

(Продолжение следует)

Алексей СМИРНОВ,

Санкт-Петербург - Москва - Владивосток

"Наблюдатель" 28.06.97 ---------------------

В Приморье уже наступил конец света

(Продолжение. Начало в #16 от 14 июня)

Любят ли жители Приморья своего губернатора? Едва ли. Люди вообще редко любят губернаторов. Может быть, они уважают Евгения Ивановича Наздратенко? Наверняка найдется немало тех, кто признается в искреннем и глубоком уважении к признанному лидеру края. Но, скорее всего, гораздо больше будет тех, кто в ответ лишь пожмет плечами. Однако у Евгения Наздратенко есть нечто большее, чем поголовная любовь и уважение земляков. Это-авторитет. Авторитет Наздратенко оспаривать бессмысленно. Его никто и не оспаривает.

Любовь и уважение - очень личные и субъективные материи. Авторитет - объективен и веществен, как кистень. Обитатели барака могут не любить своего пахана. Ему от этого, скорее всего, не убудет, ибо его авторитета это ничуть не умаляет. Скорее, наоборот.

Один из наиболее ярких представителей плеяды "крепких хозяйственников" сумел стать полновластным хозяином края (это ли не мечта вообще всех "крепких хозяйственников"?). Нужны ли иные доказательства того, что авторитет губернатора - не дутый? Чудесной метаморфозе не помешало даже то, что хозяйственник из Наздратенко в общем-то получился никакой. Зато хозяин вышел первостатейный.

Кто такой настоящий хозяин? Это руководитель, который на благо региона и его жителей делает все, что ему заблагорассудится...

Из рудокопов в губернаторы

Считается, что главой администрации Приморья Евгения Наздратенко мало кому известного начальника рудника из поселка Кавалерово - сделал ПАКТ. Впрочем, Наздратенко в свою очередь был одним из соучредителей ПАКТа - Приморской акционерной корпорации товаропроизводителей. Но лишь одним из многих...

ПАКТ был не совсем обычной компанией. В качестве ее учредителей выступили руководители бывших госпредприятий, "красные директора". Однако смысл создания ПАКТа заключался не столько в объединении скромных возможностей директоров, сколько в объединении возможностей возглавляемых ими предприятий.

ПАКТ стал ответом на шоковые либеральные реформы 1992 года, политическим объединением региональной хозяйственной бюрократии. Главной задачей ПАКТа было предотвращение "развала промышленности в крае", под которым, надо полагать, его создатели понимали прежде всего неизбежное вытеснение советской хозяйственной элиты на обочину пореформенной экономической жизни. Чтобы не допустить развития событий по "московскому сценарию", ПАКТу был необходим "свой" - прогнозируемый и управляемый-человек во главе краевой администрации.

Таким человеком и должен был стать Евгений Иванович Наздратенко личность малоизвестная и внешне ничем не примечательная.

19 мая 1993-го депутаты краевого Совета по представлению Президента Российской Федерации Бориса Ельцина избрали Наздратенко главой края. В октябре того же года Советы всех уровней прекратили свое существование. А в декабре 1995 года Наздратенко одержал победу на губернаторских выборах. За него проголосовали 80% избирателей.

Демагог против "чубайсов"

К тому времени стало совершенно очевидно, что крестные отцы Евгения Наздратенко из Приморской акционерной корпорации сильно его недооценивали. Их расчеты оправдались лишь частично. С задачей противодействия "разного рода чубайсам" губернатор справлялся блестяще. Но расчеты на то, что Евгением Ивановичем удастся поруководить, оказались в высшей степени несостоятельными.

Энергия, воля, интуиция и талант демагога позволили губернатору стать безраздельным хозяином положения в Приморье. Краевая представительная власть всегда оставалась исключительно лояльной к Наздратенко. "Исполнительная вертикаль" функционировала безотказно: главы районных и городских администраций были дисциплинированными исполнителями воли краевого головы.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

История / Образование и наука / Публицистика
Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное