Читаем В тесных объятиях традиции. Патриархат и война полностью

В карабахско-армянской семье обычно складывается (или должна складываться) особая психологическая атмосфера, которая сконцентрирована на удовлетворении потребностей мужчин. Семья — это сцена, где мужчины постоянно должны утверждать «естественные» иерархии — показывать, кто в доме главный. Женщины подыгрывают мужчинам, позволяя, чтобы их пугали, держали в повиновении, изображая зачастую страх и почтение (подлинные или нарочитые). Чаще всего женщина прилаживается к условиям, «примиряясь» со своей ролью и положением. Встречаются и случаи женского протеста, скрытого или явного. Мудрой считается та женщина, которая понимает: чем виртуознее она сыграет свою роль, подстраиваясь к жизненным обстоятельствам, тем лучше ей удастся создать эмоциональный фон «идеальной» семьи. Женщина добровольно принимает подобную стратегию поведения, отдавая себе полный отчет в том, какие символические потери может нести ее семья в противном случае. В случаях «противного случая» супружеская пара подвергается явным или скрытым насмехательствам, поведение пары бурно обсуждается — а это «позорно!». Женщина пострадает не меньше, если у ее мужа будет репутация «не-мужчины» — есть целый ряд уничижительных метафор, способных просто уничтожить образ мужчины и превратить его существование в сообществе в психологическую муку. Среди наиболее выразительных и употребляемых метафор — уподобление униженного мужчины «рисинке, упавшей с усов» (begha ver yngatz prindz’); сравнение его с чучелом (chechul’); метафора огурца (xjar)[145]. И одновременно именно женщина часто ответственна за эти характеристики в адрес своего мужа, ее повседневное поведение отражает, как в зеркале, нюансы маскулинного статуса мужа. Так, окружению в значительной мере отводится роль регулятора и регламентатора семейных отношений. Учитывая негласную солидарность большинства в «деле» контроля друг за другом и высокую скорость распространения информации среди членов общества (а по сути, доносительства), присутствие третьего лица в доме тут же делает ситуацию публичной и диктует смену поведения. Понимание действенности и ненадуманности сентенции «что скажут люди о моей семье?» негласно объединяет членов семьи в мини-труппу, команду, скрепленную солидарностью и, в конечном счете, общей целью — производства благоприятных впечатлений о себе в процессе рутинных микровзаимодействий.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Косьбы и судьбы
Косьбы и судьбы

Простые житейские положения достаточно парадоксальны, чтобы запустить философский выбор. Как учебный (!) пример предлагается расследовать философскую проблему, перед которой пасовали последние сто пятьдесят лет все интеллектуалы мира – обнаружить и решить загадку Льва Толстого. Читатель убеждается, что правильно расположенное сознание не только даёт единственно верный ответ, но и открывает сундуки самого злободневного смысла, возможности чего он и не подозревал. Читатель сам должен решить – убеждают ли его представленные факты и ход доказательства. Как отличить действительную закономерность от подтасовки даже верных фактов? Ключ прилагается.Автор хочет напомнить, что мудрость не имеет никакого отношения к формальному образованию, но стремится к просвещению. Даже опыт значим только количеством жизненных задач, которые берётся решать самостоятельно любой человек, а, значит, даже возраст уступит пытливости.Отдельно – поклонникам детектива: «Запутанная история?», – да! «Врёт, как свидетель?», – да! Если учитывать, что свидетель излагает события исключительно в меру своего понимания и дело сыщика увидеть за его словами объективные факты. Очные ставки? – неоднократно! Полагаете, что дело не закрыто? Тогда, документы, – на стол! Свидетелей – в зал суда! Досужие личные мнения не принимаются.

Ст. Кущёв

Культурология
60-е
60-е

Эта книга посвящена эпохе 60-х, которая, по мнению авторов, Петра Вайля и Александра Гениса, началась в 1961 году XXII съездом Коммунистической партии, принявшим программу построения коммунизма, а закончилась в 68-м оккупацией Чехословакии, воспринятой в СССР как окончательный крах всех надежд. Такие хронологические рамки позволяют выделить особый период в советской истории, период эклектичный, противоречивый, парадоксальный, но объединенный многими общими тенденциями. В эти годы советская цивилизация развилась в наиболее характерную для себя модель, а специфика советского человека выразилась самым полным, самым ярким образом. В эти же переломные годы произошли и коренные изменения в идеологии советского общества. Книга «60-е. Мир советского человека» вошла в список «лучших книг нон-фикшн всех времен», составленный экспертами журнала «Афиша».

Александр Александрович Генис , Петр Вайль , Пётр Львович Вайль

Культурология / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное