Читаем В жизни и спорте полностью

внимательно слушали — мне это нравилось. Серго уже был не в счёт. Встреча с ним не

приближалась, а у остальных я продолжал выигрывать. Выступая, я всегда был уверен в

успехе. Стал меньше тренироваться, часто демонстративно, чтобы заметили другие: мне,

дескать, достаточно незначительных нагрузок.

Я поверил, что талантлив, и надеялся на удачу. В таком настроении я ждал

первенства СССР 1939 года, которое должно было состояться в Харькове. Спортивная

форма — состояние очень неустойчивое и хрупкое. Достаточно незначительной помехи

— изменения настроения, нарушения режима, ослабления нагрузки в тренировках, — как

здание силы разрушается, теряются золотые крупинки, которые так долго просеивались в

длительных тренировках.

...Судья-информатор, как всегда, почтительно, торжественным голосом объявил мои

титулы и вызвал к штанге. Я вышел, беспечно улыбаясь (откуда всё это успело взяться?),

к весу 117,5 кг. Неожиданно для себя я почувствовал, что силы мои почти на пределе.

122,5 кг. Опять тот же выход, та же манерность, вместо того чтобы предельно

сконцентрировать внимание. Как я выжал вес, — не помню. Меня качало, я уходил с

помоста, ничего не соображая.

Рывок мне советовали начинать со 115 кг. Ни в какую! Только 120 кг! В таком

состоянии я не должен был этого делать, но одна ошибка догоняла другую.

Наигранность постепенно уходила. Явно видна была моя озабоченность,

суетливость. А зритель этого не прощает. Я терял уверенность, терял ощущение победы.

Всё стало вдруг совершенно безразличным. А вообще, наверное, мне было попросту

страшно.

— Позор! Иди же! — сказал мне Шепелянский.

Второй подход — и снова неудача. В зале раздался смех.

Что же дальше? Оставался ещё один подход. Если меня и сейчас постигнет неудача,

значит, получу нулевую оценку. Значит, поражение. Поражение? Да что же это, наконец,

происходит?

Вероятно, меня тогда выручила не воля, как обычно пишут в таких случаях, а

самолюбие. Оставалось несколько секунд.

— Отойдите же наконец! Дайте сосредоточиться! — крикнул я вдруг всем, кто

озабоченно толпился возле меня.

Грубость. Со мной такого ещё не бывало. Я презирал себя за всё — за унижение, за

неудачу, за эту грубость. Но нельзя слишком долго презирать себя: можно стать жалким.

И тогда уже ничто не поможет.

Я выиграл первенство. Победил с очень посредственной суммой. Это был

фактически срыв, несмотря на то что я стоял на самой высокой ступеньке пьедестала. Но

это была и победа. Быть может, более важная, нежели та, что выражается в килограммах:

победа над собой.

Я поехал в Ереван, чтобы сразиться с Серго. На этот раз я был полон сил, полон

разумной уверенности в себе.

Но Амбарцумян болел. И я снова выступал один. Зрители в зале болели за своего

земляка, несмотря на то что его не было на помосте. Здесь Амбарцумян был чуть ли не

национальным героем. Ну что ж, тем почётнее будет моя победа — приблизительно с

таким настроением я выходил на помост. В тот вечер я установил новый мировой рекорд в

толчке — 170 кг 300 г и в троеборье — 422,5 кг.

Прощаясь, Серго говорил о встрече (в который раз!). Я слушал его с улыбкой.

Мы встретились через год в Минске на XII чемпионате страны.

Я поднимал флаг соревнований. Кто будет опускать его — я или Серго?

Я был сильнее в толчке, он — в жиме. Рывок — вот где должен был решиться наш

спор. Это был случай, когда в ход вступала тактическая борьба. Нужно было правильно

построить подходы, точно рассчитать свои силы.

"Прикрывая" свой жим, я начал со 122,5 кг. Это был почти мой предел. Серго, вижу,

оказался сбит с толку. Он начал со 120 кг и пошёл на 130 кг. Зачем? Я не выжал 127,5 кг, и

этого следовало ожидать. Но и Серго не справился со 130 кг. Это было действительно

неожиданно. Он растерялся. А я берёг свои силы. То же повторилось и в рывке.

Амбарцумян запросил 131,1 кг и не смог поднять их. У меня были верные 127,5 кг. В

толчке никаких неожиданностей не произошло. Мой результат в толчке был самым

большим в мире. Я поднял 167,5 кг. Серго — 160 кг.

Флаг соревнований опустил я.

Этот чемпионат запомнился мне также прекрасным выступлением Григория Новака,

ставшим чемпионом Советского Союза в полусредней категории. Он продемонстрировал

незаурядное мастерство в жиме, доказав, что мировой рекорд, установленный им немного

раньше в этом же сложном движении, был целиком закономерным. (В 1939 году Новак

выжал 118,1 кг, опередив знаменитого Туни.)

Киевлянин Григорий Новак — необычайно яркая фигура в мировом

тяжелоатлетическом спорте. Казалось, природа создала его для штанги. Крепкий и ловкий

18-летний юноша однажды на пляже попался на глаза известному тяжелоатлету мастеру

спорта А.Конкину, и тот пригласил Гришу на тренировки. Рассказывают, что 63-

килограммовый Новак с первой попытки одолел штангу весом 75 кг.

Сын извозчика из Чернобыля — городка под Киевом, — Григорий с малых лет

привык помогать отцу перевозить грузы. Потом он работал на строительствах, где также

не гнушался тяжёлого физического труда. Итак, сила у парня была, а увлечение

акробатикой научило его владеть своим телом.

Прошло время, и весь спортивный мир заговорил о нём, а журналисты нарекли

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сталин. Жизнь одного вождя
Сталин. Жизнь одного вождя

Споры о том, насколько велика единоличная роль Сталина в массовых репрессиях против собственного населения, развязанных в 30-е годы прошлого века и получивших название «Большой террор», не стихают уже многие десятилетия. Книга Олега Хлевнюка будет интересна тем, кто пытается найти ответ на этот и другие вопросы: был ли у страны, перепрыгнувшей от монархии к социализму, иной путь? Случайно ли абсолютная власть досталась одному человеку и можно ли было ее ограничить? Какова роль Сталина в поражениях и победах в Великой Отечественной войне? В отличие от авторов, которые пытаются обелить Сталина или ищут легкий путь к сердцу читателя, выбирая пикантные детали, Хлевнюк создает масштабный, подробный и достоверный портрет страны и ее лидера. Ученый с мировым именем, автор опирается только на проверенные источники и на деле доказывает, что факты увлекательнее и красноречивее любого вымысла.Олег Хлевнюк – доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Международного центра истории и социологии Второй мировой войны и ее последствий Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», главный специалист Государственного архива Российской Федерации.

Олег Витальевич Хлевнюк

Биографии и Мемуары