И если абстрактный пример с лифтом вам показался неубедительным, возьмем прозу жизни: у пациентки в 21 год берут анализ на ВПЧ и находят онкогенные типы вируса, объясняя, что они могут привести к раку шейки матки. После получения этой информации и сама девочка, и ее мать впадают в отчаяние, пытаясь найти возможность избежать этой ужасной участи. Им предлагается два заключения врача: один говорит – все нормально, ничего делать не надо, вирус пройдет сам, другой утверждает, что вирус, возможно, может пройти самостоятельно, но все же стоит попытаться помочь организму справиться с ним за счет приема препаратов. С высокой долей вероятности семья выберет второй путь, так как наука наукой, но вот так сидеть и ничего не делать нельзя, пусть говорят, что это «пустышка», ну а вдруг поможет. Начинается лечение, колят какой-нибудь аллокин-альфа, и на контрольных анализах вирус более не определяется. Радостная семья окончательно убеждается в мудрости второго доктора и безответственности первого и оставляет положительный отзыв в интернете. Вот и все, дело сделано, «эпидемия страха» получила дополнительный стимул для своего развития. Подобный отзыв об эффективности лечения чаще всего сопровождается дополнительным усилением: «не верьте тем, кто говорит, что вирус вылечить невозможно, мне помогло и я наконец-то избавилась от этой гадости. Слышала много раз, как предлагали ничего не делать и подождать, а потом сразу же рак нашли у молодой девчонки». Именно так проблема вируса папилломы человека превращается из довольно неопасной и понятной медицинской ситуации в тяжелую трудноизлечимую болезнь под названием «страх». Собственно поэтому я так подробно пишу эту книгу, описывая все медицинские нюансы, так как считаю, что только этим возможно остановить набирающую обороты «эпидемию».
Часто естественное окончание вирусной инфекции приписывают эффекту препаратов.
Да, все успехи от «лечения» ВПЧ с помощью перечисленных средств не имеют никакой связи с их эффективностью, за исключением эффекта плацебо, который может достигать 20 %. Если суммировать эти эффекты – факт самостоятельного излечения и эффект плацебо, то получается как раз то, что надо, чтобы препараты все же показывали свою «эффективность», обеспечивая продажи и уверенность отдельных врачей в их необходимости.
Препараты для лечения ВПЧ не столько помогают пациентам в борьбе с болезнью, сколько повышают благосостояние их производителей.
Вы вполне можете возразить: «Чем плохо то, что часть врачей все-таки назначают эти препараты, вы же сами говорите, есть эффект плацебо, плюс может и эффект от препаратов тоже все-таки есть?» Плохо потому, что, во-первых, пациенты тратят деньги на довольно дорогие и бесполезные вещества, тем самым поддерживая их производителей и позволяя им легитимизировать свой обман. Во-вторых, это поддерживает в обществе заблуждение в том, что медикаментозное лечение ВПЧ возможно, а врачи, отрицающие такую возможность в силу своей грамотности, теряют авторитет в глазах пациентов, то есть лишаются возможности доносить до них правильные взгляды на проблему. Нет, это не страх потерять пациентов, просто врачи, активно проповедующие лечение от ВПЧ, как правило, не очень хорошо понимают суть проблемы и свои страхи и неуверенность транслируют пациентам, поддерживая в них совсем ненужный им страх. Про возможный эффект плацебо и то, чем его можно заменить, мы поговорим чуть позже.
Помимо перечисленных в списке иммуномодуляторов и стимуляторов есть два препарата, как раз импортного производства, которым приписывают также противовирусные свойства. Это изопринозин и эпиген. Начнем с изопринозина. Действующее вещество препарата – инозин пранобекс, он был предложен в 70-х годах прошлого столетия, сейчас его выпускает венгерская фармкомпания. Препарат зарегистрирован более чем в 40 странах мира за исключением США, там препарат признан неэффективным. Изопринозину приписывают противовирусные и иммуномодулирующие свойства, среди показаний к применению такие заболевания: герпес, корь, цитомегаловирусная инфекция, грипп и ОРВИ, папиллома-вирусная инфекция, рецидивирующие респираторные инфекции у детей и т. д.
Изопринозин – препарат с недоказанной эффективностью, широко применяется в нашей стране. В США признан неэффективным. Последние публикации о препарате датируются концом прошлого столетия.