Читаем Варшавское восстание 1944 г. Движение Сопротивления в Польше 1939-1945 гг. Направления. Программы. Практика. Результаты. Часть 2 полностью

Факт поездки польского премьера в Москву и угроза соглашения с ПКНО вызвал чрезвычайное раздражение правого крыла западной эмиграции. Генерал Соснковский пригрозил поднять бунт в армии. Он писал из Италии Рачкевичу: «Неожиданное известие о выезде премьера, министра иностранных дел и председателя Рады народовой в Москву потряс души армии. Победоносные войска 2-го корпуса совершенно дезориентированы и выбиваются из последних душевных и моральных сил». Если дойдет до объединения эмигрантского правительства и ПКНО, «вооруженные силы будут не в состоянии вынести подобного оборота ситуации. В таком случае я предвижу кризис с непредсказуемыми последствиями, по крайней мере в форме отказа в послушании правительству, которое до такого положения довело польское дело»/196/. Что касается «потрясения душ» андерсовцев, напомним свидетельство писателя Константина Симонова, вскоре после этой угрозы столкнувшегося в Италии с солдатами корпуса после взятия ими Монте-Кассино. Он записал в дневнике «Разные дни войны» (т. 2 с. 473): «Едем с Соколовым в Неаполь и Рим… Польский корпус Андерса воевал здесь в Италии между Неаполем и Римом, понес очень большие потери под Кассино (численно практически такие же, как только при попытке солдат Берлинга форсировать Вислу в помощь восставшей Варшаве —В. П.). Андерсовцы тут злые на всех сразу, в том числе на англичан, потому что англичане сунули их под Кассино в самое пекло, где потяжелее, и их там легло очень много». «Встреченные „живьем“ три польских солдата подтвердили это наблюдение полковника. Двое оказались из Люблина. Жадно расспрашивали о своем городе, о Польше. (Симонов только что был в Польше, в Люблине и на Майданеке и написал серию статей о концлагере – В. П.) Спрашивали, где сейчас правительство, в Люблине? Отвечаю, что, кажется, да. Говорит после этого, что ему хочется в Польшу, чтобы там, в Польше, воевать с немцами. Второй кивает». (С. В. Соколов был начальником советской авиационной базы в Бари, через которую осуществлялась связь с лидером югославских коммунистов и партизан И. Броз-Тито.)

В Москве переговоры на Спиридоновке в польском посольстве вели председатель КРН Б. Берут, заместители председателя ПКНО В. Василевская и В. Витос, командующий Войском Польским М. Роля-Жимерский с одной стороны и премьер правительства в эмиграции С. Миколайчик, председатель Рады народовой С. Грабский, министр иностранных дел Т. Ромер— с другой.

Представители Люблина понимали необходимость включения всех течений крестьянского движения в состав национального фронта, в состав КРН, значительное влияние людовцев миколайчиковского крыла СЛ-РОХ в стране. Необходима была консолидация внутриполитической жизни в стране и стабилизация международного положения Польши при соблюдении определенной юридической преемственности. Именно руководствуясь этими соображениями, представители ПКНО соглашались на сотрудничество с Миколайчиком как премьером, и деятелями демократического крыла западной эмиграции. Осубка-Моравский даже согласен был на сотрудничество с представителями Стронництва народового. Стремясь к соглашению, представители Люблина не собирались отдавать власть, им доставшуюся. Они согласны были предоставить группе Миколайчика 4 портфеля из 18постов в правительстве, в крайнем случае – 4 из 12. Конкретно во время переговоров Берут и Осубка соглашались на вхождение в состав Временного правительства Миколайчика как премьера, С. Грабского (Стронництво народове), К. Поппеля (Стронництво праци) и одного представителя из страны. Они требовали отставки президента Рачкевича, генерала Соснковского и министра Кукеля, а после создания единого правительства – роспуска РЕН, делегатуры и, естественно, ликвидации «лондонского» правительства. Дебаты шли о конституции, которая будет действовать в переходный период и на основе которой будет формироваться правительство, о восточной границе. Миколайчик в этом вопросе стоял за «неуменьшение» территории страны. В числе основных были проблемы армии, объединения вооруженных сил разных лагерей движения Сопротивления. В чьих руках окажется армия и как разрешится проблема, персонально волновавшая премьера— Армия крайова и ее судьба —к этому фактически свел Миколайчик переговоры в первый день. Берут (он включился в переговоры на второй день) настаивал на скорейшем согласовании позиций и создании правительства. В противном случае обойдемся без Миколайчика и создадим в Варшаве Временное правительство.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих героев
100 великих героев

Книга военного историка и писателя А.В. Шишова посвящена великим героям разных стран и эпох. Хронологические рамки этой популярной энциклопедии — от государств Древнего Востока и античности до начала XX века. (Героям ушедшего столетия можно посвятить отдельный том, и даже не один.) Слово "герой" пришло в наше миропонимание из Древней Греции. Первоначально эллины называли героями легендарных вождей, обитавших на вершине горы Олимп. Позднее этим словом стали называть прославленных в битвах, походах и войнах военачальников и рядовых воинов. Безусловно, всех героев роднит беспримерная доблесть, великая самоотверженность во имя высокой цели, исключительная смелость. Только это позволяет под символом "героизма" поставить воедино Илью Муромца и Александра Македонского, Аттилу и Милоша Обилича, Александра Невского и Жана Ланна, Лакшми-Баи и Христиана Девета, Яна Жижку и Спартака…

Алексей Васильевич Шишов

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука