Варшавское восстание 1944 г. Движение Сопротивления в Польше 1939-1945 гг. Направления. Программы. Практика. Результаты. Часть 2

Вслед за встречей в Потсдаме СССР и Польша подписали 16 августа 1945 г. в Москве договор о советско-польской границе и соглашение о возмещении ущерба, причиненного германской оккупацией. Изменение состава правительства Польши, его международное признание вызвали необходимость закрепить конфиденциальное соглашение от 27 июля 1944 г. о восточной границе Польши новым – явным договором с СССР. В соответствии с решением Потсдамской конференции, в нем подтверждалось прохождение границы по «линии Керзона», то есть Польше возвращались Белосток и Белостокское воеводство. Попытка польской делегации договориться о возвращении Львова, что заметно изменило бы позицию многих поляков по отношению к власти, не удалась. Довод Сталина был прежним: Польше – Вроцлав, Украине – Львов, сделаны были лишь локальные отступления в пользу Польши в пределах 17—30 км. В 1951 г. стороны дополнительно произвели обмен участками государственных территорий. Польше СССР передал нефтеносные участки Дрогобычского региона. Взамен получил равновеликую часть сельскохозяйственного Люблинского воеводства (население было взаимно отселено).

В целях выравнивания этнической границы между СССР и Польшей был произведен обмен населением. «Дикая», бесконтрольная репатриация 1944г. была упорядочена соглашениями ПКНО с пограничными советскими республиками. А затем – генеральным соглашением между правительством СССР и Временным правительством национального единства от 6 июля 1945 г. Происходила она с трудностями, с противодействием ей различных политических сил по обеим сторонам границы и по разным причинам, в том числе и потому, что обе страны понесли большие людские потери. Обе нуждались в населении и не хотели его терять. Из СССР в Польшу до октября 1946 г. вернулось более 2млн довоенных польских граждан польской и еврейской национальности. Возвращались беженцы и из западных стран. В Польше осталось лишь 350 тыс. украинцев и незначительное белорусское население. «Знаменательными чертами возрожденной Польши» называл В. Гомулка строительство мононационального государства и закрепление его новых западных границ.

В Польше в первый же год существования власти Крайовой рады народовой были осуществлены социально-экономические преобразования, на десятилетия определившие развитие страны: экспроприирована была под национальными антифашистскими лозунгами и перешла в руки государства крупная и отчасти средняя промышленность, проведена аграрная реформа.

Освобождение Польши Красной армией и политика советского правительства сыграли решающую роль в становлении власти радикально-демократического лагеря, власти Крайовой рады народовой, власти, получившей наименование «народной демократии». В международном плане – в юридической ликвидации эмигрантского правительства – роль СССР не менее значима. Присутствие советских войск в Польше действовало в этом же направлении. Оно сковывало, а в ряде случаев пресекало деятельность реакционного и правого подполья и гарантировало новую власть от вмешательства извне.

Одним из главных итогов войны и, в решающей степени, побед советского народа и его Красной армии было то, что на карте мира сохранилось государство Польша и сохранился от уничтожения гитлеровцами польский народ.

Во внешнеполитической области поддержка советского государства позволила новой Польше добиться всей полноты фактических и юридических прав на международной арене. создание этнически единого государства, сопровождавшееся освоением поляками новых государственных территорий, следует признать положительным фактом польской истории в XX веке, что доказывается ее послевоенным развитием. Таким образом, Польша выходила из войны изменившейся в территориальном, национальном, социальном, демографическом, политическом и экономическом отношениях. Несколько уменьшилась ее территория, временно сократилась численность населения (на 2010 г. она уже превзошла довоенную на два с лишним миллиона). По итогам Второй мировой войны Польша получила почти все, что намечали политические партии в своих программах. Страна обрела дополнительный промышленный потенциал и сырьевые ресурсы. Ее «передвинули» на запад вглубь Европы, сделали более «европейской», она получила широкий выход на Балтику – 500 км вместо узкого довоенного коридора, что изменило географическое положение государства. Все вместе взятое превращало Польшу в значимый геополитический фактор на европейском континенте и объясняло ту ожесточенную внешнеполитическую и внутриполитическую борьбу за нее, которая развернулась в мирное время.

Заключение