Читаем ВЧК-ГПУ - документы и материалы полностью

На допросе Харитоненко Николай все путал, но после ряда перекрестных допросов сознался, что был инициатором и идейным вдохновителем подготовлявшегося предательства и действительно снабдил курсантов Чепеля и Мареца удостоверениями агентов Петлюры.

Бубенко Николай, после очной ставки подтвердил, что переход на сторону противника действительно подготовлялся Харитоненко и сознался в своем участии в заговоре.

Макаренко Федор сознался, что совместно с Краснокутским, Евтушенко и Кушнаренко принимал участие в организации заговора и разработал план перехода к врагу.

Краснокутский Михаил, в действительности Цебинога Никита, при Петлюре занимал должность адъютанта, а затем коменданта г. Белгорода. Долго отрицал свое участие в заговоре, но изобличенный при очной ставке с Макаренко, также сознался.

Кушнаренко Антон, помощник командира 1-й сотни, бывш. штабс-капитан, упорно отрицал свое участие, но был также изобличен Макаренко.

Задорожный Николай, проведший все время в армии Деникина, скрыл свое офицерское звание. В Харькове имел три квартиры, куда приглашал участников организации.

Якименко Яков, подпоручик, служил у Петлюры, жил на одной квартире с Макаренко и Краснокутским и был посвящен во все детали заговора.

Петровский Митрофан, командовал сотней в школе червонных старшин, бывш. поручик, служил у Петлюры, участвовал в заговоре.

Рашавец Николай, бывш. офицер, в школе командир сотни, тоже участвовал в заговоре.

После очищения от предательских элементов, школа червонных старшин была отправлена на фронт, где она блестяще выполнила свои боевые задачи.

IX. "P.O.W" В ХАРЬКОВЕ, ОДЕССЕ И КИЕВЕ

С разгромом киевской, подольской и волынской организаций "Р. О. W.", было с точностью установлено существование таких организаций "Р. О. W." в Харькове и Одессе.

В связи с этим, особый отдел югзапфронта установил наблюдение за подозрительными членами польской колонии в Харькове и, в частности, за ксендзом костела Квятковским.

Наблюдением было установлено, что в Харьков из Донбасса прибыла семья Шимановских, состоящая из Шимановской Александры Юлиановны и двух ее дочерей Галины и Янины. Вместе с ними прибыл галицийский офицер Александр Прейснер.

Подозревая указанных лиц в принадлежности к организации "Р. О. W.", особотдел югзапфронта установил за ними наблюдение.

Вскоре удалось выяснить, что Шимановская-мать часто бывает у члена "Р. О. W." -- ксендза Квятковского.

Семья Шимановских, еще живя на Байбаковском руднике в Донбассе, была заподозрена в связях с польской контрреволюционной организацией, и муж Александры Юлиановны Шимановской -- инженер, даже был донецкой губчека арестован по подозрению в причастности к "Р. О. W.", но вследствие недоказанности обвинения, он был освобожден. Вместе с семьей Шимановских, на руднике проживал и Прейснер.

Дальнейшая разработка дала возможность установить, что офицер Прейснер и семья Шимановских действительно являются членами "Р. О. W.", причем Прейснер одно время даже замещал коменданта харьковской организации "Р. О. W.".

В дальнейшем было выяснено, что Шимановские готовят ряд террористических актов против ответственных коммунистов, и в первую очередь против главы правительства X. Г. Раковского, и

что офицер Прейснер назначен для выполнения этого акта. Далее удалось обнаружить, что у Шимановских уже даже начертан план дома т. Раковского.

Опасаясь приведения акта в исполнение, особый отдел, не взирая на то, что еще не удалось установить всех связей этих лиц и выяснить остальных членов "Р. О. W.", вынужден был 25 июня произвести аресты семьи Шимановских, Прейснера и других причастных к покушению на т. Раковского.

Следствием было установлено, что вдохновителем террористических актов являлась, с благословения ксендза Квятковского, -- Шимановская Александра Юлиановна, а план покушения составляла по указанию матери дочь ее, Галина, которая с этой целью использовала свою подругу, живущую против дома т. Раковского. Внутреннее расположение дома узнала сама Шимановская Александра Юлиановна.

Бомбу должен был бросить Прейснер.

На допросе арестованные держали себя крайне надменно и вызывающе.

На вопрос следователя: "На что потребовался план квартиры т. Раковского", Янина Шимановская ответила: "Для совершения известного вам террористического акта".

После ряда перекрестных допросов, Шимановские и Прейснер во всем сознались, причем показания их окончательно убедили особый отдел в том, что харьковская и одесская коменды "Р. О. W". вновь укомплектованы и готовятся развить энергичную деятельность.

После короткой разработки, были выяснены все члены харьковской организации "Р. О. W.", и особотдел югзапфронта приступил к их аресту.

Захваченные архивы, оказавшиеся закопанными в землю, вновь подтвердили уже приведенную нами конструкцию "Р. О. W.".

"Р. О. W." в Харькове конструировалось следующим образом:

{}контрразведка, имевшая в своем составе подрывные команды; {}политический отдел; 3) секретные группы.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Психология войны в XX веке. Исторический опыт России
Психология войны в XX веке. Исторический опыт России

В своей истории Россия пережила немало вооруженных конфликтов, но именно в ХХ столетии возникает массовый социально-психологический феномен «человека воюющего». О том, как это явление отразилось в народном сознании и повлияло на судьбу нескольких поколений наших соотечественников, рассказывает эта книга. Главная ее тема — человек в экстремальных условиях войны, его мысли, чувства, поведение. Психология боя и солдатский фатализм; героический порыв и паника; особенности фронтового быта; взаимоотношения рядового и офицерского состава; взаимодействие и соперничество родов войск; роль идеологии и пропаганды; символы и мифы войны; солдатские суеверия; формирование и эволюция образа врага; феномен участия женщин в боевых действиях, — вот далеко не полный перечень проблем, которые впервые в исторической литературе раскрываются на примере всех внешних войн нашей страны в ХХ веке — от русско-японской до Афганской.Книга основана на редких архивных документах, письмах, дневниках, воспоминаниях участников войн и материалах «устной истории». Она будет интересна не только специалистам, но и всем, кому небезразлична история Отечества.* * *Книга содержит таблицы. Рекомендуется использовать читалки, поддерживающие их отображение: CoolReader 2 и 3, AlReader.

Елена Спартаковна Сенявская

Военная история / История / Образование и наука
1917 год: русская государственность в эпоху смут, реформ и революций
1917 год: русская государственность в эпоху смут, реформ и революций

В монографии, приуроченной к столетнему юбилею Революции 1917 года, автор исследует один из наиболее актуальных в наши дни вопросов – роль в отечественной истории российской государственности, его эволюцию в период революционных потрясений. В монографии поднят вопрос об ответственности правящих слоёв за эффективность и устойчивость основ государства. На широком фактическом материале показана гибель традиционной для России монархической государственности, эволюция власти и гражданских институтов в условиях либерального эксперимента и, наконец, восстановление крепкого национального государства в результате мощного движения народных масс, которое, как это уже было в нашей истории в XVII веке, в Октябре 1917 года позволило предотвратить гибель страны. Автор подробно разбирает становление мобилизационного режима, возникшего на волне октябрьских событий, показывая как просчёты, так и успехи большевиков в стремлении укрепить революционную власть. Увенчанием проделанного отечественной государственностью сложного пути от крушения к возрождению автор называет принятие советской Конституции 1918 года.В формате a4.pdf сохранен издательский макет.

Димитрий Олегович Чураков

История / Образование и наука
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное