Читаем ВЧК-ГПУ - документы и материалы полностью

даже такими средствами, как официальное исключение из рядов партии группы Вольского, ставших в оппозицию ЦК C.-P. и допустивших добровольную мобилизацию членов в ряды Красной армии в момент кажущегося конца Советской "ласти от удушения Антантой. Цель захвата власти правыми эсерами в этот период не увенчалась успехом. В начале 20 года правые эсеры, в лице ЦК С.-Р. упорно продолжают строить свою политику, стремясь оправиться от исторических революционных ударов, принятых партией за все время и вновь организовать свой поход против Советской власти. Если теперь, во время наступления буржуазии на Советскую Украину, ЦК С.-Р. высказался за поддержку Красной армии, то это только потому, чтобы не быть окончательно дискредитированной всей с.-р. партией в глазах широких масс, с одной стороны, и с другой, -- ЦК ищет способ укрепить свое влияние среди Красной армии и создать в армии c.-p. организации, как средство последней положительной возможности в настоящее время поднять авторитет партии и вести работу вначале нелегальную среди Красной армии, затем открытую против Советской власти за "демократию", "свободу выборности" и т. п. Поэтому в нашу (Особ, отд.) задачу, особенно в данный момент, входит распространять свою работу на войсковые красноармейские части и решительными мерами подвергать изоляции организованные эсерами голодовки. ЦК С.-Р. за последнее время усиленно практикует способ командировок своих уполномоченных, или, пользуясь командировкой советских служащих (как беспартийных, скрытых пр. эсеров) из центра по губерниям и обратно с целью собирания материала и докладов о дефектах в политическо-экономическом и культурном положении губернии (см. офиц. обращение ко всем орган, партии эсеров). Из этого следует: обратить внимание на приезжающих из центра и командированных губ. в центр, а также и на учреждения административные, экономические и культурные, обращая внимание на беспартийных.

Что касается легальной организации меньшинства соц. рев. группы "Народ", возглавляемой Вольским, Буровым, Ракитни-ковым и др., нужно сказать следующее: эта с.-р. организация является отростком от больного право-эсеровского корня. Став на путь оппозиции партии соц рев. и завоевания себе большинства, члены группы "Народ" расходились с ЦК С,-Р. только по одному кардинальному вопросу -- добровольной мобилизации своих членов в ряды Красной армии во время наступления Деникина. Теперь эти разногласия между группой "Народ" и ЦК С.-Р. изживаются, и по признанию ЦК борьба с польским наступлением вышибает оппозиционную почву из-под группы "Народ" и оставляет как передовой с.-р. отряд на легальном положении для прикрытия и развития нелегального ядра черновского направления.

Из протокола заседания ЦК С.-Р. от 4 мая с. г. по вопросу о допущении на X Совет партии сторонников группы "Народ", постановили: "Поскольку сторонники группы "Народ" организованно не выделились из партии или выделившись согласны в нее всту

пить, принимая на себя все вытекающие отсюда последствия, постольку считать их имеющими полное право участвовать на Совете"

По вопросу о созыве X Совета партии с.-р. постановили: фиксировать созыв Советов на 15 июня 20 г.

Из второго протокола заседания ЦК пр. с.-р., КП с.-р. от 11 мая с. г., обращая внимание на обсуждаемый вопрос "об организации крестьянских союзов", постановили: "Ввиду повсеместно наблюдаемого движения к организации беспартийного крестьянского Союза, опубликовать по этому поводу особое циркулярное письмо с предложением партийным организациям взять на себя инициативу в этом движении и установить точные рамки деятельности нового объединения так, чтобы последние не могли являться конкурирующими с партией. Желательно новой организации не присваивать имени "Крестьянского Союза". Циркуляр поручить написать В. М. (значит, Чернову)". Относительно взаимоотношения между правыми эсерами и меньшевиками, надо не забывать того, что правые эсеры находятся в самом тесном контакте с меньшевиками, последние уже усердно помогают подпольщикам и создают лучшие условия для конспирации правых эсеров.

Официальные материалы Центрального Комитета партии эсеров

ПАРТИЯ СОЦИАЛИСТОВ РЕВОЛЮЦИОНЕРОВ

В борьбе обретешь ты право свое.

Резолюция Центрального Комитета партии о II Интернационале

Рассмотрев доклад заграничной делегации о первых шагах по восстановлению II-го Интернационала и ознакомившись с мотивами выхода из него ряда национальных социалистических партий, ЦК партии с.-р., в полном согласии с заключениями заграничной партийной делегации, пришел к следующим выводам:

Перейти на страницу:

Похожие книги

Психология войны в XX веке. Исторический опыт России
Психология войны в XX веке. Исторический опыт России

В своей истории Россия пережила немало вооруженных конфликтов, но именно в ХХ столетии возникает массовый социально-психологический феномен «человека воюющего». О том, как это явление отразилось в народном сознании и повлияло на судьбу нескольких поколений наших соотечественников, рассказывает эта книга. Главная ее тема — человек в экстремальных условиях войны, его мысли, чувства, поведение. Психология боя и солдатский фатализм; героический порыв и паника; особенности фронтового быта; взаимоотношения рядового и офицерского состава; взаимодействие и соперничество родов войск; роль идеологии и пропаганды; символы и мифы войны; солдатские суеверия; формирование и эволюция образа врага; феномен участия женщин в боевых действиях, — вот далеко не полный перечень проблем, которые впервые в исторической литературе раскрываются на примере всех внешних войн нашей страны в ХХ веке — от русско-японской до Афганской.Книга основана на редких архивных документах, письмах, дневниках, воспоминаниях участников войн и материалах «устной истории». Она будет интересна не только специалистам, но и всем, кому небезразлична история Отечества.* * *Книга содержит таблицы. Рекомендуется использовать читалки, поддерживающие их отображение: CoolReader 2 и 3, AlReader.

Елена Спартаковна Сенявская

Военная история / История / Образование и наука
1917 год: русская государственность в эпоху смут, реформ и революций
1917 год: русская государственность в эпоху смут, реформ и революций

В монографии, приуроченной к столетнему юбилею Революции 1917 года, автор исследует один из наиболее актуальных в наши дни вопросов – роль в отечественной истории российской государственности, его эволюцию в период революционных потрясений. В монографии поднят вопрос об ответственности правящих слоёв за эффективность и устойчивость основ государства. На широком фактическом материале показана гибель традиционной для России монархической государственности, эволюция власти и гражданских институтов в условиях либерального эксперимента и, наконец, восстановление крепкого национального государства в результате мощного движения народных масс, которое, как это уже было в нашей истории в XVII веке, в Октябре 1917 года позволило предотвратить гибель страны. Автор подробно разбирает становление мобилизационного режима, возникшего на волне октябрьских событий, показывая как просчёты, так и успехи большевиков в стремлении укрепить революционную власть. Увенчанием проделанного отечественной государственностью сложного пути от крушения к возрождению автор называет принятие советской Конституции 1918 года.В формате a4.pdf сохранен издательский макет.

Димитрий Олегович Чураков

История / Образование и наука
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное