Читаем ВЧК-ГПУ - документы и материалы полностью

Все шаги, сделанные до этого руководящими кругами Второго Интернационала для восстановления международных социалистических связей, запечатлены характером полной импотенции, совершенно не соответствуют остроте переживаемого революционного периода и, в стремлении обходить или отсрочивать все самые наболевшие вопросы жизни, представляют собой прямое продолжение того паралича, которым оказался разбит II Интернационал в продолжении всей мировой войны, сделавшей пролетариат всех стран игрушкой национального империализма. Только решительное признание антиреволюционности и антисоциалистичности в политике священного гражданского мира, невозможное для вождей, поведших пролетариат по путям этой самоубийственной политики, могло бы вдохнуть новую жизнь в разрозненные части смертельно раненного Интернационала и привести его к тому

духовному обновлению и возрождению путем самокритики, которое необходимо для участия в революционной ликвидации всех худших последствий войны.

Кроме этого пути, нет другого, кроме молчаливой взаимной амнистии виновников подчинения социализма национальной империалистической идеологии, причем эта взаимная амнистия неминуемо привела бы мировой социализм в болото полной безыдейности и морально-политического банкротства.

Такое штопание белыми нитками морального разрыва между национальными социалистическими партиями могло бы сплотить Интернационал не в мировую революционную силу, а лишь в фиктивную величину, неспособную бороться ни за пересмотр тех пунктов Версальского мира, которые являются зерном новых мировых конфликтов, ни за устранение ненормальных отношений держав-победителыниц к революционной России, ни вообще против фальсификации идеи в Лиге Наций, делающей из последней гиперимпериалистический крест, тяготеющий над всем миром.

Оставить дело возрождения Интернационала в таком состоя- нии значило бы лишь сыграть на руку сектантской попытке создателей так называемого III Коммунистического Интернационала, с их безумной тактикой олигархической диктатуры, вносящей братоубийственную войну в ряды социалистов, истощающей силы пролетариата в реакционных авантюрах и способной в эфемерном успехе давать лишь печальный пример извращения и дискредитирования социализма путем воплощения в азиатско-деспо-тические и казарменно-аракчеевские формы.

Ввиду этого ЦК партии С -Р. постановляет ограничить свои отношения с международной организацией, возглавляемой старым интернациональным социалистическим бюро, лишь посылкой делегации с информационными целями на созываемый в июле с. г. Международный Социалистический Конгресс.

Войти немедленно в предварительное сношение с национальными социалистическими организациями, порвавшими связь с Бюро, или иным путем выразившими свою полную неудовлетворенность его деятельностью и прежде всего с независимой рабочей партией Англии, с независимой С -Д. партией Германии, с группой Фридриха Адлера и Отто Бауэра в Австрии, с Итальянской и Швейцарской социалистическими партиями по вопросу о возрождении общими усилиями действительно революционно-социалистического Интернационала, способного бросить в переживаемый критический момент на весы истории объединенную боевую силу мировой социалистической демократии.

Данное свое решение, входящее в силу с 31 марта 1920 г., ЦК постановляет одновременно передать на заключение всех частных организаций и на окончательное утверждение правомочного партийного съезда или Совета.

Москва, 31 марта 1920 г.

ПСР

ПАРТИЯ СОЦИАЛИСТОВ-РЕВОЛЮЦИОНЕРОВ

В борьбе обретешь ты право свое.

Всем организациям партии

В связи с предстоящим созывом X Совета партии от целого ряда местных организаций в ЦК поступают запросы относительно того, смогут ли принять участие на Совете те партийные объединения, организации, которые стали на точку зрения группы "Народ"

По этому поводу ЦК доводит до сведения всех членов партии и партийных организаций, что идейные сторонники группы "Народ", разумеется, наравне со всеми другими членами партии имеют право участвовать в установленном партийным уставом порядке на X Совете. ЦК никогда не стеснял и не имел права стеснять какого бы то ни было мнения, его свободного выявления в рядах партии. И с группой "Народ", поскольку она не нарушала организованного единства партии и не слагала с себя всяких партийных обязанностей, ЦК боролся лишь идейно.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Психология войны в XX веке. Исторический опыт России
Психология войны в XX веке. Исторический опыт России

В своей истории Россия пережила немало вооруженных конфликтов, но именно в ХХ столетии возникает массовый социально-психологический феномен «человека воюющего». О том, как это явление отразилось в народном сознании и повлияло на судьбу нескольких поколений наших соотечественников, рассказывает эта книга. Главная ее тема — человек в экстремальных условиях войны, его мысли, чувства, поведение. Психология боя и солдатский фатализм; героический порыв и паника; особенности фронтового быта; взаимоотношения рядового и офицерского состава; взаимодействие и соперничество родов войск; роль идеологии и пропаганды; символы и мифы войны; солдатские суеверия; формирование и эволюция образа врага; феномен участия женщин в боевых действиях, — вот далеко не полный перечень проблем, которые впервые в исторической литературе раскрываются на примере всех внешних войн нашей страны в ХХ веке — от русско-японской до Афганской.Книга основана на редких архивных документах, письмах, дневниках, воспоминаниях участников войн и материалах «устной истории». Она будет интересна не только специалистам, но и всем, кому небезразлична история Отечества.* * *Книга содержит таблицы. Рекомендуется использовать читалки, поддерживающие их отображение: CoolReader 2 и 3, AlReader.

Елена Спартаковна Сенявская

Военная история / История / Образование и наука
1917 год: русская государственность в эпоху смут, реформ и революций
1917 год: русская государственность в эпоху смут, реформ и революций

В монографии, приуроченной к столетнему юбилею Революции 1917 года, автор исследует один из наиболее актуальных в наши дни вопросов – роль в отечественной истории российской государственности, его эволюцию в период революционных потрясений. В монографии поднят вопрос об ответственности правящих слоёв за эффективность и устойчивость основ государства. На широком фактическом материале показана гибель традиционной для России монархической государственности, эволюция власти и гражданских институтов в условиях либерального эксперимента и, наконец, восстановление крепкого национального государства в результате мощного движения народных масс, которое, как это уже было в нашей истории в XVII веке, в Октябре 1917 года позволило предотвратить гибель страны. Автор подробно разбирает становление мобилизационного режима, возникшего на волне октябрьских событий, показывая как просчёты, так и успехи большевиков в стремлении укрепить революционную власть. Увенчанием проделанного отечественной государственностью сложного пути от крушения к возрождению автор называет принятие советской Конституции 1918 года.В формате a4.pdf сохранен издательский макет.

Димитрий Олегович Чураков

История / Образование и наука
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное