Читаем ВЧК-ГПУ - документы и материалы полностью

К апрелю 1919 г. Махно начал проявлять признаки неподчинения Советской власти. 1 апреля он по собственному почину созвал в Гуляй-Поле съезд представителей 72 волостей и красноармейских частей фронта. Съезд был запрещен командованием. Однако Махно не подчинился приказу красного командова

ния, еъезд этот провел и открыто выступил против Советской

власти.

С этого момента и начинается его разрушительная контрреволюционная деятельность, продолжавшаяся два с лишним года и причинившая Советской власти и трудящимся Украины так много зла. Махно стал захватывать заготовленное для армии продовольствие, задерживал и отправлял в Гуляй-Поле уголь, который предназначался для Балтийского флота, грабил и разрушал советские учреждения -- одним словом, открыто выступил против Советской власти и завоеваний революции.

Красным командованием была, однако, произведена еще одна попытка выяснить физиономию Махно. Ему был дан приказ свести свою дивизию в бригаду. В ответ на это Махно разогнал бердянскую чрезвычайную комиссию и выпустил из тюрьмы арестованных. Вскоре после этого Махно созвал в Гуляй-Поле второй съезд представителей кулачества, вынесший ряд контрреволюционных резолюций о непризнании III Всеукраинского съезда Советов, об удалении из армии комиссаров и о "правильной системе товарообмена".

В это время красные войска выдерживали натиск белогвардейских частей Деникина. Махно, повернувшийся против Советской власти, открыл деникинцам фронт, дав им возможность форсировать наступление на Харьков и Екатеринослав.

Военные успехи Деникина заставили Красную армию отступить из Украины. В это время Махно, вернувшийся в Гуляй-Поле, реорганизовал свою армию и поднял широкое восстание против деникинцев. Его повстанческая армия представляла в то время стройный военный аппарат со штабом и всеми присущими ему организациями. При штабе существовал культурно-просветительный отдел, издававший прокламации и даже газету под названием "Путь к свободе". Штаб выпускал свою оперативную сводку, которую регулярно печатала газета "Путь к свободе". В культурно-просветительном отделе штаба Махно сотрудничали представители анархистов, эсеров и других мелкобуржуазных группировок. Занимая какую-нибудь местность, Махно устанавливал там "вольный совет" и начинал вести пропаганду всех идей анархизма. Так было, например, в Екатери-нославе, где находившаяся при его штабе федерация анархистов в течение нескольких недель издавала свою газету "Набат" и вела партийную работу.

Как в свое время против Скоропадского, Махно во многом помог Советской власти в борьбе с деникинцами, разрушая их тыл и дезорганизуя их военные планы.

Когда Украина была очищена красными войсками от деникинцев, Махно снова предательски изменяет Советской власти, производя наравне с петлюровскими бандами вооруженные нападения на советские учреждения и красноармейские части.

В первых числах января 1920 г. РВС Красной армии, вошедшей в непосредственное соприкосновение с махновскими от

рядами, было представлено Махно ультимативное требование перебросить свою группу на намечавшийся польский фронт, подчинив ее всецело красному командованию.

Как мы уже указывали, Махно в своей обширной телеграмме "Всем, всем, всем" отказался от исполнения приказа.

По показанию того же Белаша, в армии Махно, продолжавшей носить партизанский характер, беспрерывно проводилась строгая организационная работа по установлению дисциплины и правильному построению военного аппарата. В 1920 г. во главе махновской армии стоял так называемый совет революционных повстанцев, избранный на общем собрании комсостава повстанческой армии.

В состав совета вошли: председателем -- Махно, тов. председателя -Белаш, членами -- Калашников, Куриленко, С. Каретников и анархист Марин, секретарем был известный участник эсеровского восстания в Москве в 1918 г. Попов.

Совет являлся высшим руководящим органом как в военном, так и в политическом отношении. Он состоял из трех отделений: оперативного, организационного и культурно-просветительного.

В оперативном отношении совету (или вернее его оперативному отделу) подчинялись все штабы: штаб армии, штаб групп и штаб полков. Все крупные операции, налеты и рейды задумывались иногда отделом, а иногда и целым советом, но разработка и направление поставленных задач входила в компетенцию оперотдела, в состав которого входили Махно, Калашников и Белаш.

Оперативный отдел, основываясь на сведениях о составе и расположении наших сил, добытых при помощи сочувствующего местного кулачества и показаний допрашиваемых "с пристрастием" пленных красноармейцев, разрабатывал различные тактические операции сообразно с обстановкой, как-то: налеты, наступления, отступления, увертки и рейды.

Хотя оперативный отдел и являлся частью совета, но фактически он был совершенно независимым от остального состава совета и зачастую проводил свои стратегические планы самостоятельно.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Психология войны в XX веке. Исторический опыт России
Психология войны в XX веке. Исторический опыт России

В своей истории Россия пережила немало вооруженных конфликтов, но именно в ХХ столетии возникает массовый социально-психологический феномен «человека воюющего». О том, как это явление отразилось в народном сознании и повлияло на судьбу нескольких поколений наших соотечественников, рассказывает эта книга. Главная ее тема — человек в экстремальных условиях войны, его мысли, чувства, поведение. Психология боя и солдатский фатализм; героический порыв и паника; особенности фронтового быта; взаимоотношения рядового и офицерского состава; взаимодействие и соперничество родов войск; роль идеологии и пропаганды; символы и мифы войны; солдатские суеверия; формирование и эволюция образа врага; феномен участия женщин в боевых действиях, — вот далеко не полный перечень проблем, которые впервые в исторической литературе раскрываются на примере всех внешних войн нашей страны в ХХ веке — от русско-японской до Афганской.Книга основана на редких архивных документах, письмах, дневниках, воспоминаниях участников войн и материалах «устной истории». Она будет интересна не только специалистам, но и всем, кому небезразлична история Отечества.* * *Книга содержит таблицы. Рекомендуется использовать читалки, поддерживающие их отображение: CoolReader 2 и 3, AlReader.

Елена Спартаковна Сенявская

Военная история / История / Образование и наука
1917 год: русская государственность в эпоху смут, реформ и революций
1917 год: русская государственность в эпоху смут, реформ и революций

В монографии, приуроченной к столетнему юбилею Революции 1917 года, автор исследует один из наиболее актуальных в наши дни вопросов – роль в отечественной истории российской государственности, его эволюцию в период революционных потрясений. В монографии поднят вопрос об ответственности правящих слоёв за эффективность и устойчивость основ государства. На широком фактическом материале показана гибель традиционной для России монархической государственности, эволюция власти и гражданских институтов в условиях либерального эксперимента и, наконец, восстановление крепкого национального государства в результате мощного движения народных масс, которое, как это уже было в нашей истории в XVII веке, в Октябре 1917 года позволило предотвратить гибель страны. Автор подробно разбирает становление мобилизационного режима, возникшего на волне октябрьских событий, показывая как просчёты, так и успехи большевиков в стремлении укрепить революционную власть. Увенчанием проделанного отечественной государственностью сложного пути от крушения к возрождению автор называет принятие советской Конституции 1918 года.В формате a4.pdf сохранен издательский макет.

Димитрий Олегович Чураков

История / Образование и наука
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное