Читаем ВЧК-ГПУ - документы и материалы полностью

Организационный и культурно-просветительный отделы по всем своим решениям должны были получить санкцию совета. Передача оперативных приказов совершалась по инстанциям через штаб армии, который в свою очередь передавал их штабам групп, а последние -- штабам полков.

Но такая централизация и соблюдение передачи приказаний письменно и по инстанциям практиковалась только во время таких стратегических операций, которые не сопровождались боями, т. е. во время передвижений и перемещений из одних райо-нов в другие. Во время же столкновений и боев совет или штаб армии выделяли уполномоченного (начальника боевого участка), которому поручалось ведение операций по выработанному плану,

с подчинением ему всех сил повстанческой армии, участвующих п операции. Уполномоченный проводил операцию, сообразуясь с объективными условиями на свой риск и страх. В большинство случаев уполномоченный совета и штаба армии являлся сам Махно, а иногда Белаш, Петренко, Куриленко, Тарановский и Каретников.

Организационный отдел, руководимый Куриленко и Каретниковым, вырабатывал штаты групп, полков, рот, эскадронов и взводов и осуществлял административно-хозяйственный контроль повстанческой армии, привлекая к ответственности за неисполнение приказов по своему усмотрению и по своему же усмотрению назначая наказания: выговор, смещение на низшую должность и т. п.

При организационном отделе состояла специальная комиссия по рассмотрению дел противомахновского характера, под предводительством С. Каретникова. В эту комиссию входили также Попов и Гаенко -- жена Махно.

Эта комиссия, как показывает Белаш, "по справедливости вела следствие и карала лиц из другого лагеря".

Все пленные красноармейцы и командиры проходили через эту комиссию, которая работала в тесном контакте с членами культурно-просветительного отдела, использовавшими данные следствия на митингах и собраниях махновцев.

Культурно-просветительный отдел совета был совершенно самостоятелен в своих действиях и проводил в махновской армии идеи анархизма путем распространения листовок, устройства собраний и митингов.

Во главе отдела стоял "набатовец" Марин.

Махновское движение выливается в 1920 г. главным образом в форму отдельных внезапных нападений на слабо защищаемые и легко уязвимые населенные пункты, железные дороги и т. д.

Главные силы Махно к марту 1920 г. насчитывают от 300 до 500 сабель и до 500 чел. пехоты.

29 марта 1920 г. Махно был нанесен в Гуляй-Поле отрядом 24 бригады 42 дивизии 13 армии сильный удар. Сам батько с отрядом до 200 сабель, под названием "чертова сотня", еле ускакал из охвата и искусно скрывался в Дыборовском лесу Гу-ляй-Полъского района.

Прикрываясь анархическими лозунгами, сам Нестор Махно, как и его ближайшие соратники, на деле представляли собой типичных бандитов со всеми свойственными им проявлениями зверского инстинкта, безудержного разгула и бандитского дебоширства.

Ряд фактов -- записей, из найденного в походной сумке дневника убитой при разгроме Махно в Гуляй-Поле 29 марта 1920 г. жены Махно -- Федоры Лукьяновны Гаеико, повествуют о невинных "шалостях" гордости анархистов и атаманов -- батьки Махно и его заместителя Каретникова.

23февраля. Утром, часов в 10, наши хлопцы захватили двух

большевистских агентов, которые были расстреляны. После обеда

выехали в Гавриловну. В Гавриловке захватили двух агентов, ко

торые забирали скот, а также одного инженера, приехавшего на

лаживать работу ревкомов и исполкомов .

{}февраля Двое расстреляны... {}февраля. Приехали в Майорское. Тут поймали грех агентов

по сбору хлеба и проч. Их расстреляли...

{}марта. Выехали в Новоселку... Хозяин здесь очень симпа

тичный человек. Сегодня он выгнал самогону и угостил нас. Нестор

подвыпил и сильно приставал ко мне.. {}марта. Еще в Новоселке батько начал пить. В Варваровке

совсем напился, как он, так и его помощник Каретников. Еще в

Шагарове батько начал уже дурить -- ругаться срамными слова

ми на всю улицу, вереща как сумасшедший, ругался в хате при

маленьких детях и при женщинах. Наконец сел верхом на лоша

денку и поехал в Гуляй-Поле. По дороге чуть не упал в грязь.

Каретников же начал дурить по-своему, подошел к пулеметам и

начал стрелять, то с одного, то с другого. Засвистели пули низко

над хатами. Поднялась паника. Скоро выяснилось, что эту стрель

бу поднял сдуру пьяный Каретников.

В середине мая вторая кавдивизия, при участии отряда особого отдела 13 армии, снова разбила Махно наголову под Новоуспенской, откуда ему еле удалось ускакать с 60-ю всадниками через Святодуховку на Максимилиановку, причем нами было захвачено 64 пулемета и 8 орудий.

К этому времени относится начало особенно активной работы Махно в нашем тылу. Спустя несколько дней после поражения, Махно снова оброс и уже к 22 мая он принял бой с частью Красной армии силой в 200 чел. кавалерии, 200 чел. пехоты, 120 тачанок, 12 пулеметов при 2 орудиях. Этот бой окончился для нас неудачно в связи с малочисленностью наших частей.

В последних числах мая отряд во главе с Махно двинулся

на Святые Горы и вблизи Самойловки наткнулся на броневик,

Перейти на страницу:

Похожие книги

Психология войны в XX веке. Исторический опыт России
Психология войны в XX веке. Исторический опыт России

В своей истории Россия пережила немало вооруженных конфликтов, но именно в ХХ столетии возникает массовый социально-психологический феномен «человека воюющего». О том, как это явление отразилось в народном сознании и повлияло на судьбу нескольких поколений наших соотечественников, рассказывает эта книга. Главная ее тема — человек в экстремальных условиях войны, его мысли, чувства, поведение. Психология боя и солдатский фатализм; героический порыв и паника; особенности фронтового быта; взаимоотношения рядового и офицерского состава; взаимодействие и соперничество родов войск; роль идеологии и пропаганды; символы и мифы войны; солдатские суеверия; формирование и эволюция образа врага; феномен участия женщин в боевых действиях, — вот далеко не полный перечень проблем, которые впервые в исторической литературе раскрываются на примере всех внешних войн нашей страны в ХХ веке — от русско-японской до Афганской.Книга основана на редких архивных документах, письмах, дневниках, воспоминаниях участников войн и материалах «устной истории». Она будет интересна не только специалистам, но и всем, кому небезразлична история Отечества.* * *Книга содержит таблицы. Рекомендуется использовать читалки, поддерживающие их отображение: CoolReader 2 и 3, AlReader.

Елена Спартаковна Сенявская

Военная история / История / Образование и наука
1917 год: русская государственность в эпоху смут, реформ и революций
1917 год: русская государственность в эпоху смут, реформ и революций

В монографии, приуроченной к столетнему юбилею Революции 1917 года, автор исследует один из наиболее актуальных в наши дни вопросов – роль в отечественной истории российской государственности, его эволюцию в период революционных потрясений. В монографии поднят вопрос об ответственности правящих слоёв за эффективность и устойчивость основ государства. На широком фактическом материале показана гибель традиционной для России монархической государственности, эволюция власти и гражданских институтов в условиях либерального эксперимента и, наконец, восстановление крепкого национального государства в результате мощного движения народных масс, которое, как это уже было в нашей истории в XVII веке, в Октябре 1917 года позволило предотвратить гибель страны. Автор подробно разбирает становление мобилизационного режима, возникшего на волне октябрьских событий, показывая как просчёты, так и успехи большевиков в стремлении укрепить революционную власть. Увенчанием проделанного отечественной государственностью сложного пути от крушения к возрождению автор называет принятие советской Конституции 1918 года.В формате a4.pdf сохранен издательский макет.

Димитрий Олегович Чураков

История / Образование и наука
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное