Читаем ВЧК-ГПУ - документы и материалы полностью

Одновременно выехал в районы Одессы, Николаева и Херсона заместитель начальника центрального управления чрезвычайных комиссий Украины В. А. Балицкий для руководства организациями по восстановлению революционного порядка в черноморском районе и укрепления местных аппаратов органов ЧК. Нам чрезвычайно трудно дать здесь полную систематизированную картину губительной работы бесчисленных петлюровского характера банд, потому что они действовали без строгой системы, не составляли стройной целой армии, а состояли из многочисленных мелких и крупных банд, которые действовали зачастую без общего плана. Трудно учесть и систематизировать ту повседневную работу, которая велась органами ЧК и военного командования по борьбе с петлюровским бандитизмом.

Зато бандитизм махновский, сосредоточенный в определенном районе, действовавший по определенному плану, вырабатываемому единым махновским штабом, поддается более точному учету. Операции Махно находились всегда в поле зрения преследовавших его красных частей и мы имеем возможность день за днем описать эту невероятно трудную борьбу, которую нам пришлось вести с этим искуснейшим партизанским вождем, хитрым, смелым, находчивым, решительным и храбрым бандитом -- батькой Махно.

Приведем наиболее характерные эпизоды этой борьбы.

29 июня 1920 г. Махно выступил из Большой Михайловки в восточном направлении. Этот день был началом первого легендарного рейда Махно.

Между прочим, перед самым рейдом, как и несколько раз до этого, советское правительство обратилось к повстанцам из армии Махно с предложением отправиться на польский фронт, под гарантией полной неприкосновенности и братского приема в Красную армию.

Советская власть учитывала, что среди банд имеются элементы, попавшие туда по недоразумению, вовлеченные обманом и измышлениями агентов наших врагов, они, одумавшись, всегда готовы были вернуться в Красную армию или к мирному

труду. То сознание, что их ждет наказание за проступки, как им говорили их атаманы, останавливало их от фактического осущестления своего желания. По инерции они продолжали оставаться в бандах и, помимо своего желания, причиняли вред Советской власти.

В частности, среди махновцев было немало таких партизан, которые с нетерпением ждали призыва драться с истинными врагами рабочего класса и беднейшего крестьянства.

Учитывая это, находившийся на Украине Наркомвнудел и председатель ВЧК Ф. Э. Дзержинский, по соглашению с Советом Народных Комиссаров УССР, обратился к махновцам со следующим приказом:

ВСЕМ НАХОДЯЩИМСЯ В РЯДАХ МАХНО

От имени рабоче-крестьянского правительства РСФСР, я, председатель ВЧК и Наркомвнудел Дзержинский, довожу до сведения повстанцев армии Махно, что всем повстанцам, честно заявившим о своем признании Советской власти и Красной армии, изъявившим желание беспрекословно отправиться на польский фронт для борьбы с международной контрреволюцией и польской шляхтой, гарантируется полная неприкосновенность и товарищеско-братский прием в ряды Красной армии.

Это обращение хотя и откололо от Махно некоторую часть его партизан, однако фактически не ослабило его армии, которая все же продолжала выполнение намеченного рейда.

Вслед за махновской армией двинулись недостаточные по численности и наспех составленные наши части. Выдержав ряд боев, Махно двинулся к Изюму и 19 июля на несколько часов занял этот город.

Отсюда он послал следующую телеграмму:

ПРЕДСОВНАРКОМА РАКОВСКОМУ И ВСЕМ СОВЕТСКИМ УЧРЕЖДЕНИЯМ

Революционные повстанцы Украины -- махновцы -- двигаясь на фронт против Врангеля в целях исполнения намеченного плана прорыва белогвардейского фронта, предательски были встречены значительными силами Красной армии, что не дало возможности командованию махновской армии нанести полный удар белым Зарвавшиеся властители-комиссары ставят интересы партии выше интересов революции, Предательству коммунистов положен предел Повстанческой армией Украины -- махновцами, занят г Изюм Революционная повстанческая армия Украины -- махновцы, решили дать должный отпор властителям Последний раз требуют немедленною освобождения всех арестованных махновцев-анархистов как на Украине, так и в Великороссии, второе -- созыва свободно избранного трудового съезда крестьян и рабочих всей Украины В противном случае революционная повстанческая армия будет считаться с партией коммунистов, как с отъявленным врагом революции и отстаивать свои требования силой оружия

От имени революционной повстанческой армии Украины -- махновцев -совет революционных повстанцев-махновцев

Предсовета батькоМахно

СекретарьПопов

Выбитый из Изюма нашими частями Махно, двинулся к западу. Преследование его банды, не развивавшееся с достаточной ин

Перейти на страницу:

Похожие книги

Психология войны в XX веке. Исторический опыт России
Психология войны в XX веке. Исторический опыт России

В своей истории Россия пережила немало вооруженных конфликтов, но именно в ХХ столетии возникает массовый социально-психологический феномен «человека воюющего». О том, как это явление отразилось в народном сознании и повлияло на судьбу нескольких поколений наших соотечественников, рассказывает эта книга. Главная ее тема — человек в экстремальных условиях войны, его мысли, чувства, поведение. Психология боя и солдатский фатализм; героический порыв и паника; особенности фронтового быта; взаимоотношения рядового и офицерского состава; взаимодействие и соперничество родов войск; роль идеологии и пропаганды; символы и мифы войны; солдатские суеверия; формирование и эволюция образа врага; феномен участия женщин в боевых действиях, — вот далеко не полный перечень проблем, которые впервые в исторической литературе раскрываются на примере всех внешних войн нашей страны в ХХ веке — от русско-японской до Афганской.Книга основана на редких архивных документах, письмах, дневниках, воспоминаниях участников войн и материалах «устной истории». Она будет интересна не только специалистам, но и всем, кому небезразлична история Отечества.* * *Книга содержит таблицы. Рекомендуется использовать читалки, поддерживающие их отображение: CoolReader 2 и 3, AlReader.

Елена Спартаковна Сенявская

Военная история / История / Образование и наука
1917 год: русская государственность в эпоху смут, реформ и революций
1917 год: русская государственность в эпоху смут, реформ и революций

В монографии, приуроченной к столетнему юбилею Революции 1917 года, автор исследует один из наиболее актуальных в наши дни вопросов – роль в отечественной истории российской государственности, его эволюцию в период революционных потрясений. В монографии поднят вопрос об ответственности правящих слоёв за эффективность и устойчивость основ государства. На широком фактическом материале показана гибель традиционной для России монархической государственности, эволюция власти и гражданских институтов в условиях либерального эксперимента и, наконец, восстановление крепкого национального государства в результате мощного движения народных масс, которое, как это уже было в нашей истории в XVII веке, в Октябре 1917 года позволило предотвратить гибель страны. Автор подробно разбирает становление мобилизационного режима, возникшего на волне октябрьских событий, показывая как просчёты, так и успехи большевиков в стремлении укрепить революционную власть. Увенчанием проделанного отечественной государственностью сложного пути от крушения к возрождению автор называет принятие советской Конституции 1918 года.В формате a4.pdf сохранен издательский макет.

Димитрий Олегович Чураков

История / Образование и наука
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное