Читаем Вечный человек полностью

Особый отряд повстанцев, наиболее крепко сколоченный и обученный, будет тесно взаимодействовать с «Деревянной» бригадой, наступая немного правее ее. Отряд одновременно прикроет бригаду Назимова от возможного флангового удара эсэсовцев…

«Каменная» бригада, под командованием Бибикова, сосредоточится возле лагерного ревира и поведет наступление в западном направлении, отвлекая силы эсэсовцев от обороны запасных ворот — главного пункта прорыва.

Если «Каменная» бригада на своем участке тоже добьется прорыва, то, продвигаясь извне, вдоль ограды лагеря, она сумеет оказать активную поддержку «Деревянной» бригаде и особому отряду. Одновременно «Каменная» выделит силы для прикрытия флангов и тылов передовых штурмующих подразделений. Выйдя в район городка эсэсовцев, бригады объединенными усилиями овладеют эсэсовским ревиром.

Энергичный штурм угловой вышки и запасных ворот должен отвлечь внимание эсэсовцев от главных ворот лагеря. Удар по этим воротам нанесет отряд немецких повстанцев, поддержанный вооружившимися французскими, польскими, чешскими патриотами.

Казалось, план восстания предусматривает все детали и возможные неожиданности. «Русский военно-политический центр» еще раз обсудил его и принял. Затем Симагин доложил о плане «Интернациональному центру». Возражений не было и здесь.

Никакого примирения

Таким образом, к декабрю 1944 года подготовка к вооруженному восстанию в Бухенвальде была в основном завершена. Теперь на повестку дня встал вопрос о дате восстания. В конце декабря «Русский военно-политический центр», еще раз тщательно проверив боевую готовность своих бригад, доложил «Интернациональному центру», что русские соединения по первому сигналу готовы к восстанию, чтобы силой оружия освободить всех заключенных Бухенвальда.

«Интернациональный центр» поблагодарил русских друзей за самоотверженность, отметил их огромную работу по созданию ударных сил восстания, но счел преждевременным намечать конкретную дату штурма. По данным «Интернационального центра», общая благоприятная обстановка для начала восстания еще недостаточно созрела. Остальные национальные отряды, в том числе и немецкий, еще не готовы немедленно стать под ружье. К тому же в районе Эрфурт — Веймар были сосредоточены значительные силы регулярных войск Гитлера, которые в случае необходимости могли быть брошены на помощь эсэсовско-власовской охране лагеря. Надо выждать или передислокации этих войск, или отправки их на фронт. Да и сама шеститысячная, до зубов вооруженная охрана, опирающаяся на огневые точки, еще сильна, недостаточно деморализована. А Второй фронт союзников, на помощь которого рассчитывали руководители «Интернационального центра», продвигался медленно.


Возникло и еще одно совсем непредвиденное обстоятельство, о котором, правда, официально не говорилось на совещаниях «Интернационального центра», но которое безусловно имелось в виду.

По лагерю вдруг распространился настойчивый слух, будто большинство немецких политзаключенных будет забрано в армию.

Все знали, что в Германии проводится тотальная мобилизация — Гитлер ставит под ружье и пятнадцатилетних юнцов, и убеленных сединами старцев. И все же почти никто из лагерников не предполагал, что бесноватый фюрер решится мобилизовать политических заключенных. Что касается «зеленых», тут спору не было, — многие из них уже призваны, за остальными дело не станет. Уголовникам почти безразлично — сидеть в лагере или воевать за Гитлера. Последнее — даже лучше: представлялась возможность мародерствовать на фронте.

— Неужели немецкие политзаключенные, среди которых много коммунистов, все же позволят погнать себя на фронт? Ведь в таком случае, хотят они или не хотят, их заставят стрелять если не в советских воинов, так в союзников?

Этот вопрос волновал как военнопленных, так и политзаключенных. В бараках и на работе вспыхивали негромкие, но жаркие споры.

Высказывались разные предположения. Наиболее отсталые лагерники склонялись к тому, что, дескать, «все немцы одинаковы, пойдут на фронт и политические». Уголовники, оставшиеся в лагере, старались разжечь среди заключенных ненависть к «краснопузым».

Оставалась еще надежда, что слух о мобилизации политических окажется ложным. Но вскоре было опубликовано официальное сообщение, что Гитлер «великодушно предоставил политическим заключенным право искупить кровью свою вину перед фатерландом. Было обещано, что после войны политические вернутся к своим семьям «полноправными гражданами рейха». Вскоре лагерное радио огласило обращение:

«…Немцы-политзаключенные, не дожидаясь официального призыва в армию, могут записываться у коменданта лагеря в добровольцы».

На апельплаце даже поставили ящик: подходи и опускай свое заявление, если не хочешь идти в комендатуру.

Лагерь настороженно притих. Сотни и тысячи глаз наблюдали за немецкими политзаключенными: как они поведут себя? Найдутся ли добровольцы?

По баракам распространился новый слух: немцы спорят между собой — записываться или отвергнуть предложение.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Природа и животные / Прочая научная литература / Образование и наука / Публицистика
Призвание варягов
Призвание варягов

Лидия Грот – кандидат исторических наук. Окончила восточный факультет ЛГУ, с 1981 года работала научным сотрудником Института Востоковедения АН СССР. С начала 90-х годов проживает в Швеции. Лидия Павловна широко известна своими трудами по начальному периоду истории Руси. В ее работах есть то, чего столь часто не хватает современным историкам: прекрасный стиль, интересные мысли и остроумные выводы. Активный критик норманнской теории происхождения русской государственности. Последние ее публикации серьёзно подрывают норманнистские позиции и научный авторитет многих статусных лиц в официальной среде, что приводит к ожесточенной дискуссии вокруг сделанных ею выводов и яростным, отнюдь не академическим нападкам на историка-патриота.Книга также издавалась под названием «Призвание варягов. Норманны, которых не было».

Лидия Грот , Лидия Павловна Грот

Публицистика / История / Образование и наука
Что такое социализм? Марксистская версия
Что такое социализм? Марксистская версия

Желание автора предложить российскому читателю учебное пособие, посвященное социализму, было вызвано тем обстоятельством, что на отечественном книжном рынке литература такого рода практически отсутствует. Значительное число публикаций работ признанных теоретиков социалистического движения не может полностью удовлетворить необходимость в учебном пособии. Появившиеся же в последние 20 лет в немалом числе издания, посвященные критике теории и практики социализма, к сожалению, в большинстве своем грешат очень предвзятыми, ошибочными, нередко намеренно искаженными, в лучшем случае — крайне поверхностными представлениями о социалистической теории и истории социалистических движений. Автор надеется, что данное пособие окажется полезным как для сторонников, так и для противников социализма. Первым оно даст наконец возможность ознакомиться с систематическим изложением основ социализма в их современном понимании, вторым — возможность уяснить себе, против чего же, собственно, они выступают.Книга предназначена для студентов, аспирантов, преподавателей общественных наук, для тех, кто самостоятельно изучает социалистическую теорию, а также для всех интересующихся проблемами социализма.

Андрей Иванович Колганов

Публицистика