Читаем Век криминалистики полностью

Когда Хегг обнаружил на синем габардиновом пальто Пьера Жакку следы крови, он проверил все доставленные ему вещественные доказательства на предмет следов крови, а на это, кроме него, в Женеве не был способен никто. При этом Хегг доказал всем, насколько ему удалось продвинуться в науке за последние годы. Он исследовал брызги и разводы под сильной лупой с тщательностью, достойной доктора Мартина; разглядел каждое пятнышко и развод, сфотографировал, пронумеровал, обозначил на ткани, обметал нитью разного цвета и при помощи реакции на гемин установил, что это именно кровь. На пальто таких пятен оказалось не менее десяти, в основном на подкладке, на подоле, в левом кармане и на пуговице на отвороте левого рукава. Подкладка возле левого кармана была повреждена острым предметом. На костюме были обнаружены пятна крови в области левого нагрудного кармана, запачкана кровью была этикетка портного. Такие же следы нашлись и на левой стороне жилетки. Крошечный след крови был на правом кармане брюк. Все эти следы не удалось удалить путем химической чистки костюма. Хеггу в лабораторию доставили и велосипед Жакку. На велосипеде были забрызганы кровью ручка переключения передач, левая ручка руля и нижняя левая часть седла. При исследовании марокканского кинжала нашли целый ряд примечательных следов. На клинке кровь отсутствовала, но в самой середине рукоятки было маленькое кровавое пятно, на отверстии деревянных ножен – следы крови, а внутри ножен крови также не было. Зато ножны были внутри влажные, их явно пытались мыть, и от сырости внутри стала развиваться плесень. Никакой ржавчины на клинке не было, но нашлась ржавчина на рукоятке, словно ее тоже мыли, как и ножны; и сырость осталась не только внутри ножен, но и на металле рукоятки. Едва заметное кровавое пятно обнаружилось и на кораллового цвета переносном шнуре.

Эти кровавые следы усугубили положение Жакку, это были серьезные улики против него. Корню и Морио в расследовании полностью сосредоточились на экспертизе Хегга, а сам он стал ключевой фигурой – от него зависели теперь доказательства, которые перевесят любые свидетельские показания.

Жакку допросили по поводу пятен крови. Он объяснил, что кровь на пальто, вероятно, от падения на лестнице в его канцелярии в апреле или в мае 1958 г. Он тогда поранил руки. Возможно также, что следы крови остались на пальто после автомобильной аварии летом 1957 г., когда разбилось лобовое стекло машины, и он окровавленными руками дотрагивался до пальто. Почему запачканы кровью именно эти места на пальто? Этого Жакку объяснить не сумел. Кровь на костюме – также от ранений на руках. Кровь на велосипеде, вероятно, оказалась 11 мая 1958 г., когда Жакку во время велосипедной прогулки с дочерью чинил цепной ящик на колесе и поранил руку. Кровь на кинжале и на шнурке от кинжала – все от того же падения в канцелярии. В тот день Жакку наводил порядок в шкафу и переложил кинжал на другое место, тогда кровь с раненой руки и могла попасть на шнур и рукоятку. Эти объяснения не убедили следователей. Однако опровергнуть показания обвиняемого могли только веские доказательства. Хегг должен был определить, чья именно кровь на пальто, костюме и кинжале, а для этого необходимо было установить группу крови Шарля Цумбаха.

Хегг обратился к профессору Навиллю с вопросом, какая группа крови была у убитого Цумбаха, и тут выяснилось, что кровь покойного при вскрытии не взяли на анализ, а просто слили. Да, не разбирался профессор Навилль в серологии. Тогда Хегг взял окровавленную рубашку Цумбаха и отнес в один из центров переливания крови, где решили попробовать установить группу по пятнам его крови. Вероятно, Хегг просил установить группу и свойства крови и по пятнам на одежде Жакку, но, судя по всему, ему заявили, что это бесполезно. Известно, однако, что Хегг связался с серологом Эриком Ундрицем, когда тот как раз собирался в Зелисберг на конференцию швейцарских иммунологов. Ундриц сомневался и просил Хегга особенно не надеяться. Все, что Ундриц мог сделать, это определить, человеческая ли кровь на одежде Жакку. Наверное, Хеггу лучше самому приехать в Зелисберг, там будет сам доктор Хессиг, серолог из Центральной лаборатории Красного Креста в Берне. Может, Хегга проконсультируют по поводу определения группы крови. 25 июня Хегг приехал в Зелисберг с чемоданом, в котором лежало пальто Жакку, упакованное в пластиковый пакет.

18

25 июня 1958 г. в Зелисберге Хегг встретился с Эриком Ундрицем.

Ундрицу было 58 лет. Это был высокий, подтянутый мужчина с умным и выразительным лицом, брюнет с проседью, общительный, разговорчивый. Путешественник и полиглот, Хегг умел изъясняться по-русски, по-немецки, по-итальянски и по-французски. Одновременно он был увлеченным исследователем крови, ученым немного не от мира сего. Серологию он называл «миром без начала и конца».

Перейти на страницу:

Все книги серии Шедевры в одном томе

Век криминалистики
Век криминалистики

Эта книга, основанная на подлинных фактах и примерах самых громких и загадочных уголовных дел прошлого, описывает историю возникновения и развития криминалистики. Ее героями стали полицейские и врачи, химики и частные детективы, психиатры и даже писатели – все, кто внес свой вклад в научные методы поиска преступников.Почему дактилоскопию, без которой в наши дни невозможно ни одно полицейское расследование, так долго считали лженаукой?Кто изобрел систему полицейской фотографии?Кто из писателей-классиков сыграл важную роль в борьбе с преступностью?Какой путь проделала судебная медицина за 100 лет?Это лишь немногие из вопросов, на которые отвечает увлекательный «Век криминалистики» Юргена Торвальда!В издание также включены ранее не издававшиеся на русском языке главы, посвященные серологии и судебной химии и биологии!В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Юрген Торвальд

Документальная литература

Похожие книги

В лаборатории редактора
В лаборатории редактора

Книга Лидии Чуковской «В лаборатории редактора» написана в конце 1950-х и печаталась в начале 1960-х годов. Автор подводит итог собственной редакторской работе и работе своих коллег в редакции ленинградского Детгиза, руководителем которой до 1937 года был С. Я. Маршак. Книга имела немалый резонанс в литературных кругах, подверглась широкому обсуждению, а затем была насильственно изъята из обращения, так как само имя Лидии Чуковской долгое время находилось под запретом. По мнению специалистов, ничего лучшего в этой области до сих пор не создано. В наши дни, когда необыкновенно расширились ряды издателей, книга будет полезна и интересна каждому, кто связан с редакторской деятельностью. Но название не должно сужать круг читателей. Книга учит искусству художественного слова, его восприятию, восполняя пробелы в литературно-художественном образовании читателей.

Лидия Корнеевна Чуковская

Документальная литература / Языкознание / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное