Читаем Век Наполеона полностью

III. НЕМЕЦКИЕ ПРОВИНЦИИ НАПОЛЕОНА

К северу от Кельна находились две области, которые, хотя и вошли в Рейнбунд, в результате военных действий полностью принадлежали Наполеону и управлялись им или его родственниками: великое герцогство Бергское — его шурином Иоахимом Мюратом, и королевство Вестфалия — его братом Жеромом. Когда Мюрат получил должность в Неаполе (1808), Наполеон управлял герцогством через комиссаров. Год за годом он вводил французские методы управления, налогообложения и законодательства. С феодализмом, уже пережиточным, было покончено, промышленность и торговля развивались, пока регион не стал процветающим центром горного дела и металлургии.

Вестфалия была более разнообразной и огромной. На западе ее находилось герцогство Клевское (место происхождения четвертой жены Генриха VIII); далее она простиралась на восток через Мюнстер, Хильдесхайм, Брунсвик и Вольфенбюттель до Магдебурга; через Падерборн до Касселя (столицы) и через реки Рур, Эмс и Липпе до Заале и Эльбы.

Жерому Бонапарту, ставшему королем в 1807 году, было тогда двадцать три года, и его больше интересовали удовольствия, чем власть. Наполеон, надеясь, что обязанности помогут ему повзрослеть и остепениться, посылал ему письма с прекрасными советами, реалистичными и в то же время гуманными, но в ответ получал финансовые поборы, и Жерому было трудно удовлетворить требования брата к доходам и его собственное стремление к пышному двору и стилю. Тем не менее, он эффективно сотрудничал в проведении реформ, которые Наполеон обычно привозил с собой в творческий период своих завоеваний. Одна из максим Бонапарта гласила: «Люди бессильны определить будущее; только институты определяют судьбы наций».5 Поэтому он дал Вестфалии свод законов, эффективное и сравнительно честное управление, свободу вероисповедания, компетентную судебную систему, систему присяжных, равенство перед законом, единое налогообложение и систему периодического аудита всех правительственных операций. Национальная ассамблея должна была избираться на основе ограниченного избирательного права; пятнадцать из ста делегатов должны были быть выбраны из числа купцов и промышленников, пятнадцать — из числа ученых и других людей, заслуживших признание. Собрание не обладало правом законодательной инициативы, но могло критиковать меры, представленные ему Государственным советом, и его советы часто принимались.

Экономические реформы были основополагающими. С феодализмом было покончено. Свободное предпринимательство должно было открыть все поля для любых амбиций. Дороги и водные пути должны были поддерживаться и улучшаться; внутренние пошлины были отменены; вес и меры были унифицированы по всему королевству. Декрет от 24 марта 1809 года возложил на каждую коммуну ответственность за бедняков, обязав ее предоставлять им работу или средства к существованию.6 Налогоплательщики жаловались.

В культурном отношении Вестфалия была самым прогрессивным из немецких государств. Она питала интеллектуальную жизнь с тех пор и до этого — монастырская библиотека Фульды питала Ренессанс классическими рукописями; в Хильдесхайме был Лейбниц, в Вольфенбюттеле — Лессинг. Теперь у короля Жерома был библиотекарь Якоб Гримм, с которым мы познакомимся как с основателем тевтонской филологии. В 1807 году по приглашению Наполеона Иоганнес фон Мюллер, ведущий историк эпохи, оставил пост королевского историографа в Берлине и приехал в Вестфалию в качестве государственного секретаря и (1808–09) генерального директора по народному образованию. В Вестфалии тогда было пять университетов, которые при Жероме были реорганизованы в три: Геттингенский, Галле и Марбургский. Два из них были известны во всей Европе; мы видели, как Кольридж отправился прямо из Незер-Стоуи в Геттинген и через год вернулся в Англию, одурманенный немецкими идеями.

В противовес этим благам накладывались два зла: налогообложение и воинская повинность. Наполеон требовал от каждой из своих зависимых территорий существенных отчислений на содержание правительства, на содержание своего ежедневно пышного двора и на расходы своих армий. Его аргумент был прост: если Австрия или какая-нибудь другая реакционная держава победит или иным образом сместит его, то все блага, которые он принес с собой, будут отняты. По этой же причине государства, находящиеся под его защитой, должны разделить с Францией обязанность предоставлять крепких сыновей для военной подготовки и, если потребуется, жертвовать жизнью. До 1813 года подданные Жерома стойко переносили эту тяготу; в конце концов, в наполеоновских армиях кавалерство было неизвестно, продвижение по службе осуществлялось по заслугам, любой солдат мог стать офицером, даже маршалом. Но к 1813 году Вестфалия отправила 8000 молодых людей на службу Наполеону в Испанию и 16 000 — в Россию; из Испании вернулось только 800 человек, из России — 2000.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1991. Хроника войны в Персидском заливе
1991. Хроника войны в Персидском заливе

Книга американского военного историка Ричарда С. Лаури посвящена операции «Буря в пустыне», которую международная военная коалиция блестяще провела против войск Саддама Хусейна в январе – феврале 1991 г. Этот конфликт стал первой большой войной современности, а ее планирование и проведение по сей день является своего рода эталоном масштабных боевых действий эпохи профессиональных западных армий и новейших военных технологий. Опираясь на многочисленные источники, включая рассказы участников событий, автор подробно и вместе с тем живо описывает боевые действия сторон, причем особое внимание он уделяет наземной фазе войны – наступлению коалиционных войск, приведшему к изгнанию иракских оккупантов из Кувейта и поражению армии Саддама Хусейна.Работа Лаури будет интересна не только специалистам, профессионально изучающим историю «Первой войны в Заливе», но и всем любителям, интересующимся вооруженными конфликтами нашего времени.

Ричард С. Лаури

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Прочая справочная литература / Военная документалистика / Прочая документальная литература
1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука