Читаем Век Наполеона полностью

Все еще активное меньшинство населения лелеяло принципы Революции и работало, пусть и подпольно, над ее возрождением. Сурово подавленные новым режимом, эти «якобинцы» играли с надеждой, что вернувшийся Наполеон будет вынужден, свергнув Бурбонов, снова стать сыном Революции. В армии они обратили в эту надежду многих. Маршалы были очарованы любезностью короля, но офицерское сословие, видя, как исчезают перспективы продвижения по службе по мере того, как дворянство возвращает себе прежнюю монополию на высшие должности, жаждало возрождения тех времен, когда маршальский жезл можно было получить и наградить на поле и в день сражения. Людовик XVIII, стремясь сбалансировать бюджет, демобилизовал 18 000 офицеров и 300 000 рядовых; почти все эти уволенные, пытаясь найти свое место в экономике, идеализировали в памяти императора, который раздавал славу и смерть, и даже смерть казалась славной.

Недовольство армии было самой сильной из сил, открывших дверь для возвращения очаровательного блудодея. Добавьте сюда крестьянство, опасающееся лишения собственности или восстановления феодальных повинностей; промышленников, страдающих от наплыва британских товаров; неудобства всех, кроме ортодоксальных католиков, под усиливающимся влиянием духовенства; роспуск королем обеих палат в конце 1814 года — не возвращаться до мая; и тайную тоску бедняков по волнениям и великолепию наполеоновской Франции: Это были слабые и неопределенные ветры случая, но известия о них, принесенные на Эльбу, подняли дух заключенного гладиатора, раненого, но не мертвого.

II. ВЕНСКИЙ КОНГРЕСС: СЕНТЯБРЬ 1814 — ИЮНЬ 1815 ГГ

Это было самое выдающееся политическое объединение в европейской истории. Его главными членами, естественно, были основные победители в войне народов: Россия, Пруссия, Австрия и Великобритания; но были также делегаты от Швеции, Дании, Испании, Португалии, папства, Баварии, Саксонии, Вюртемберга… И с побежденной Францией пришлось считаться, хотя бы потому, что ее представлял хитрый Талейран. Это разбирательство проиллюстрировало бы два не совсем противоположных принципа: что пушки говорят громче слов и что физическая сила редко побеждает, если ею не манипулировать с помощью ума.

Россию представлял прежде всего царь Александр I, обладавший самой большой армией и большим обаянием. С помощью графа Андреаса Разумовского (покровителя Бетховена) и графа Карла Роберта Нессельроде он предложил России получить всю Польшу в награду за то, что она вела союзников от колебаний на Немане и Шпрее к победе на Сене; а князь Чарторыйский, представлявший Польшу по разрешению Александра, поддержал это предложение в надежде, что воссоединение Польши может стать шагом к независимости.

Пруссию формально представлял король Фридрих Вильгельм III, более активно — принц фон Харденберг, а в качестве философа присутствовал Вильгельм фон Гумбольдт. Они потребовали достойной награды за военное руководство «ворварца» Блюхера и жертвы прусских жизней. Александр согласился и при условии отказа Пруссии от претензий на ее бывшую часть Польши предложил Фридриху Вильгельму всю Саксонию, король которой (в то время заключенный в берлинскую тюрьму) заслужил это отречение за то, что отдал Наполеону саксонскую армию; а фрайхерр фом Штейн счел это решение джентльменским.

Австрия утверждала, что ее заявление в пользу союзников решило исход войны и что она должна получить щедрую порцию на пиру победителей. Отторжение Австрии от Польши было нетерпимо, а захват Саксонии Пруссией нарушил бы европейский баланс сил между севером и югом. Меттерних применил всю свою терпеливую и коварную хитрость, чтобы не допустить превращения Австрии в державу второго сорта. Император Франциск II помогал своему министру иностранных дел, смягчая гостей развлечениями. Его казна вышла из войны с одной ногой в банкротстве; он рисковал оставшейся, опьяняя своих гостей вином и шампанским и отупляя их неандертальскими блюдами. Залы императорских дворцов почти каждую ночь сверкали пышными празднествами. Актеры и актрисы, певцы и виртуозы были наняты для выхода к властителям и их приближенным; Бетховен потряс город «Шляхтой Виттории». Представительницы прекрасного пола носили на платьях и в прическах украшения с предсказаниями и выставляли напоказ столько своих программ, сколько позволяло приличное уважение к кардиналу Консальви. Любовницы были доступны титулованным искателям, а куртизанки удовлетворяли потребности мелких знатных особ. Городские сплетники с трудом справлялись о любовных похождениях царя.4

Перейти на страницу:

Похожие книги

1991. Хроника войны в Персидском заливе
1991. Хроника войны в Персидском заливе

Книга американского военного историка Ричарда С. Лаури посвящена операции «Буря в пустыне», которую международная военная коалиция блестяще провела против войск Саддама Хусейна в январе – феврале 1991 г. Этот конфликт стал первой большой войной современности, а ее планирование и проведение по сей день является своего рода эталоном масштабных боевых действий эпохи профессиональных западных армий и новейших военных технологий. Опираясь на многочисленные источники, включая рассказы участников событий, автор подробно и вместе с тем живо описывает боевые действия сторон, причем особое внимание он уделяет наземной фазе войны – наступлению коалиционных войск, приведшему к изгнанию иракских оккупантов из Кувейта и поражению армии Саддама Хусейна.Работа Лаури будет интересна не только специалистам, профессионально изучающим историю «Первой войны в Заливе», но и всем любителям, интересующимся вооруженными конфликтами нашего времени.

Ричард С. Лаури

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Прочая справочная литература / Военная документалистика / Прочая документальная литература
1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука