Величайший блеф. Как я научилась быть внимательной, владеть собой и побеждать

Я заверяю его, что я не из тех, кто норовит срезать путь. Он понимает, о чем я, но предупреждает, что мой искусственный дедлайн может повредить обучению. До Главного события осталось всего четыре месяца. И хотя мне уже удалось выиграть в крохотном онлайн-турнире и поговорить с некоторыми великими игроками, и я имею реальный шанс что-то выиграть в июне, если с головой уйду в покер на все оставшееся время, он все же надеется, что мои амбиции простираются дальше.

Есть несколько способов освоить покер, говорит Фил. Первый – это механическое запоминание.

– Этот способ работает хорошо, риск проиграть невелик, главное – все правильно запомнить и воспроизвести.

Можно освоить технические стороны игры, изучать таблицы пуш-фолда для поздних стадий турниров, – они есть в приложении SnapShove, которое Эрик давно посоветовал мне установить, – зазубрить узкие открывающиеся диапазоны для более ранних этапов, чтобы “избежать проблем” и освоить грамотную стратегию, как следует играть с той или иной рукой.

– Это, – говорит он, – самый быстрый способ достичь мастерства.

Я киваю. Он прав. Известно, что на большинстве поприщ самый верный способ не сесть в лужу – это следовать определенному протоколу. Чек-листы, поэтапное обучение – все это позволяет достичь высокого профессионализма за минимальное время. Если, конечно, все идет по плану – или планомерно заканчивается неудачей. Механическое запоминание прекрасно подходит для областей, где нужно усвоить большие объемы информации и продемонстрировать быстрый результат, но когда жизнь заставляет отступить от заученного или реагировать на непредвиденные события, вы оказываетесь к этому не готовы. Со временем оказывается, что мастерство, быстро достигнутое при таком подходе, обманчиво. Это как со школьными экзаменами – зубрите, сдаете, а полгода спустя понимаете, что не помните ничего из зазубренного, или на следующий год обучения все помните, но не имеете представления, как эти знания применить.

Конечно, знать, как работает трибеттинг и каковы особенности блокеров, важно и нужно, но это я могу, по большому счету, и выучить. Я могу составить алгоритм, как реагировать на те или иные действия при наличии определенных карт – и дела мои будут идти более или менее нормально. Но это все равно что зубрить идеи и запоминать концепции вместо того, чтобы развивать в себе критическое мышление, чтобы самостоятельно делать выводы и применять их на практике, пусть даже вы не знаете красивых названий для таких ходов.

В краткосрочной перспективе механическое запоминание – ключ к успеху. Но если я хочу расти как профессионал, мне нужно снова обратиться к своему внутреннему Шерлоку Холмсу.

– В покере игрок – и детектив, и рассказчик, – продолжает Фил. – Его задача – догадаться, что означают действия противника, и, что зачастую еще важнее, чего они НЕ означают.

– В смысле, “не означают”? – уточняю я.

Он объясняет, что это как в рассказе “Серебряный” – главной уликой может быть отсутствие информации. Тот факт, что собака не лаяла, означает, что она знала ночного гостя. Будь это кто-то чужой, собака подняла бы шум. Науке известен феномен под названием “невнимание к отсутствию”: мы часто обращаем внимание на лай, но не на то, что лая не слышно: игнорируем факт отсутствия чего-либо.

Но Фил подразумевает немного другое. Он ведет речь о самой ткани повествования:

– Твоя задача – найти дыры в истории, которую игрок рассказывает, и по ним вычислить, что он пытается скрыть.

Но при этом нельзя забывать, что и вас самих точно так же пытаются раскусить. Если вы пытаетесь понять другого человека, он может аналогичным образом обдумывать ваши действия – факт, о котором мы очень часто забываем, причем не только за карточным столом.

– В то же самое время ты выстраиваешь собственную историю, стараясь, чтобы она выглядела убедительно.

Иными словами, прежде чем что-то предпринять, подумайте, как ваши действия впишутся в повествование. Если плохо, возможно, эффект будет не таким, как вам бы хотелось. Вам необходимо постоянно помнить о том, как вы ведете рассказ, следить, чтобы в нем не было несоответствий, чтобы он гладко складывался и был осмысленным.

– Самое большое преимущество мне удается получить в тех случаях, когда другой игрок думает, что рассказывает убедительную гладкую историю, а я вижу, что в ней что-то не сходится, – говорит Фил. – Я лучше соперника знаю, как ему надо было бы играть с той или иной рукой.