Читаем Великая аграрная реформа. От рабства до НЭПа полностью

Отец Павлика Морозова сволочь был редкостная, но стал председателем сельсовета. А вот как вы думаете, по какой причине?

Д. Пучков: Его назначали или выбирали?

Е. Прудникова: А хоть назначай, хоть выбирай — другой кандидатуры просто не было. Он был в деревне единственный грамотный человек. Неграмотным председатель сельсовета быть не может. Такое вот сельское счастье.

Д. Пучков: Ну, так там же и хлеб не рос.

Е. Прудникова: Почему? Хлеб рос. На Урале он, в общем-то, растет. Но если у тебя слабое хозяйство, ты все равно не выползешь, хоть на черноземы тебя посади.

Д. Пучков: То есть приезжающие крестьяне не смогли сделать так, чтобы все там расцвело, заколосилось…

Е. Прудникова: Мне один из наших форумчан прислал воспоминания своей бабушки. В семье было двое детей, папа и мама достаточно сильные. Но первые годы у нее воспоминание было только одно — как она лет с семи батрачила на кулаков. Она батрачила на кулаков, брат батрачил на кулаков, папа, мама батрачили. В итоге за несколько лет такой каторги они сумели купить лошадь и более-менее поднять собственное хозяйство. Но даже так получалось далеко не у всех. Поэтому что на старом месте, куда вернулись вконец разоренные люди, что на новом — везде копился самый страшный и горючий материал, который только может быть. Человек, который был хоть каким, но хозяином, а стал полным пролетарием. Это же сухая солома — только искорку зарони… И вот в таком состоянии наша деревня добрела до 1917 года.

Д. Пучков: Подведем некоторую черту. Переселение в Сибирь никаких результатов не дало. Или дало? Может, оттуда хлеб рекой потек?

Е. Прудникова: Переселенцы тут были совершенно ни при чем. Хлеб тек рекой со старых хозяйств, он и продолжал течь, сколько пропускала железная дорога. А переселенцы только способствовали разжиганию в Сибири гражданской войны.

Д. Пучков: А вот Владимир Ильич говорил, что Колчак помог…

Е. Прудникова: Колчак помог уже потом. Столыпинские переселенцы с самого начала стояли за красных. А Колчак заставил и старых сибиряков биться за советскую власть. Товарищ был просто на редкость гениальный, если сумел в Сибири, большинство населения которой было ни за кого, разжечь гражданскую войну. Это уметь надо. Но с самого начала в Сибири стараниями Столыпина хватало горючего материала. Причем винить Столыпина нельзя — у него выхода, в общем-то, не было, как я уже говорила. Империя умирала, и не существовало средств ее оживить.

А потом наступил 1917 год. И тут-то началось самое интересное. У нас о Февральской революции как говорят? Мол, в Петрограде взбунтовались рабочие, солдаты…

Д. Пучков: И матросы.

Е. Прудникова: Матросы были чуть позже, сначала поднялись солдаты запасных полков. У них был железный резон: они очень сильно не хотели на фронт. Император вызвал четыре полка с фронта, которые то ли не дошли, то ли их не прислали, поэтому произошла революция. Слышали эту версию?

Д. Пучков: Конечно…

Е. Прудникова: Самый первый, самый замечательный вопрос — а что бы делали четыре полка с фронта против 180-тысячного петроградского гарнизона? Оружия в городе хватало, взять бы его сумели без проблем. Города брать — одна из самых сложных задач на войне. Перебили бы эти полки или переманили на свою сторону, только и всего. И совершенно правильно их не прислали, генералы знали, что делали. В итоге, с помощью петроградских событий, государь император отрекся, и началась в России, пока что де-факто, республика. Города на республику откликнулись кто больше, кто меньше, а вот кто на республику откликнулся сразу и очень сильно — это деревня.

Д. Пучков: А что там произошло?

Е. Прудникова: Они давно этого ждали. Двести лет ждали, с тех пор как попали в рабство — ждали и копили обиду и ненависть, чтобы разобраться с помещиками, кулаками — со всеми сразу. Последствия в истории — они в основном отдаленные. Иногда бывает и так: ты что-то сделал, и тебе сразу ответка прилетела. Но в таких серьезных делах, как земельная реформа, от ветка может прилететь спустя 30, 40, 50 лет. И март 1917 года — это реакция на реформу 1861 года.

В городах ситуация была еще более-менее управляемой, там действовали думы, Советы и прочие демократические органы. На селе крестьяне праздновали победу.

Перейти на страницу:

Все книги серии Тупичок Гоблина

Нацизм
Нацизм

Многие граждане нашей родной страны, к сожалению, уже совершенно не понимают, что мы празднуем 9 мая, а главное – зачем. Чтобы подобных вопросов становилось меньше, и мы четко понимали, что есть что, и написана эта книга.Мы празднуем день Спасения, день Освобождения. Великая Отечественная война была для русского народа, для народов, входивших в состав Советского Союза, войной на выживание. Никогда ещё подобная угроза не нависала над нашим Отечеством. Почему же Германия стремилась в этой войне: а) уничтожить русскую государственность; б) подорвать биологическую силу народа и в) загнать его в исторический тупик, из которого он не смог бы уже выбраться? Какое место русские занимали в расовой теории Гитлера?Об этих и других не менее сложных вопросах идет речь в книге Егора Яковлева и Дмитрия Goblin Пучкова.

Дмитрий Юрьевич Пучков , Егор Николаевич Яковлев

Публицистика
Современный фашизм
Современный фашизм

«Фашизм – это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических элементов финансового капитала». (Георгий Димитров).Мы настолько привыкли к этому слову, что забыли его определение и стали использовать как ругательство. Дмитрий Goblin Пучков, Михаил Попов, Клим Жуков и Егор Яковлев призывают вспомнить истинное значение слова «фашизм» и разобраться, что же это такое в современном обществе.«Шовинизм – это национальная ненависть. То есть я вас не люблю, а свою страну люблю. Если я свою страну люблю – я патриот. Если я вас не люблю – я уже националист при этом. А если я вас ненавижу – я шовинист. Так что же – объявлять целые страны изгоями? Дескать, пусть уйдет этот Саддам, сейчас мы все там раздавим. И что будет?» (Михаил Попов).

Дмитрий Юрьевич Пучков , Егор Николаевич Яковлев , Клим Александрович Жуков , Михаил Васильевич Попов

Публицистика
Пенсионная реформа и рабочее время
Пенсионная реформа и рабочее время

Книга «Пенсионная реформа и рабочее время» родилась как отклик, во-первых, на утвержденную пенсионную реформу, грозящую сокращением жизни людям труда, и, во-вторых, на попытку сжать в четыре дня рабочую неделю — инициативу, против которой выступает даже бизнес.Известные публицисты и ученые Клим Жуков, Михаил Попов и Александр Золотов, опираясь на строгие выводы политэкономии и философии, разбираются:Чем грозит россиянам сокращение рабочего дня?Какой оптимальный возраст для выхода на пенсию?Сможет ли прижиться в России прогрессивный налог?Обсуждение данных вопросов позволит сформировать собственное обоснованное мнение и последовательно отстаивать его в союзе с теми, кто выступает за общественный прогресс.

Александр Владимирович Золотов , Дмитрий Юрьевич Пучков , Клим Александрович Жуков , Михаил Васильевич Попов

Публицистика / Документальное

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное