Читаем Великая разруха Московского государства (1598-1612 гг.) полностью

Изучая европейскую смуту — французскую революцію, ясно виденъ сложный фактъ смуты, какъ неизбжное слдствіе государственнаго кризиса, къ которому Францію привелъ ея феодальный строй; смута же въ Россіи, хотя зависла и отъ случайныхъ обстоятельствъ, тмъ не мене «она совсмъ не была неожиданнымъ явленіемъ для современниковъ», говоритъ С. . Платоновъ. Флетчеръ въ 1591 г. издалъ въ Лондон книгу о Россіи, въ которой предсказывалъ вещи, казалось бы, совсмъ случайныя. Въ пятой глав онъ говоритъ: «Младшій братъ Царя (еодора Ивановича), дитя лтъ шести или семи, содержится въ отдаленномъ мст отъ Москвы (т.-е. въ Углич) подъ надзоромъ матери и родственниковъ изъ дома Нагихъ. Но, какъ слышно, жизнь его находится въ опасности отъ покушенія тхъ, которые простираютъ свои виды на престолъ въ случа бездтной смерти Царя». Въ той же глав Флетчеръ замчаетъ, что «Царскій родъ въ Россіи, повидимому, скоро пресчется со смертью особъ, нын живущихъ, и произойдетъ переворотъ въ русскомъ Царств». Такъ образованный и наблюдательный англичанинъ до смерти царевича Дмитрія и за семь лтъ до прекращенія династіи видлъ ненормальность общественнаго быта въ Россіи; точно такъ же въ IX глав своей книги онъ указывалъ, что все это окончится не иначе, какъ всеобщимь возстаніемъ.



Рис.: еодоръ Іоановичъ.


Царевичъ еодоръ выросъ въ Александровской слобод, среди опричнины. Рано по утрамъ его отецъ, игуменъ слободского монастыря, посылалъ сына на колокольню звонить къ заутрен. еодоръ былъ отъ рожденія слабымъ, такъ какъ мать его Анастасія Романовна въ то время уже прихварывала и умерла въ 1560 г. Смерть Анастасіи Грозный приписывалъ огорченіямъ, какія терпла покойная отъ дворцовыхъ дрязгъ, и, спустя 18 лтъ посл ея смерти, спрашивалъ въ письм Курбскаго: «Зачмъ вы разлучили меня съ моей женой? Если бы у меня не отняли юницы моей, кроновыхъ жертвъ не было бы». Умирая, Грозный призналъ еодора «смиреніемъ обложеннаго», неспособнымъ къ управленію государствомъ, и назначилъ ему въ помощь правительственную комиссію. еодора называли «освятованнымъ Царемъ», но онъ, по выраженію Н. М. Карамзина, въ келліи или пещер былъ бы больше на мст, чмъ на престол. Вскор по воцареніи еодора произошли, неизвстные точно, безпорядки, которые кончились ссылкой боярина Бльскаго и удаленіемъ младшаго сына Грознаго — Дмитрія, которому отецъ назначилъ маленькій удлъ, городъ Угличъ съ его уздомъ, туда съ матерью Маріею Нагой, который, по словамъ Буссова, однажды сдлалъ изъ снга чучела, называлъ ихъ именами знаменитыхъ бояръ и саблей сшибалъ имъ головы, почему въ Москв говорили, что онъ выйдетъ въ батюшку временъ опричнины и что ему грозитъ опасность со стороны тхъ близкихъ людей къ ступенямъ престола, которые сами мтятъ ссть на него. По смерти Грознаго наибольшей силой пользовался родной дядя Царя еодора по матери, Никита Романовичъ Захарьинъ-Юрьевъ, который, въ 1585 г., умеръ отъ паралича, и власть перешла къ другому опекуну, шурину Царя — Борису Годунову, боровшемуся съ сильными противниками — князьями Мстиславскими и Шуйскими. Годуновъ, поддерживаемый сестрою-царицею, оттснилъ отъ длъ своихъ соперниковъ (сославъ Шуйскихъ, а Мстиславскій былъ постриженъ) и захватилъ, по словамъ кн. Катырева-Ростовскаго, такую власть, «яко же и самому Царю во всемъ послушну ему бысть», а самъ еодоръ, какъ говоритъ Котошихинъ, предался «смиренію и молитв».

По описанію пословъ Флетчера и Сапги, Царь еодоръ былъ низокъ ростомъ, съ опухшимъ лицомъ и нетвердой походкой и постоянно улыбался; даже сидя на престол во время пріема пословъ, онъ, то любуясь своимъ скипетромъ, то смотря на державу, не переставалъ улыбаться. Шведъ Петрей тоже говоритъ, что Царь еодоръ отъ природы былъ лишенъ разсудка, часто бгалъ по церквамъ трезвонить въ колокола и слушать обдню. Близкій ко двору, вышеупомянутый кн. И. М. Катыревъ-Ростовскій такъ характеризуетъ Царя: «Благоюродивъ бысть отъ чрева матери своей и ни о чемъ попеченія имя, токмо о душевномъ спасеніи», а по выраженію другого современника, въ Цар еодор мнишество было съ царствіемъ соплетено безъ раздвоенія и одно служило украшеніемъ другому.



Рис.: Борисъ Годуновъ.


Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
100 великих кладов
100 великих кладов

С глубокой древности тысячи людей мечтали найти настоящий клад, потрясающий воображение своей ценностью или общественной значимостью. В последние два столетия всё больше кладов попадает в руки профессиональных археологов, но среди нашедших клады есть и авантюристы, и просто случайные люди. Для одних находка крупного клада является выдающимся научным открытием, для других — обретением национальной или религиозной реликвии, а кому-то важна лишь рыночная стоимость обнаруженных сокровищ. Кто знает, сколько ещё нераскрытых загадок хранят недра земли, глубины морей и океанов? В историях о кладах подчас невозможно отличить правду от выдумки, а за отдельными ещё не найденными сокровищами тянется длинный кровавый след…Эта книга рассказывает о ста великих кладах всех времён и народов — реальных, легендарных и фантастических — от сокровищ Ура и Трои, золота скифов и фракийцев до призрачных богатств ордена тамплиеров, пиратов Карибского моря и запорожских казаков.

Андрей Юрьевич Низовский , Николай Николаевич Непомнящий

История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
Чингисхан
Чингисхан

Роман В. Яна «Чингисхан» — это эпическое повествование о судьбе величайшего полководца в истории человечества, легендарного объединителя монголо-татарских племен и покорителя множества стран. Его называли повелителем страха… Не было силы, которая могла бы его остановить… Начался XIII век и кровавое солнце поднялось над землей. Орды монгольских племен двинулись на запад. Не было силы способной противостоять мощи этой армии во главе с Чингисханом. Он не щадил ни себя ни других. В письме, которое он послал в Самарканд, было всего шесть слов. Но ужас сковал защитников города, и они распахнули ворота перед завоевателем. Когда же пали могущественные государства Азии страшная угроза нависла над Русью...

Валентина Марковна Скляренко , Василий Григорьевич Ян , Василий Ян , Джон Мэн , Елена Семеновна Василевич , Роман Горбунов

Детская литература / История / Проза / Историческая проза / Советская классическая проза / Управление, подбор персонала / Финансы и бизнес