Читаем Великая война Сталина. Триумф Верховного Главнокомандующего полностью

В эту короткую ночь, в эти растворявшиеся в вечности часы последнего мирного времени Сталин не спал. В 23.00 вместе с Молотовым, Ворошиловым и Берией он перешел из кабинета в свою кремлевскую квартиру. Он ждал сообщений из Генерального штаба, но еще более ему нужна была информация из Берлина.

Он хотел иметь сведения о подлинных намерениях германского руководства. Около трех часов ночи по московскому времени в советское посольство в Берлине поступила очередная телеграмма из Москвы. Встретиться с Риббентропом до начала немецкого нападения и вручить ему «обвинительную ноту» Владимир Деканозов так и не смог.

Но теперь такая встреча уже не имела смысла. Уже в половине первого ночи штабы приграничных округов получили директиву наркома обороны. Повторяя ее в приказе, направленном в войска, командующий Прибалтийским военным округом приказывал:

«В течение ночи на 22. 06.41 скрытно занять оборону основной полосы .

В предполье выдвинуть полевые караулы для охраны ДЗОТов, а подразделения, предназначенные для занятия предполья, иметь позади. Боевые патроны и снаряды выдать.

В случае провокационных действий немцев огня не открывать.

При полетах немецких самолетов над нашей территорией не показываться и до тех пор, пока самолеты противника не начнут боевых действий, огня не открывать.

В случае перехода в наступление крупных сил противника разгромить его. Противотанковые мины и малозаметные препятствия ставить немедленно ».

Конечно, в Красной Армии не было законченных идиотов. Это только историки, никогда не служившие в армии и видевшие войну лишь в кино, могут легкомысленно утверждать, что приказ «не поддаваться на провокации» мог деморализовать армию. Абсурдно также утверждать, что немцев якобы «встретила только горстка пограничников».

Внезапности нападения не было. Армия делала то, что ей и положено перед началом наступления противника. И приказ не занимать предполья объяснялся не бестолковостью командиров. Занимать до времени окопы предполья, по которым агрессор должен был нанести мощный артиллерийский удар, являлось бы глупостью. Причиной ненужных жертв.

Впрочем, историков даже можно понять: не до всех доходит элементарная логика. Но когда подобные абсурдные вещи пишут военные сочинители, то это уже откровенная ложь, рассчитанная на простаков. Как и утверждения, что 22 июня командующие со своими штабами, ничего не подозревая, мирно спали или беззаботно веселились.

«Это беспардонная ложь, – пишет Серго Берия. – Все было совершенно иначе. Например, о том, что приказ наркома обороны будет зачитан, известно было за сутки до нападения немцев. Утверждение о том, что поздно, мол, спохватились и директива Генерального штаба до войск не дошла, выдумка чистой воды. Как и положено, последовала команда о вскрытии пакетов, что военные и сделали. Иное дело – удалось ли справиться с поставленной задачей?»

Да, внешне казалось, что перед нападением на границе не подозревали о намерениях немцев. Но эта демонстрация спокойствия являлась умышленной. Поэтому Гудериан впадал заблуждение, когда отмечал в мемуарах: «Перспективы сохранения момента внезапности были настолько велики, что возник вопрос, стоит ли при таких обстоятельствах проводить артиллерийскую подготовку в течение часа, как это предусматривалось приказом.

Только из осторожности, чтобы избежать излишних потерь в результате неожиданных действий русских в момент форсирования реки, я приказал провести артиллерийскую подготовку в течение установленного времени».

Гудериан лукавит, им руководила не осторожность, а немецкая пунктуальность. В эту роковую ночь 22 июня он приехал на командный пункт группы, расположенный в 15 километрах северо-западнее Бреста. В 3 часа 10 минут, когда было еще темно, он поднялся на наблюдательную вышку южнее Богукалы.

В 3 часа 15 минут началась артиллерийская подготовка. Она продолжалась до 4 часов 15 минут, после чего началась переправа через Буг передовых германских частей. Они выползли на противоположный берег только через полтора часа после начала артподготовки.

Нет, война не застала Красную Армию врасплох. Граница дралась. Отчаянно отбивая атаки немцев, теряя бойцов, она даже переходила в контратаки. Баграмян свидетельствовал: «Изумительную стойкость проявили бойцы 98-го пограничного отряда под командованием подполковника Сурженко. 9-я застава этого отряда во главе с лейтенантом Гусевым не раз переходила в контратаки и не отступила от границы…» И так было повсеместно. На некоторых участках войска НКВД держали границу два дня, а порой и больше.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Психология войны в XX веке. Исторический опыт России
Психология войны в XX веке. Исторический опыт России

В своей истории Россия пережила немало вооруженных конфликтов, но именно в ХХ столетии возникает массовый социально-психологический феномен «человека воюющего». О том, как это явление отразилось в народном сознании и повлияло на судьбу нескольких поколений наших соотечественников, рассказывает эта книга. Главная ее тема — человек в экстремальных условиях войны, его мысли, чувства, поведение. Психология боя и солдатский фатализм; героический порыв и паника; особенности фронтового быта; взаимоотношения рядового и офицерского состава; взаимодействие и соперничество родов войск; роль идеологии и пропаганды; символы и мифы войны; солдатские суеверия; формирование и эволюция образа врага; феномен участия женщин в боевых действиях, — вот далеко не полный перечень проблем, которые впервые в исторической литературе раскрываются на примере всех внешних войн нашей страны в ХХ веке — от русско-японской до Афганской.Книга основана на редких архивных документах, письмах, дневниках, воспоминаниях участников войн и материалах «устной истории». Она будет интересна не только специалистам, но и всем, кому небезразлична история Отечества.* * *Книга содержит таблицы. Рекомендуется использовать читалки, поддерживающие их отображение: CoolReader 2 и 3, AlReader.

Елена Спартаковна Сенявская

Военная история / История / Образование и наука