С одной стороны, на верхних «этажах» советского общества пошел очень нехороший процесс: там начинали формироваться антисоветские, по сути, настроения. Уже известный читателю Олег Трояновский, сын старого большевика Александра Трояновского, в своих мемуарах 90-х годов пишет, что «особенно в начале 50-х годов, когда всенародная эйфория от победы над гитлеровской Германией несколько поугасла, многие начали задавать себе вопрос: а что же дальше?»
А далее Трояновский — фигура в своем духовном ренегатстве лично для меня
Что ж, тот слой, представителем которого был Трояновский-сын, действительно начинал подгнивать.
С другой стороны, массовая толща советского общества — общества без кавычек — была увлечена ясной и понятной перспективой: вначале отстроить страну, сделать жизнь минимально зажиточной и удобной для всех, а потом…
Что ж, советские массы тоже задавались вопросом: а что потом, что дальше? Но десятки миллионов людей имели на этот вопрос только оптимистические ответы.
При Сталине ориентиром называли коммунизм, то есть общество уже не просто зажиточное, а изобильное. До этого было неблизко, и люди это понимали. Но так же они понимали и то, что лишь от их собственного труда зависит — как долго надо будет строить не очень понятный пока, но увлекающий всех коммунизм.
Так что ни о каком загнивании советского общества (а не «общества» трояновских) в 50-е годы говорить не приходится. Наоборот, все жили и работали именно увлеченно, не считаясь со временем и испытывая к жизни и работе вкус и интерес. Тот, кому в 1953 году, например, было двадцать лет, в 2013 году отметил 80-летие, и, хотя не так уж много двадцатилетних в 1953 году дожило до года 2013-го, все те, кто дожил и в те годы не просто хлеб жевал, а жил жизнью активной, вспоминает свою молодость с мечтательной улыбкой…
И дело тут не только в том, что свои двадцать лет в восемьдесят вспомнить всегда приятно, но и в том, что есть что вспомнить! Общество было тогда живым, радостным, и, повторяю, увлекалось жизнью и мечтами о будущем. Перспективы виделись не просто обнадеживающими, блестящими, радужными — они именно
Сталина уже не было, как не было и лучшего управленца СССР — Берии. Хрущевцы и все более задающие тон внутренние агенты влияния в 50-е послесталинские годы успели провернуть авантюру целины в 1954-55 годах, в 1956 году — «развенчать культ», то есть оклеветать Сталина и пошатнуть веру масс в СССР и в мире в социализм, а в июне 1957 года — отстранить от власти последних большевиков-ленинцев-сталинцев в руководстве СССР Молотова, Маленкова и Кагановича, позднее разделавшись также с Булганиным, Первухиным и рядом фигур сталинской эпохи помельче…
Однако положительное последействие политики Сталина и
Американец Джон Рид, похороненный у Кремлевской стены, написал после революции книгу «10 дней, которые потрясли мир». Ровно через сорок лет советская цивилизация достигла фантастического успеха, который потряс мир уже не за 10 дней, как это было в Октябре 1917 года, а за считанные
Тогда Сообщение ТАСС о запуске в СССР 4 октября 1957 года Первого искусственного спутника Земли заставило редакции всех ведущих газет мира срочно расс
Сегодня в путинской России призывают к созданию в РФ российского аналога американского агентства по перспективным разработкам (DARPA — Defense Advanced Research Projects Agence). Но DARPA было создано в 1958 году как реакция на запуск в СССР первого искусственного спутника Земли
. Причем DARPA — как это признает даже антисоветский свеже испеченный «президент» РАН Фортов, «во многом было скопировано с нашей СПП».ССП — это Секция прикладных проблем, и она была образована при Президиуме АН СССР в 1951 году, то есть в СССР Сталина. И даже антисоветчик Фортов признает, что «СПП… основанная в 1951 году, до конца 80-х годов прошлого века достаточно успешно справлялась с возложенной на нее миссией, что подтверждается большой наукоемкостью вооружений и военной техники… созданных в СССР в тот период».