Ко времени обратного возвращения в Петроград депутатов из Пскова от отрекшегося от престола императора Николая II настроение в столице значительно изменилось в худшую сторону. Переданный по телеграфу текст манифеста об отречении в пользу великого князя Михаила Александровича был встречен революционными кругами и запасными войсками, составлявшими столичный гарнизон, враждебно. По существу, судьба династии Романовых являлась уже обреченной, и только искали повода к признанию манифеста недействительным. Таковым поводом оказалось то обстоятельство, что манифест ни словом не говорил о созыве Учредительного собрания.
При изложенных условиях становилось ясным, что лицу, которому передавалась манифестом верховная власть, необходимо было пройти для достижения трона через трудную и опасную борьбу.
В исходе ее, несомненно, могли быть сомнения. Наследнику падающего трона, во всяком случае, необходимы были личная смелость и решительность, чтобы поддержать престиж своей власти и заставить себе повиноваться.
Великий князь Михаил Александрович был не такого характера человеком. При всем благородстве его характера читатель уже знает из мнения о нем императрицы-матери, что он не обладал ни характером, ни волей.
16 марта на совещании с членами Временного правительства и Временного комитета Государственной думы, происходившем на частной квартире одного из приближенных к великому князю офицеров, только два лица из состава совещания – члены Государственной думы А.И. Гучков и П.Н. Милюков – высказались определенно за сохранение великим князем Михаилом престола, но последний не последовал их совету. Выслушав собравшихся, великий князь Михаил Александрович после некоторого размышления наедине вышел к собравшимся и громогласно заявил: «При создавшихся условиях я не могу принять престола…» Монархия Романовых, таким образом, закончила свой круг. Государство Российское стало на путь анархии.
Около 3 часов утра на 16 марта начальник штаба Верховного главнокомандующего генерал Алексеев передал по телеграфу в Тифлис великому князю Николаю Николаевичу мое сообщение о том, что император Николай II перед отречением от престола с передачей такового великому князю Михаилу Александровичу подписал указы Правительствующему Сенату о бытии председателем Совета министров князю Г.Е. Львову и Верховным главнокомандующим – Его Императорскому Высочеству великому князю Николаю Николаевичу.
Передавая телеграмму, генерал Алексеев испрашивал указаний, когда можно ожидать прибытия великого князя в Ставку и уполномочивает ли он его, как начальника штаба, временно, впредь до приезда, согласно Положению о полевом управлении войск в военное время в исправление обязанностей Верховного. Затем особо возбуждался еще вопрос о том, кому будет передано управление Кавказом и войсками Кавказского фронта.
В 7 часов утра того же дня на эту телеграмму был получен ответ, согласно которому генералу Алексееву впредь до прибытия в Ставку великого князя поручалось общее ведение военных операций и утверждение хозяйственных распоряжений. Время своего прибытия в Ставку новый Верховный главнокомандующий затруднялся точно определить; что же касается заместительства на Кавказе, то великий князь признавал желательным оставить должность наместника временно за собой; командование же войсками поручить на правах командующего отдельной армией генералу Юденичу.
Больше всего нового Верховного главнокомандующего волновала задержка с объявлением манифеста об отречении, который по закону должен был быть опубликован через Сенат. По этому поводу великий князь 16 марта телеграфировал князю Львову, прося его о скорейшем выполнении этой проформы, и добавлял, что он при этом имеет в виду «необходимость принесения в ближайшее же время торжественной присяги новым императором конституционному образу правления…
Совершение этого акта, – добавлял великий князь в своей телеграмме, – несомненно, будет содействовать общему успокоению умов как полагающее конец колебаниям по вопросу о государственном строе России.
При этом, – телеграфировал он князю Львову, – я опасаюсь, что отречение в пользу великого князя Михаила Александровича как императора с устранением от престола наследника цесаревича неизбежно усилит смуту в умах народа. Опасение это усугубляется у меня неясной редакцией манифеста и отсутствием указания в нем, кто является наследником престола…»
Действительность показала, что великий князь Николай Николаевич был прав в своих опасениях за продолжение смуты, но только мотивы возгоревшихся вновь беспорядков были иные. Мною уже было указано, что в то уже время, по существу, вся династия Романовых признавалась революционными кругами обреченной на падение и что искали только повода для признания манифеста бывшего царя недействительным.