Назначеніе на должность начальника Генеральнаго Штаба, генерала Палицына, многолтняго сотрудника Великаго Князя Николая Николаевича, ясно указывало, что въ гору идетъ вліяніе послдняго. И, дйствительно. — Почти одновременно съ новымъ назначеніемъ генерала Палицына былъ учрежденъ Совтъ Государственной Обороны, во глав котораго оказался Великій Князь Николай Николаевичъ. Вмст съ тмъ, спшно вызванный изъ деревни въ Петербургъ онъ замнилъ одновременно и Великаго Князя Владиміра Александровича, дядю Императора Николая ІІ-го, на посту Главнокомандующаго войсками Гвардіи и Петербургскаго военнаго окру-та. — Этотъ послдній постъ, въ виду положенія, создавшагося въ
Россіи, въ частности въ Петербург, получилъ къ тому времени исключительную важность, такъ какъ въ руки лица, находившагося во глав войскъ столичнаго округа, по существу, передавалась судьба столицы, а съ нею и всей Имперіи.
Общеизвстно, что графъ Витте, недавно вернувшійся изъ С. Америки, посл заключенія мира съ Японіей, усиленно совтовалъ въ интересахъ общаго успокоенія даровать стран конституціонныя начала, во измненіе никого не удовлетворившаго закона о «Булы-гинской» Дум, которымъ предусматривалось «непремнное со-хратж^іе основныхъ законовъ Имперіи». Названное лицо; такимъ образомъ, являлось вдохновителемъ идей, положенныхъ въ основу манифеста 17-го октября и новыхъ основныхъ законовъ, пріуроченныхъ къ нему. И хотя, установленныя новыя положенія заключали въ себ много неопредленностей, недомолвокъ іі даже противорчій, тмъ не мене, едва ли однако серьезно можно оспаривать то положеніе, что съ утвержденіемъ ихъ, — Россія должна была считаться Государствомъ, вступившимъ на конституціонный путь.
«Никакой законъ, говорилось въ одной изъ статей новыхъ основныхъ законовъ, не можетъ воспріять силы безъ одобренія Думы».
Правда, графъ Витте намчалъ также возможность другого пути, заключавшагося въ предоставленіи особо довренному лицу диктаторскихъ полномочіи, для подавленія всякихъ попытокъ къ установленію боле свободнаго образа жизни. Но въ прочность этого пути, какъ я уже говорилъ, самъ Витте ие врилъ.
«Казни и потоки крови, выражался онъ въ одной изъ своихъ записокъ, только ускорятъ взрывъ. За ними наступитъ дикій разгулъ, неизмнный спутникъ человческихъ страстей».
Конституціонныя идеи, проводившіяся С. Ю. Витте, вначал не встртили особаго сочувствія при Двор. Он шли въ разрзъ также интересамъ правящихъ круговъ, хранившихъ убжденіе въ томъ, что только самодержавіе есть наилучшій способъ управленія Россіей. Поэтому, довольно многочисленныя запискн графа Витте, касавшіяся даннаго вопрооа, подвергались неоднократной критик въ разнаго рода высшихъ засданіяхъ и совщаніяхъ, въ составъ которыхъ даже не всегда привлекался самъ авторъ названныхъ записокъ. — Наиболе горячимъ противникомъ идей графа Витте явился И. Л. Горемыкинъ, бывшій министръ внутреннихъ длъ — старый государственный дятель, являвшійся, какъ мы увидимъ дальніе, и въ будущемъ врнымъ стражемъ всхъ охранительныхъ тенденній. И если, тмъ не мене, въ 1905 году побдило ли-беоальяое теченіе, то этой побд, несомннно, способствовала та позиція, которую занялъ въ данномъ вопрос Великій Князь Никола Николаевичъ. Призванный въ это время на постъ Главнокомандующаго войсками столичнаго округа, онъ, повидимому, и предназначался на ролъ того диктатора, который, въ случа отказа отъ дарованія стран конституціи, долженъ былъ подавить въ народ «до корня» всякое стремленіе къ установленію боле современныхъ началъ жизни.
Великій Князь Николай Николаевичъ, однако, на себя этой роли не принялъ. Онъ твердо заявилъ, что лично находитъ уступки необходимыми, и, вмст съ тмъ, предупредилъ, что военная диктатура вообще неосуществима, вслдствіе недостаточности войскъ и полнаго разстройства ихъ, явившагося въ результат только что законченной войны съ Японіей.
Говорятъ, что п другое, приближенное къ Государю лицо, Д. Треповъ, рекомендовавшій вначал политику: «Патроновъ не жалть», — посовтовалъ Царю «уступки».
Эти уступки выразились въ изданномъ манифест 17-го октября, каковымъ актомъ имлось въ виду придать дарованнымъ свободамъ характеръ лично исходившихъ отъ Государя Императора.
Разсказываютъ, что у Великаго Князя, въ дни предшествовавшіе 17-му октября, было свиданіе, имвшее ршающее значеніе, съ однимъ изъ видныхъ представителей рабочаго движенія, нкіинъ Ушаковымъ. — Ушаковъ былъ самъ рабочимъ экспедиціи заготовленія государственныхъ бумагъ. Наблюдая все, происходившее кругомъ, онъ вынесъ твердое убжденіе въ необходимости уничтоженія самодержавія, путемъ дарованія «самимъ Царемъ» стран конституціи. Въ такомъ акт онъ усматривалъ наиболе дйствительный способь замиренія русскаго народа и борьбы съ республиканскими вяніями.
— Русскій народъ за сотни лтъ привыкъ къ монархическому принципу, говорилъ онъ, и едва ли желаетъ въ этомъ смысл измненія, но онъ не удовлетворенъ существующими способами управленія Россіей и стоитъ за то, чтобы ему была дапа возможность принимать участіе въ выработк законовъ и вообще въ ршеніи государственныхъ длъ.