Читаем Великий князь Николай Николаевич полностью

Ршившись на уступки, власть должна была поставить имъ предлъ. Этимъ объясняется та твердость, съ которою дйствовали, посл манифеста 17^го октября, войска при подавленіи дальнйшихъ безпорядковъ. Эта непреклонность дйствій вызвала со стороны соціалистовъ-террористовъ организацію ряда покушеній на жизнь Велпкаго Князя. Особенно угрожающъ былъ актъ, подготовлявшійся такъ называемой «группой семерыхъ», пресченіемъ котораго полиція обязана, какъ говорятъ, дятельности Азефа, извстнаго въ свое время провокатора. Между тмъ, только проявленной твердостью боле тмъ на десятилтіе 'была отсрочена гибель страны. Паденіе Россіи быть можетъ было бы окончательно предупреждено, если бы, рядомъ съ этой твердостью, шло разумное использованіе данной передышки, путемъ укрпленія и развитія однажды дарованныхъ свободъ.

Къ несчастью, событія въ Россіи пошли другимъ путемъ.

2. Предназначеніе Великаго Князя на случай войны съ Центральными Державами.

Мною уже было отмчено, что Великій Князь Николай Николаевичъ еще въ ноябр 1902-го года 'былъ предназначенъ Императоромъ Николаемъ П, въ случа войны съ Центральными Державами, Главнокомандующимъ войсками, предназначенными для дйствій на германскомъ фронт.

Это 'было время, когда, вслдствіе роста русской арміи, требовалось намтить на военное время нкую промежуточную инстанцію между Командующимъ арміями и общимъ Главнокомандующимъ. При этомъ союзъ Германіи съ Австро-Венгріей представлялся въ Госсіи столь тснымъ, что въ русскомъ военномъ министерств уже съ давнихъ поръ сложилось твердое убжденіе въ томъ, что, при военныхъ осложненіяхъ на запад, намъ придется имть дло не съ одной Германіей или Австро-Венгріей, но съ обими Центральными Державами, поддержанными, быть можетъ, еще Гумы-ніей. Въ этомъ случа, русскимъ арміямъ пришлось бы дйствовать на столь огромномъ фронт, который исключалъ возможность управленія однимъ Главнокомандующимъ. Вслдствіе этихъ соображеній, ршено было, въ случа войны на запад, имть два боле или мене автономныхъ фронта: терманскій и австро-румынскій, какъ тогда называли юго-западный фронтъ, считая, что и Гу-мынія примкнетъ къ Державамъ Тройственнаго Союза. Во глав каждаго фронта (правильне группы армій), состоявшаго изъ нсколькихъ армій, намчалось имть особыхъ Главнокомандующихъ, подчиненныхъ Верховному Главнокомандующему всми вооруженными силами. Какъ сказано выше, Императоръ Николай И намтилъ для Главнокомандованія германскимъ фронтомъ Великаго Князя Николая Николаевича, а для австро-румынскаго фронта военнаго министра того времени генералъ^адъютанта Куропаткина. При этомъ секретнымъ рескриптомъ на имя послдняго, даннымъ въ феврал 1903-го года, было указано, что, въ случа военнаго столкновенія Россіи съ европейскими Державами, Государь приметъ на себя лично Верховное Главнокомандованіе.

По поводу сдланныхъ предназначеній, Государъ Императоръ неоднократно говорилъ генералъ-адъютанту Куропаткину:

— Я твердо остановился на Великомъ Княз Никола Николаевич и на Васъ, какъ на будущихъ Главнокомандующихъ фронтами въ случа войны. Мое довріе къ Вамъ обоимъ у меня полное. Надюсь, что на моя вкъ Васъ хватитъ.

Но съ теченіемъ времени эти слова были, однако, столь же твердо забыты: Великому Князю, посл 1905-го года, пришлось

нести на себ внутреннее недовріе Монарха, а А. Н. Куропаткину, испортившему свою военную репутацію въ теченіе Русско-Японской войны, начинать войну 1914-18 г.г. въ роли командира Гренадерскаго корпуса, да и то посл большихъ съ его стороны хлопотъ.

Равнымъ образомъ вывтрилось и содержаніе февральскаго рескрипта 1903-го года, съ которымъ было знакомо лишь очень ограниченное число лицъ.

Сообщая о состоявшихся предназначеніяхъ, Государь писалъ въ 1902-мъ гоі Великому Князю, что дйствовавшее въ то время мобилизаціонное расписаніе № 18 должно оставаться безъ перемнъ, и что измненія въ план дйствій, которыя признаетъ нужнымъ внести Великій Князь, могутъ найти себ отраженіе лишь при составленіи новаго расписанія № 19-го.

«Наиболе тревожитъ меня предвзятость, ловидимом, мннія Николая Николаевича относительно того плана, который онъ предложилъ Государю». — Такъ пишетъ въ своемъ дневник А. Н. Куропаткинъ. — «Я всего боле боюсь, что это будетъ ршеніе для насъ невыгодное — отдать безъ борьбы весь передовой театръ и, яе принимая боя на Нарев или у Блостока, или на Червонно-Борской позиціи, отступить къ Барановичамъ или Минску».

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих героев
100 великих героев

Книга военного историка и писателя А.В. Шишова посвящена великим героям разных стран и эпох. Хронологические рамки этой популярной энциклопедии — от государств Древнего Востока и античности до начала XX века. (Героям ушедшего столетия можно посвятить отдельный том, и даже не один.) Слово "герой" пришло в наше миропонимание из Древней Греции. Первоначально эллины называли героями легендарных вождей, обитавших на вершине горы Олимп. Позднее этим словом стали называть прославленных в битвах, походах и войнах военачальников и рядовых воинов. Безусловно, всех героев роднит беспримерная доблесть, великая самоотверженность во имя высокой цели, исключительная смелость. Только это позволяет под символом "героизма" поставить воедино Илью Муромца и Александра Македонского, Аттилу и Милоша Обилича, Александра Невского и Жана Ланна, Лакшми-Баи и Христиана Девета, Яна Жижку и Спартака…

Алексей Васильевич Шишов

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное