Читаем Великий князь Николай Николаевич полностью

Объ этомъ Ушаков упоминаетъ въ своихъ воспоминаніяхъ С. ІО. Витте, который также свидтельствуетъ о факт свиданія названнаго рабочаго съ Великимъ Княземъ.

Будучи вызванъ въ Петербургъ Императоромъ, Великій Князь только что пріхалъ въ столицу. Зная, что ему предстоитъ съ Царемъ вести бесду о происходящихъ событіяхъ и желая поближе познакомиться съ ихъ сущностью, онъ выразилъ согласіе на свиданіе съ л шановымъ, пріобрвшимъ довольпо громкую извстность своею освдомленностью и положеніемъ въ рабочихъ кругахъ. Приглашенный въ домъ Великаго Князя, на Михайловской площади, Ушаковъ сталъ развивать передъ Великимъ Княземъ свои взгляды и убждать его повліять на Царя пойти на уступки.

Въ начал Великій Князь выразилъ полное несогласіе со взглядами своего собесдника.

— Я старый солдатъ и врный слуга своего Государя; только самодержавный образъ правленія, по моему мннію, можетъ Россіи гарантировать пользу. — При этомъ Великій Князь, по разсказу Ушакова, проявлялъ крайнее возбужденіе и даже съ сердцемъ откинулъ стулъ, мшавшій его обычной нервной жестикуляціи. Но съ развитіемъ бесды и доводовъ въ пользу уступокъ, онъ сталъ успокаиваться. Ушаковъ говорилъ, что вода въ рк не стоитъ на мст, а течетъ впередъ, что противъ ея напора ничто не устоитъ, что расчеты на солдатскій штыкъ не надежное средство, ибо солдатъ — тотъ же крестьянинъ или рабочій, а офицеры, будучи преданы монарху, все же видятъ недостатки существующаго управленія, и еще въ начал 19-го столтія наиболе передовые изъ нихъ стали проявлять склонность къ конституціи. Великій Князь, какъ лицо, близко стоящее къ Верховному Глав Государства и пользующееся его довріемъ, обязанъ при такихъ условіяхъ открыть Царю глаза, чмъ можетъ быть спасенъ самый монархическій принципъ, къ которому русскій народъ привыкъ въ теченіе многихъ вковъ.

Посл нкотораго молчанія, Великій Князь, по существующему разсказу, въ глубокомъ раздумьи произнесъ:

— Все это гладко на словахъ, но какъ провести эти идеи въ жизнь!... Хорошо, добавилъ онъ, наконецъ, ршительно, я попытаюсь сдлать, что могу. Я всегда счастливъ служить Государю и Отечеству...

Я пе могу, конечно, ни отрицать, ни утверждать достоврность той бесды. Но я могу съ полнымъ убжденіемъ отмтить, что, если этой бесды п не было, то она «могла быть», до такой степени она соотвтствуетъ внутреннему облику Великаго Князя. Тутъ все есть*, и его доступность, и безконечная преданность монархическому принципу, какъ таковому, и его горячность въ начал разговора, и его

отзывчивость къ убжденно сказанному разумному и логическому слову и, наконецъ, его безпредльная любовь къ отечеству, которая превалировала надъ всми остальными чувствами, какъ-бы эти послднія въ немъ ни были заложены.

Фактъ несомнненъ,что подъ вліяніемъ вншнихъ и внутреннихъ событій 1905 года, въ Великомъ Княз Никола Николаевич совершился весьма значительный внутренній политическій сдвигъ: изъ сторонника крайняго, мистически-релпгіознаго самодержавнаго монархизма или даже «царизма», онъ сталъ на путь «конституціонализма». Этотъ сдвигъ стоилъ ему, конечно, большой внутренней борьбы; его религіозно настроенная натура, быть можетъ, и впослдствіи вела его въ этомъ вопрос зигзагами, но несомннно, что, въ общемъ, онъ намтилъ для Россіи дальнйшій политическій путь, указывавшійся ей народнымъ желаніемъ, — Это-то обстоятельство, несомннно, и дало ему впослвдствіп популярность въ народ.

Въ воспоминаніяхъ графа Витте, касающихся обстоятельствъ, сопровождавшихъ подписаніе Императоромъ Николаемъ П манифеста 17-го октября, говорится, что при обратномъ возвращеніи на пароход изъ Петергофа въ Петербургъ, Великій Князь Николай Николаевичъ, обратившись къ автору воспоминаній, сказалъ: «Сегодня 17-е число — это знаменательное число. Второй разъ въ это число спасается Императорская семья!...» Этой фразой Великій Князь опредленно указывалъ на чудесное избавленіе всей Императорской семьи отъ желзнодорожной катастрофы близъ станціи Борки и на его убжденіе въ томъ, что дарованный въ этотъ день конституціонный акгь былъ единственнымъ въ то время средствомъ спасти въ Россіи монархію и династію.

На безбрежный разволновавшійся океанъ никогда сразу не входитъ въ берега. Въ декабр разразилось возстаніе въ Москв. — Весною 1906-го года — волненія охватили Прибалтійскій край. — Въ усмиреніи этихъ мстностей приняли ршительное участіе войска, подвдомственныя Великому Князю. — Страну необходимо было оберечь отъ крайностей.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих героев
100 великих героев

Книга военного историка и писателя А.В. Шишова посвящена великим героям разных стран и эпох. Хронологические рамки этой популярной энциклопедии — от государств Древнего Востока и античности до начала XX века. (Героям ушедшего столетия можно посвятить отдельный том, и даже не один.) Слово "герой" пришло в наше миропонимание из Древней Греции. Первоначально эллины называли героями легендарных вождей, обитавших на вершине горы Олимп. Позднее этим словом стали называть прославленных в битвах, походах и войнах военачальников и рядовых воинов. Безусловно, всех героев роднит беспримерная доблесть, великая самоотверженность во имя высокой цели, исключительная смелость. Только это позволяет под символом "героизма" поставить воедино Илью Муромца и Александра Македонского, Аттилу и Милоша Обилича, Александра Невского и Жана Ланна, Лакшми-Баи и Христиана Девета, Яна Жижку и Спартака…

Алексей Васильевич Шишов

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное