Читаем «Великое отступление» и стабилизация Восточного фронта. 1915 г. полностью

71‑й Белевский и 70‑й Ряжский пехотные полки захватили 2 орудия, 4 пулемета и много пленных. В этом бою поручик 71‑го пехотного полка С.В. Егоров в одиночку захватил германские орудия и вел из них огонь. Получив поддержку в лице нескольких охотников, герой-поручик огнем из трофейных орудий отбил атаку не только пехоты, но и броневика противника. И 10 сентября вполне можно считать днем рождения отечественной противотанковой артиллерии.

Всего в этот день части 14‑го армейского корпуса захватили 20 германских орудий.

Обозначился успех и на боевом участке 4‑го Сибирского армейского корпуса – его части овладели фронтом Кузмишки – Мацеевичи – Холмы – Остров – выс. в 1 км севернее Чернешки, захватив в бою 50 пленных.

36‑й армейский корпус овладел фронтом Городзиненты – излучина реки у южной окраины м. Данюшево – д. Ратафла.

11 сентября конная группа русской 10‑й армии наступала на Долгинов. Отличилась 3‑я сотня 2‑го Оренбургского казачьего полка – у д. Косуты она ходила в конную атаку на германскую пехоту, изрубила много бойцов противника, захватила 29 пленных и 1 пулемет.

14‑й армейский корпус продолжал наступление и к 14 часам овладел фронтом Нестерки – Клоусы – Кривое село – Иванцевичи, отбрасывая немцев на северо-запад.

27‑й армейский корпус продвинулся на фронт Вилейка – Порсы – Волковщина – Баровцы. Части 4‑го Сибирского армейского и 36‑го армейского корпусов, столкнувшись с подошедшей группой Й. Эбена и правофланговыми дивизиями группы О. фон Гутьера, продвинуться не смогли.

К 11 сентября прорыв германцев был ликвидирован. Германская 10‑я армия сама получила разрыв фронта с Неманской армией и, будучи разбросана на большом пространстве от д. Глубокое до р. Западной Березины, утратила пробивную мощь.

12—14 сентября шли упорные бои – особенно ожесточенные на фронте 2, 10 и 3‑й армий Западного фронта. Немцы стремились, «фиксируя» Северный фронт атаками на Двинские позиции 5‑й армии и ударами по 3‑й армии, все же сломить 2‑ю и правый фланг 10‑й армий. Но в этих боях уже явно чувствовался кризис. Противник проявлял большую энергию, особенно вдоль железной дороги Вильно – Молодечно.

На фронте конной группы русской 10‑й армии 12 сентября 14‑я кавалерийская дивизия действовала в районе Избище, 8‑я и 13‑я кавалерийские дивизии – на фронте Погост – Костыки, 6‑я кавалерийская дивизия – в районе Нестаневичи. Отличились три эскадрона 13‑го гусарского Нарвского полка – они атаковали немцев на переправе у Каменка, опрокинули их и овладели переправой, а две сотни 2‑го Оренбургского казачьего полка захватили госп. дв. Кародин.

Части 14‑й кавалерийской дивизии захватили переправы у Б. Чисти, Солоное и Мильча, а 8‑й кавалерийской дивизии – у Погост и Стахи.

В бою на северном берегу реки части 8‑й кавалерийской дивизии провели конную атаку – в ходе нее 12 русских эскадронов и сотен (две сотни 8‑го Донского казачьего полка, два эскадрона 8‑го драгунского Астраханского полка, четыре эскадрона 8‑го уланского Вознесенского полка и четыре эскадрона 8‑го гусарского Лубенского полка) разгромили германские 18‑й драгунский и 3‑й конно-егерский полки, оставившие на поле боя много убитых и раненых, 65 солдат и 6 офицеров пленными, а также 2 пулемета. К вечеру 14‑я кавалерийская дивизия овладела районом Речки – Румянки.

На правый фланг 2‑й армии выдвигались части 20‑го армейского корпуса.

14 сентября войска Сводного конного корпуса повели наступление на фронт Волколатка – Будслав, и к полудню части 6‑й кавалерийской дивизии заняли Дземидки и Волколатка, вытеснив части германской 8‑й кавалерийской дивизии.

На Вилии, на фронте 2‑й армии русское наступление развивалось медленно.

Конница 5‑й армии перешла в наступление на фронте оз. Богинское – оз. Дрисвяты. Оборонявшая этот участок германская 5‑я кавалерийская бригада с ротой самокатчиков была отброшена на запад, оставив Гавранцы, Дрисвяты и Подкруше. Во время атаки на Дрисвяты русские захватили 44 пленных.

К 15 сентября русская конница продвинулась в обход правого фланга противника – до линии ж/д Глубокое – Вилейка, и немцы начинают отступление по всему фронту 2‑й армии.

15 сентября вся русская конница, действовавшая на стыке 5‑й и 10‑й армий, была объединена в одну группировку. Директива Ставки гласила: «…до дальнейшего распоряжения объединить под начальством генерала Орановского (генерал от кавалерии В.А. Орановский – командир 1‑го конного корпуса. – А.О.) действия 1‑го кавалерийского корпуса, сводного корпуса генерала Туманова (генерал-лейтенант Г.А. Туманов – начальник 13‑й кавалерийской дивизии. – А.О.), конного отряда генерала Казнакова, 3‑й Донской дивизии и отряда генерала Потапова (генерал-майор А.С. Потапов – командир отряда из двух казачьих полков. – А.О.). Задача конницы – отбросить действующие против нее силы немцев, прорвать их расположение на Свенцяны, Подбродзе для последующих действий или в тыл Двинской группы противника или более глубокое вторжение на Поневеж, Вилькомир…»

Перейти на страницу:

Похожие книги

«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне

День Победы до сих пор остается «праздником со слезами на глазах» – наши потери в Великой Отечественной войне были настолько велики, что рубец в народной памяти болит и поныне, а ожесточенные споры о цене главного триумфа СССР продолжаются по сей день: официальная цифра безвозвратных потерь Красной Армии в 8,7 миллиона человек ставится под сомнение не только профессиональными антисоветчиками, но и многими серьезными историками.Заваливала ли РККА врага трупами, как утверждают антисталинисты, или воевала умело и эффективно? Клали ли мы по три-четыре своих бойца за одного гитлеровца – или наши потери лишь на треть больше немецких? Умылся ли СССР кровью и какова подлинная цена Победы? Представляя обе точки зрения, эта книга выводит спор о потерях в Великой Отечественной войне на новый уровень – не идеологической склоки, а серьезной научной дискуссии. Кто из авторов прав – судить читателям.

Борис Константинович Кавалерчик , Виктор Николаевич Земсков , Игорь Васильевич Пыхалов , Игорь Иванович Ивлев , Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика
История Русской армии. Часть 3. 1881–1915 гг.
История Русской армии. Часть 3. 1881–1915 гг.

«Памятники исторической литературы» – новая серия электронных книг Мультимедийного Издательства Стрельбицкого. В эту серию вошли произведения самых различных жанров: исторические романы и повести, научные труды по истории, научно-популярные очерки и эссе, летописи, биографии, мемуары, и даже сочинения русских царей. Объединяет их то, что практически каждая книга стала вехой, событием или неотъемлемой частью самой истории. Это серия для тех, кто склонен не переписывать историю, а осмысливать ее, пользуясь первоисточниками без купюр и трактовок. Фундаментальный труд военного историка и публициста А. А. Керсновского (1907–1944) посвящен истории российских войск XVIII-XX ст. Работа писалась на протяжении 5 лет, с 1933 по 1938 год, и состоит из 4-х частей.В третьем томе описывается период 1881–1915 гг. Писатель анализирует значение русской армии в Первой мировой войне, событиях, которые предшествовали ей на японском, английском и балканском направлении.

Антон Антонович Керсновский

Военная документалистика и аналитика