Читаем «Великое отступление» и стабилизация Восточного фронта. 1915 г. полностью

Несмотря на сильный артиллерийский огонь и атаку противника, 2‑й и 3‑й батальоны измайловцев овладели опушкой леса. По мере продвижения 4‑го батальона в глубь леса «все чаще стали попадаться лежащие на земле солдаты. Это не были убитые. Это были спящие, в состоянии крайней усталости, солдаты армейских частей». На правом фланге 4‑го батальона заняли позицию части лейб-гвардии Преображенского полка.

Под прикрытием сильного артиллерийского и стрелкового огня противник наступал, но был отбит: «…видно было, как во ржи метались и отбегали люди».

Около 12 часов к артиллерийскому огню добавился стрелковый – со стороны пехоты противника.

В ходе первого боя особенно пострадала пулеметная команда лейб-гвардии Измайловского полка – несколько человек из ее состава были ранены и убиты, а два пулемета приведены к молчанию. Лес гудел от артиллерийского огня немцев – по словам очевидца, в минуту наблюдалось до 40 разрывов снарядов разного калибра – до 150 мм включительно. Начальник пулеметной команды полка приводит интересные тактические подробности атаки германской гвардейской пехоты – вслед за обычной стрелковой цепью шла вторая, более редкая, состоявшая из унтер-офицеров и отборных стрелков. Вторая стрелковая цепь вела огонь «с колена» и должна была выбивать русских офицеров и унтер-офицеров. Особенно сильный стрелковый огонь противник сосредоточил на пулеметных расчетах – это и явилось причиной того, что была выбита половина пулеметной команды лейб-гвардии Измайловского полка. Ослабив пулеметную команду, немцы сосредоточили огонь на 13‑й роте, лишив ее командного состава.

Полк понес значительные потери, а 13‑я рота лишилась всех офицеров и была отведена в резерв. В 13 часов 30 минут – атака германцев на фронте 5‑й роты.

Около 14 часов противник перешел в наступление на всем фронте полка. Главный удар он наносил в правый фланг лейб-гвардии Преображенского и в центр лейб-гвардии Измайловского полков. Наступление велось «густыми многорядными цепями». Очевидец отмечал, что германская гвардия идет как на учении, чувствуется «свежая и крепкая часть, привыкшая за последнее время к легким победам над изможденным противником».

Несмотря на большие потери, немцы упорно продвигаются вперед и доходят до измайловцев на дистанцию 200–300 шагов. Тогда командующий 5‑й ротой подпоручик Перский 2‑й поднимает остатки своей роты, а за ним и другие люди, присланные на поддержку, плотнее стягиваются около командующего ротой. Люди полны порыва. Наступает момент штыкового удара. Немцы не ждали такого отпора, они не выдерживают и разом поворачивают и бегут назад к лощине, преследуемые частым огнем: «Люди воодушевлены, разгорячились и стоя расстреливают противника. Неприятель опять открывает бешеный артиллерийский огонь, под прикрытием которого пехота повторяет свои атаки, но с одинаковым неуспехом, 6 раз».

Командование Гвардейского корпуса выдвинуло к позициям 1‑й гвардейской пехотной дивизии резерв – лейб-гвардии 3‑й стрелковый Его Величества и лейб-гвардии 4‑й стрелковый Императорской Фамилии полки.

Всю вторую половину дня лейб-гвардии Измайловский полк отражал атаки противника – к 16 часам 2‑й и 3‑й батальоны насчитали 11 отбитых германских атак.

Стойкость измайловских батальонов, успешный огонь лейб-гвардии 1‑й Артиллерийской бригады, подход резервов – решили дело в пользу русского оружия. О том, насколько колебалась участь боя, свидетельствует тот факт, что важную тактическую роль в нем сыграл единственный бронеавтомобиль корпуса. Выдвинувшись по шоссе, он отвлек на себя огонь противника, ожидавшего появления и других бронированных машин.

К 18 часам противник перешел к обороне, но огонь начал стихать лишь после 20 часов. Лейб-гвардии Измайловский полк за 5 июля потерял около 80 человек (из них – 16 человек – 1 убитый и 15 раненых – в 10‑й роте), в т. ч. 8 офицеров.

На рассвете 6 июля предполагалась атака русского Гвардейского корпуса. Но ночью был получен приказ об отходе. Как пишет фронтовик: «Недоумение и неудовлетворенность таким приказанием сразу испортили мое настроение. Люди… выслушав мое приказание отходить, недоверчиво смотрели на меня. У каждого вырвался вопрос – Почему, Ваше Высокоблагородие?»[42]

Командующий лейб-гвардии Измайловским полком полковник Б.В. Геруа подвел итоги боя гвардейцев 1‑й дивизии 5 июля: «Весь день шел упорный бой как у Измайловцев, так и у Преображенцев. Повторные атаки противника были обоими полками отбиты. В 6 час. вечера бой стал утихать. Выражаясь языком сводок, прусские гвардейцы были с большими потерями отброшены в район Красностава. У нас создалось искреннее настроение одержанной победы и желание на следующее утро перейти в наступление. Лично я готовил нужные для того распоряжения.

Перейти на страницу:

Похожие книги

«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне

День Победы до сих пор остается «праздником со слезами на глазах» – наши потери в Великой Отечественной войне были настолько велики, что рубец в народной памяти болит и поныне, а ожесточенные споры о цене главного триумфа СССР продолжаются по сей день: официальная цифра безвозвратных потерь Красной Армии в 8,7 миллиона человек ставится под сомнение не только профессиональными антисоветчиками, но и многими серьезными историками.Заваливала ли РККА врага трупами, как утверждают антисталинисты, или воевала умело и эффективно? Клали ли мы по три-четыре своих бойца за одного гитлеровца – или наши потери лишь на треть больше немецких? Умылся ли СССР кровью и какова подлинная цена Победы? Представляя обе точки зрения, эта книга выводит спор о потерях в Великой Отечественной войне на новый уровень – не идеологической склоки, а серьезной научной дискуссии. Кто из авторов прав – судить читателям.

Борис Константинович Кавалерчик , Виктор Николаевич Земсков , Игорь Васильевич Пыхалов , Игорь Иванович Ивлев , Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика
История Русской армии. Часть 3. 1881–1915 гг.
История Русской армии. Часть 3. 1881–1915 гг.

«Памятники исторической литературы» – новая серия электронных книг Мультимедийного Издательства Стрельбицкого. В эту серию вошли произведения самых различных жанров: исторические романы и повести, научные труды по истории, научно-популярные очерки и эссе, летописи, биографии, мемуары, и даже сочинения русских царей. Объединяет их то, что практически каждая книга стала вехой, событием или неотъемлемой частью самой истории. Это серия для тех, кто склонен не переписывать историю, а осмысливать ее, пользуясь первоисточниками без купюр и трактовок. Фундаментальный труд военного историка и публициста А. А. Керсновского (1907–1944) посвящен истории российских войск XVIII-XX ст. Работа писалась на протяжении 5 лет, с 1933 по 1938 год, и состоит из 4-х частей.В третьем томе описывается период 1881–1915 гг. Писатель анализирует значение русской армии в Первой мировой войне, событиях, которые предшествовали ей на японском, английском и балканском направлении.

Антон Антонович Керсновский

Военная документалистика и аналитика