Хотя некоторые группы южноамериканских обезьян в плейстоцене продвинулись в Центральную Америку и до сих пор живут там, ни одна форма не расселилась за пределы тропической части северного континента. Единственный экземпляр, найденный на Ямайке*, указывает, что когда-то в прошлом обезьяны с материка добрались до этого острова на плавнике и в процессе происходившей там эволюции дали начало форме, непохожей ни на одну из материковых обезьян; однако обо всем этом известно еще слишком мало, чтобы можно было дать должную оценку всей ситуации.
Современные южноамериканские обезьяны представляют собой конечные продукты длительной адаптивной радиации, протекавшей на этом континенте и связанной с освоением многих ниш. Тем не менее эти ниши были ограничены в основном древесными местообитаниями и главным образом сочными растительными кормами. (Некоторые из этих обезьян все-таки поедают мелких животных, если удается их поймать.) Палеонтологическая летопись бедна остатками приматов, однако она позволяет установить приблизительное время, когда началась их радиация, — поздний эоцен, а также указывает на то, что в процессе радиации помимо предковых линий ныне живущих приматов возникали также некоторые боковые ветви.
ЛИТЕРАТУРА
Gingerich P. D. 1977. The fossil record and primate phylogeny. Journal of Human Evolution, 6, 483 — 505.
Hershkovitz P. 1970. Notes on Tertiary platyrrhine monkeys and a description of a new genus from the late Miocene of Colombia. Folia primatologica 12, 1 — 37.
Hershkovitz P. 1974. A new genus of late Oligocene monkey (Cebidae, Platyrrhini) with notes on postorbital closure and platyrrhine evolution. Folia primatologica, 21, 1 — 35.
Hoffstetter R. 1969. Un primate de l’Oligocene Inferieur Sud-Americain: Branisella boliviana gen. et sp. nov. Comptes rendus, Academie des Sciences, 269, 434 — 437.
Hoffstetter R. 1977. Primates: filogenia e historia biogeografica. Studia geologica, Salamanca, 13, 211 — 353.
Napier J. R., Napier P. H. 1967. A handbook of living primates. London and New York, Academic Press.
Simons E. L. 1972. Primate evolution. New York, Macmillan.
Stirton R. A. 1951. Ceboid monkeys from the Miocene of Columbia. University of California Publications, Bulletin of the Department of Geological Sciences, 28, 315 — 356.
Walker E. P. et al. 1975. Mammals of the world. (Primates, 1, 393 — 481). См. также ссылки на публикации по приматам в конце гл. 11.
ГЛАВА 14
ТРЕТЬЯ ФАЗА: ВЕЛИКИЙ АМЕРИКАНСКИЙ ОБМЕН
Теперь мы подходим к одному из самых удивительных событий во всей истории жизни: перемешиванию друг с другом эволюционно продвинутых млекопитающих Северной и Южной Америки, их взаимодействию, их объединению в фауны различного состава и, наконец, установлению современных фаун этих двух континентов — фаун, которые в целом все еще заметно отличаются друг от друга, но в меньшей степени и в иных аспектах, чем различалось большинство более древних фаун. На это явление еще в 1893 г. обратил внимание Карл Альфред фон Циттель (Karl Alfred von Zittel, 1839 — 1904), автор лучшего в XIX в. справочного руководства по палеонтологии, в котором он назвал этот обмен «одной из наиболее замечательных миграций фауны в геологической летописи».
В настоящее время об этом сложном, но захватывающе интересном явлении известно гораздо больше, хотя некоторые его стороны все еще остаются дискуссионными, а в отношении других по-прежнему можно лишь строить догадки или неизвестно вообще ничего. Между тем мы располагаем необычайно хорошей летописью этих событий. В Аргентине известна по существу полная последовательность отложений и фаун млекопитающих для соответствующей части геологической истории — плиоцена, плейстоцена и голоцена, т. е. для промежутка времени, равного примерно 8 млн. лет в соответствии с принятой в данной работе продолжительностью этих эпох. За пределами Аргентины летопись менее полна или менее изучена, однако для некоторых этапов этой последовательности мы уже располагаем остатками млекопитающих из большинства стран Южной Америки. Соответствующий этап летописи в Северной Америке известен достаточно хорошо, за одним серьезным исключением, имеющим в данном случае важное значение: хотя разрез позднего кайнозоя современной тропической части Северной Америки, т. е. Центральной Америки, и нельзя считать белым пятном, и то немногое, что он нам дает, полезно, однако этих сведений пока что слишком мало.
В этой главе в общем виде последовательно изложена история третьей фазы; некоторые частные проблемы и подробный анализ будут приведены в следующей главе.
Василий Кузьмич Фетисов , Евгений Ильич Ильин , Ирина Анатольевна Михайлова , Константин Никандрович Фарутин , Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин , Софья Борисовна Радзиевская
Приключения / Публицистика / Детская литература / Детская образовательная литература / Природа и животные / Книги Для Детей