Вера в горниле сомнений. Православие и русская литература

естественной натуры. Державин был вовсе не одинок, воспевая друзьям радости сельской жизни. На

вершине нового направления — все заметнее сияют имена Н.М. Карамзина и И.И. Дмитриева.

Замечательный русский литературовед С.М. Бонди предложил однажды назвать направление,

сменившее классицизм, — партикуляризмом, из-за поэтической приверженности художников к частной

жизни. Но давно установился иной термин — сентиментализм.

Возник этот творческий метод в Англии, в середине XVIII столетия. Основоположником его

признан Стерн, название одного из произведений которого, "Сентиментальное путешествие" (1768), и дало

название и всему направлению. Гёте говорил, что Стерн открыл в человеке человеческое. Среди прочих

имен уместно вспомнить упомянутого в "Евгении Онегине" Ричардсона, а также Руссо.

1. Сентиментализм, что явствует из самого названия (ср. лат. sens, sentis — чувство), апеллирует, в

отличие от классицизма, не к рассудку, а к чувству, к внутреннему, эмоциональному миру человека.

Душевное чувство становится средством формирования человеческой индивидуальности.

Сентиментализм сосредоточивает внимание на человеке частном, в отличие от человека

государственного, каким его видел классицизм. Литературу ждали на этом пути многие обретения.

Поистине великое для своего времени открытие сделал, например, Карамзин, обнаруживший, что "и

крестьянки любить умеют". Классицизму подобное было просто неинтересно, да и недоступно.

Чувство в произведениях сентименталистов становится самодостаточной ценностью, порой своего

рода целью бытия. Весь мир рассматривается как средство для возбуждения тех или иных эмоциональных

состояний. Усадебный парк, посещение которого становится неким ритуалом, формируется так, чтобы

помочь владельцу испытывать определенные, сменяющие одна другую эмоции. Теперь человек уже не

боится "заблудиться", затеряться среди нарочито извилистых дорожек. Напротив: в затерянном уединении

сентиментальному герою можно легче и свободнее отдаться желанным переживаниям.

Разумеется, при этом ценится не всякое чувство — мало ли их, грубых и недостойных, — но

нежные, легкие, приятные. Вершинное эмоциональное состояние, особенно вожделенное — меланхолия:

зыбкое трепетание души на переходе от одного чувства к другому, некая неопределенность,

привлекательная именно таящимися в ней возможностями испытать неведомое новое, особо сладостное

переживание. Разумеется, все это полнее и острее переживается наедине с естественной природой.

2. Близость естественной природе возводится сентименталистами в культ: ведь именно натура

более всего и способствует естественному чувству, возбуждает его, поддерживает и направляет.

Натурфилософия становится оттого весьма популярной.

Но более всего воздействует на умы людей того времени Руссо. Теперь ценится не уже

философский трактат, а другое — живость занимательного романа или поверхностно-эмоциональные

рассуждения, приправленные легкоусвояемой логикой.

Но идеология руссоизма — антихристианская в своей основе, ибо исповедуя природную

неиспорченность натуры человека, искалеченную лишь внешними искусственными влияниями

(цивилизация либо еще что — не так уж важно), женевский философ отрицает повреждённость

человеческой природы первородным грехом. Руссо не зовет бороться с грехом, но предпочитает

утверждать необходимость изменения внешних условий существования, которые всё и портят, по его

мнению. Вот и идеологическое обоснование необходимости внешних же — революционных — изменений.

Французская революция Руссо обязана весьма многим.

Но гораздо проницательнее оказался здесь маркиз де Сад, прекрасно почувствовавший, куда ведет

рационалистическое преклонение перед "естественными" законами природы. Именно "естественностью" он

как раз и обосновывал существование и даже необходимость всех пороков, извращений и преступлений, и

логически делал это безупречно. Маркиз имел смелость довести до логического конца то, что терялось в

лабиринтах побочных рассуждений у идеологов Просвещения. Их прекраснодушие рядом с его трезвым

скептицизмом и аморализмом просто наивно. Идеи же маркиза страшны, отвратительны, но на

рациональном, предельно рационализированном уровне — неоспоримы. Противостоять им можно лишь на

уровне духовном. Но Бога-то гуманизм как раз и отвергает.

3. Так культура, о которой идет речь, сопряжена с совершенно своеобразным опытом. Культ

природы не может не подталкивать человека к пантеистическому мирочувствию. Расплывчатые

религиозные чувствования, замешанные к тому же на неприятии Православия, приверженность которому

могла казаться и неприличной для всякого образованного человека нового времени, оборачивались

неопределенным деизмом, всегда, как известно, готовым перейти в атеизм и даже богоборчество.