При этом главнокомандующий ничего не пытался исправить. После боя генерал Раевский заявил: «Нами никто не командовал». Почти все дореволюционные издания характеризовали Кутузова в Бородинском сражении как «абстрактный авторитет», не способный активно управлять войсками от старости и от лени. Со своего места расположения Кутузов не мог наблюдать, как сражаются его войска. Французский философ и дипломат Жозеф де Местр заметил по этому поводу: «Кутузов находился в трёх верстах от поля битвы. Конечно, главнокомандующий – не простой гренадер, но всё-таки надобно знать меру».
Наполеон же, по описаниям историков и участников битвы, действовал более системно. Хоть он располагал меньшими силами, но во всех местах атаки он создавал превосходство в пехоте, коннице и артиллерии. Французские канониры, имея 587 орудий против 624 русских, постоянно обстреливали русские позиции и быстро переносили на руках свои пушки. В результате французская артиллерия издержала 60 000 зарядов, а русская – только 20 000.
Как писал один из сподвижников Наполеона, генерал Арман де Коленкур: «Наша артиллерия громила их, кавалерия рубила, пехота брала в штыки, но неприятельские массы трудно было сдвинуть с места; они храбро встречали смерть и лишь медленно уступали нашим отважным атакам». Русские гренадеры молча смыкали шеренги, а французские ядра, картечь и пули вырывали их десятками. Видя это ужасное избиение, даже французские артиллеристы восхищались мужеством и слепой покорностью русских.
Русская армия в этой битве потеряла убитыми и ранеными 42–44 тысячи человек, а французская – 28–30 тысяч. Наполеон в этой битве одержал тактическую победу, оставив под своим контролем село Бородино, все флеши, деревню Семёновскую, а также Курганскую высоту. Но войска его уже выдохлись и не имели сил для окружения армии Кутузова.
Русская армия выстояла благодаря мужеству простых солдат, сражавшихся не ради славы; благодаря таким командирам, как Барклай де Толли, Багратион, Раевский, Ермолов, Тучковы, Милорадович. Русская армия выстояла вопреки вопиющим просчётам и бездействию Кутузова.
А Кутузов дезинформировал царя и общественность, послав депешу: «Я, слава Богу, здоров и не побит, а выиграл баталию над Бонапартием». Царь объявил всенародно о победе, участвовавшим в битве всем нижним чинам пожаловал по пять рублей, а Кутузова произвёл в генерал-фельдмаршалы с выплатой 100 000 рублей.
Но после Бородинской битвы перелома в ходе войны не произошло. Французы продолжали двигаться вперёд, а русские отступали. В этом плане депеша Кутузова напоминает сводки Совинформбюро первого года Великой Отечественной войны. Каждая информация подавалась почти как победа, а немецкие войска занимали город за городом.
И Москву Кутузов оставил не по тактическим соображениям, как нам преподавали. Как писал Беннигсен: «Одним из самых пагубных последствий Бородинской битвы была утрата Москвы, что повлекло за собою огромные потери для казны и множества частных лиц».
Так что с главнокомандующими России везло далеко не всегда. Но дух армии, как видите, два века назад был выше.
– И теперь была высказана мысль, что национальной идеей России является патриотизм. На этом прочном фундаменте нужно строить будущее страны. Что патриотизм – «это уважение к своей истории и традициям, к духовным ценностям наших народов, нашей тысячелетней культуре и уникальному опыту сосуществования сотен народов и языков на территории России. Это – ответственность за свою страну и её будущее».
– Но как можно уважать историю, которая каждый раз переписывается в угоду очередной действующей власти? Когда не признаются прошлые ошибки. Чтобы уважать историю, надо, чтобы она была правдивой. Когда разжигается национальная рознь, то о каком уникальном опыте сосуществования сотен народов можно говорить?
Патриотизм – это, прежде всего, любовь к Родине. Но если из-за созданного бардака в стране более трети населения по опросам хотят отсюда уехать, то о каком патриотизме речь? И если говорить об ответственности, то за такое положение в стране ответственна прежде всего власть. Значит, она сама не патриотична.
– А вы вспомните, какими патриотическими чувствами была охвачена вся страна после победы над ГКЧП в 1991 году. И как ослабли эти чувства за 20 лет! Конечно, может быть, не стало той анархии 90‑х годов, но и демократии стало меньше. От того, что народ лишили возможности напрямую избирать губернаторов и депутатов Госдумы по одномандатным округам, государство не стало сильнее. Назначенным губернаторам уже нет необходимости заботиться о своём имидже, они не зависят от управляемого ими народа. А значит, и о нуждах их можно не заботиться, больше заботиться о личном обогащении и поддерживать хорошие отношения с верхами.