В Китае был приговорён к расстрелу вице-мэр Пекина, который с помощью своей любовницы провернул махинации, давшие ему около полумиллиона долларов.
В Перу в 2009 году завершился процесс по делу бывшего президента страны Альберто Фухимори. В начале 1990‑х годов Фухимори сумел восстановить экономику страны и жёстко подавил восстание маоистов. В 1991 и 1992 годах были проведены две операции, в ходе которых были расстреляны 25 повстанцев. Следствие установило, что приказы о проведении операций отдавал лично Фухимори. Его признали виновным в нарушении прав человека. Прокурор потребовал максимального наказания в виде 30 лет тюремного заключения. Так что остаток жизни 70‑летнему экс-президенту придётся провести в тюрьме.
– Да, России до этих стран далеко. Прогнило что-то в нашем королевстве, в нашей вертикали власти.
– Считается, что всё зависит от воли президента. Вот в Грузии Саакашвили проявил волю в борьбе с коррупцией и добился неплохих результатов. Провели публичные, с телевизионным показом судебные процессы над несколькими министрами, разогнали коррумпированную полицию, предельно упростили оформление различных документов. Вот и добились хороших результатов. Во время одного из визитов Саакашвили в США он заметил, что успехи Грузии разбивают миф о том, что коррупция является частью культуры Грузии.
– Всё это не совсем так. Победили в основном бытовую коррупцию. А среди элиты коррупция даже возросла. Что толку человеку, что он быстро зарегистрирует бизнес, если потом вести его будет очень тяжело. Потому что от рэкета Грузия не избавилась. На дороге полицейский не возьмёт с водителя взятку, зато выпишет штраф за какое-нибудь надуманное нарушение. Потому что полицейским даётся план по штрафам, и от этого зависит его материальное поощрение. Даже в отчёте Госдепа США о Грузии говорится, что «по утверждению некоторых неправительственных организаций, представители власти безнаказанно участвуют в коррупции высокого уровня».
– Ну, допустим, не полностью они изжили ещё коррупцию, но хоть уже борются. А они ведь тоже родом из СССР. Я уже не говорю о развитых странах, где по блату никуда не поступишь. В какой-то далёкой Новой Зеландии, когда водителей спрашивают, дают ли они взятки своим гаишникам, те не могут понять, о чём речь. А ведь сравнительно недавно там ещё дикие племена жили.
Происходит это потому, что там, где хорошо функционирует экономика, где имущих жителей больше, чем неимущих, и успешно решаются социальные проблемы, существует прозрачная политическая система, там и образуется антикоррупционная обстановка.
– Если бы у нас действительно хотели побороть коррупцию, то надо было бы законодательно ввести для всей семьи чиновника декларирование не только доходов, но и расходов. Сразу стало бы видно, кто живёт не по средствам. И конфисковывать незаконно нажитое имущество. Тогда потерялся бы смысл получения взятки, если её не можешь потратить. Как не мог в советское время потратить свой миллион подпольный миллионер Корейко.
Но почему же это не делается? Здесь напрашиваются два варианта. Или власть имущих все устраивает, и они не хотят ничего менять. Или они ничего сделать не могут, потому что кто-то им этого делать не даёт.
Аркадий снова вспомнил свой сон в самолёте. Если действительно существуют те, кто продолжал реализовывать андроповский план, то они не могли оставлять президента одного, без присмотра. Нельзя давать протеже большую самостоятельность. А то опять заведёт страну куда-нибудь не туда.
– Во всяком случае, пассивность в борьбе с коррупцией многим избирателям начала надоедать. Кроме того, основная масса народа пребывала в бедственном положении, хотя казна пухла от нефтедолларов. Деньги тратились на различные амбициозные проекты. Некоторым странам прощались многомиллиардные долги. В стране росло недовольство.
– В мировой истории был такой прецедент, когда Франклин Рузвельт избирался на четыре срока.
– При Рузвельте в США был компактный управленческий персонал, не было коррумпированной бюрократической прослойки. Не было сращивания чиновничества с бизнесом и крупномасштабного передела собственности. Не было и многих других безобразий, которые мы наблюдаем в современной России. При Рузвельте были проведены коренные социальные реформы. Было принято антитрестовское законодательство, создавшее благоприятные условия для мелкого и среднего бизнеса.
– А вы знаете, что наш избиратель вообще самый дешёвый? По суммам, которые различные партии в 2001 году потратили в расчёте на одного избирателя в 14 странах мира, Россия потратилась меньше всех. В пределах 0,8–3 доллара. В США в 2006 году на промежуточных выборах в конгресс суммарные расходы всех кандидатов составили 26 млрд. долларов. В Великобритании в 2005 году партии потратили на выборы суммарно более 50 млн. фунтов стерлингов. На парламентских выборах в Германии в 2005 году суммарные расходы составили 70 млн. евро.
– Так, может быть, прав Жирик, и надо вообще отменить выборы?