Верховный правитель. Часть 2

– Этого нельзя сделать по двум причинам. Во-первых, надо выглядеть демократическим государством в глазах всего мира. А во‑вторых, народ может уже этого не допустить…

– А вот вам перед глазами был пример Кубы. Там на протяжении почти полувека страна управлялась одним человеком, склонным к утопическим экспериментам. Страна дошла до того, что не работали не только отдельные фабрики и заводы, но и целые отрасли экономики. А вся государственная отчётность была липовой. Воровство и коррупция достигли фантастического уровня. Более полувека в стране действовала карточная система при очень низких нормах отпускаемых продуктов по низким ценам.

Когда Фидель Кастро по состоянию здоровья отошёл от дел, его преемником стал родной брат Рауль Кастро. Несмотря на родственные узы, Рауль начал менять курс, проводившийся Фиделем. Рауль добился смещения со своих постов дискредитировавших себя «птенцов Фиделя». Отстранялись некоторые министры, многие чиновники попали под суд. Вначале Рауль действовал осторожно, а в 2010 году началась масштабная борьба с коррупцией. Были предприняты усилия по реформированию экономики, началось частичное её разгосударствление. Кубинские власти пришли к выводу, что необходимо упразднить карточки. Однако осуществить это было нелегко. Население готово было терпеть хроническую нехватку почти всех товаров при сохранении минимальной потребительской корзины по доступным ценам.

– А у нас в первые десять лет нового тысячелетия почти треть экономики держалась за счёт добычи углеводородов. Крупные преступные группировки управляли целыми отраслями промышленности. Государственная бюрократия увеличилась на 50 %. И при таком государственном аппарате власть не может толково распорядиться прибылями от выросших цен на нефть для подъёма экономики страны.

За эти годы доход на душу населения вырос в четыре раза. Но это «средняя температура по больнице». Большинство населения живёт в бедности из-за безработицы, а незначительная часть покупает дома, дорогие автомобили и предметы роскоши. Но все эти товары зарубежного производства, так как в России не научились ещё делать качественные товары.

Тогда намечалось, что к концу того, 2008 года Россия обойдёт по объёму ВВП Великобританию и станет по этому показателю шестой страной в мире, что в ближайшие 10–15 лет Россия должна войти в число лидеров по ключевым показателям качества жизни, таким как уровень доходов и социальное обеспечение, качество образования и здравоохранения, продолжительность жизни, экологическое благополучие и обеспеченность жильём.

У людей понимающих уже тогда появился червь сомнения: за счёт чего? Производство нефти, по данным аналитиков из «ЛУКОЙЛа», тогда уже достигло пика и пошло на убыль. Разработку новых месторождений сделали экономически невыгодной высокие налоги. Для сохранения тогдашнего уровня добычи необходимо было инвестировать как минимум 300 миллиардов долларов. А инвестиционный климат в России ухудшился после вытеснения с Сахалина иностранных компаний.

Газпром тоже не смог самостоятельно освоить Штокмановское месторождение в Баренцевом море. Пришлось приглашать норвежский концерн. Цифры внешнеторгового товарооборота вроде бы высокие, но в сравнении с другими странами, не торгующими энергоносителями, выглядят неважно.

А как поднять в России продолжительность жизни при таком массовом алкоголизме, бедности и низком качестве медицинского обслуживания? Когда за 20 лет темпы роста смертности от алкоголизма среди мужчин выросли почти в два с половиной раза. Когда жизнь в России настолько непривлекательна, что в неё не хотят возвращаться русские из Казахстана, Украины, Прибалтики, даже из среднеазиатских республик.

Но вот разгорелся военный конфликт с Грузией в августе 2008 года. Люди постепенно перестали ждать оттепели.

Провели корректировку Конституции и увеличили срок президентских полномочий до шести лет. А чтобы Госдума, не дай бог, не заупрямилась, то и срок полномочий Госдумы увеличить до пяти лет. Было указано, что в губернаторы должны выдвигаться кандидаты только от партий, победивших на выборах в законодательное собрание. А поскольку во всех законодательных собраниях большинство остаётся за «Единой Россией», то у неё и появилось монопольное право выдвигать кандидатов в главы регионов.

В Институте стратегического развития разработали новую концепцию политического развития страны. В ней предусматривалась демократизация всех сторон жизни, многопартийная система, действительные выборы. И всё это должно происходить при сильной президентской власти. Но в тот самый день, когда доклад Института лёг на стол президента, в Госдуму был направлен законопроект, перечёркивающий предложения советников и ослабляющий президентскую власть. Согласно законопроекту, президент отказывается от права назначения губернаторов. Кандидатуру губернатора рекомендует президенту партия, имеющая большинство в местном законодательном собрании. И не местный партийный орган, а центральный партийный орган в Москве.