Читаем Верховный правитель. Часть 2 полностью

Вот в Астрахани проводили выборы мэра. В процессе выборов были обнаружены многочисленные нарушения. Прокуратура проводила проверку, но результаты выборов не отменили. Проигравший кандидат от «Справедливой России» объявил голодовку. Не понял человек, что сейчас в стране победителями могут быть только люди из единороссов. Зачем Кремлю вся эта головная боль? Проще назначить, и все дела.

– Госдума занялась законотворчеством, фактически отменяющим 31‑ю статью Конституции РФ о свободе митингов и собраний. За нарушение установленного порядка проведения массовых акций был введён штраф до 300 тысяч рублей физическим лицам и до миллиона рублей – юридическим. Понятно, что власть решила задавить несогласных граждан материально. А нарушение порядка можно устроить с помощью любых провокаций.

И поле деятельности для силовых структур становится более широким. В Кемерово трое мужчин, списавшись предварительно в интернете, вышли в День России погулять по городу. У одного из них, как писали СМИ, была белая ленточка на груди, а у другого был белый шарик с надписью «С праздником!». Их увезли в отделение и составили протокол о том, что нарушители участвовали в массовом прохождении граждан. И шествие это проводилось без подачи уведомления о проведении публичного мероприятия. На основании этой составленной липы гражданам можно присуждать такой штраф, который они вряд ли смогут выплатить. И другим неповадно будет на улицу выходить.

В Москве участницу протестной акции увезли в психбольницу за то, что отказалась назвать своё имя и фамилию. Так на практике осуществляется расширение участия граждан в управлении страной. Вместо этого возвращается советская практика карательной психиатрии.

А новый закон о государственной измене вообще предполагает не только возможное широчайшее его толкование, но и даёт гигантские возможности для злоупотреблений. И, соответственно, для коррупции в процессе его применения.

Те, кто пострадал от действий властей, пытаются найти защиту у большой прессы. Но у СМИ тоже свои проблемы. Все помнят трагедию в Кущёвке, когда от рук бандитов погибли 12 человек и в том числе трое малолетних детей. Бандиты состояли в охранном предприятии агрофирмы «Артекс-Арго». Почти 20 лет они терроризировали станицу Кущёвскую. Заместитель гендиректора этой фирмы Цеповяз хоть и не входил в банду, но, как констатировал суд, знал об убийствах и не сообщил властям. А ведь Цеповяз был районным депутатом от «Единой России». Суд приговорил Цеповяза к штрафу в 150 тысяч рублей.

Об этих делах журналист Сергей Соколов написал статью в «Новой газете». Вскоре руководитель Следственного комитета России пригласил Соколова на совещание силовиков в Нальчике. На совещании он посадил Соколова в президиуме, чтобы присутствующие на совещании свыше 150 полицейских чинов хорошо запомнили его. Затем он наорал на Соколова и выгнал из зала. Понятно, для чего Соколов был приглашён?

Но этим дело не кончилось. После прилёта самолёта в Москву руководитель Следственного комитета, по словам Соколова, сам завёз его в лес и пригрозил «отрезать ему голову и отрубить ноги». А потом вроде ещё и сам будет вести это дело.

Соколов бросился к главному редактору газеты Дмитрию Муратову. Надо было спасать своего человека от расправы. На памяти ещё была угроза министра обороны Павла Грачёва в адрес журналиста «Московского комсомольца» Дмитрия Холодова, кончившаяся взрывом в кабинете журналиста. Муратов срочно отправил Соколова за границу и напечатал в газете открытое письмо. Поднялся шум. Союз журналистов России обратился в Генеральную прокуратуру, здание Следственного комитета пикетировалось журналистами разных изданий.

Пришлось извиняться перед Муратовым в присутствии главных редакторов нескольких изданий. Он сказал: «Я не имел права срываться, но я сорвался. Прошу извинения». Муратов извинения принял, о чём писал в своей газете. Многие были разочарованы, что конфликт угас. Но этим людям стоило бы вспомнить гибель журналистов Игоря Домникова, Юрия Щекочихина, Анастасии Бабуровой, Анны Политковской, некоторых адвокатов и правозащитников. Поэтому для Муратова гарантии безопасности Соколова и других своих сотрудников были важнее.

Но это для Муратова. Но, если государственный чиновник, тем более такого высокого ранга, угрожал гражданину расправой, то настоящий гарант обязан был отдать распоряжение об уголовном и служебном расследовании. Раз этого не произошло, то что можно говорить о силовиках рангом пониже. У них теперь развязаны руки. Притом в буквальном смысле слова.

Вот жители села Мамыково Нурлатского района Татарстана подали коллективную жалобу в следственные органы, в которой поведали о незаконных действиях участкового уполномоченного полиции Юрия Серенкова – избиениях, угрозах и запугивании. В жалобе, в частности, говорится, что Серенков неоднократно побоями и угрозами «посадить в тюрьму» выбивал у сельчан признания в несовершённых ими преступлениях, например в кражах. Но у этого участкового есть, с кого брать пример.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Аламут (ЛП)
Аламут (ЛП)

"При самом близоруком прочтении "Аламута", - пишет переводчик Майкл Биггинс в своем послесловии к этому изданию, - могут укрепиться некоторые стереотипные представления о Ближнем Востоке как об исключительном доме фанатиков и беспрекословных фундаменталистов... Но внимательные читатели должны уходить от "Аламута" совсем с другим ощущением".   Публикуя эту книгу, мы стремимся разрушить ненавистные стереотипы, а не укрепить их. Что мы отмечаем в "Аламуте", так это то, как автор показывает, что любой идеологией может манипулировать харизматичный лидер и превращать индивидуальные убеждения в фанатизм. Аламут можно рассматривать как аргумент против систем верований, которые лишают человека способности действовать и мыслить нравственно. Основные выводы из истории Хасана ибн Саббаха заключаются не в том, что ислам или религия по своей сути предрасполагают к терроризму, а в том, что любая идеология, будь то религиозная, националистическая или иная, может быть использована в драматических и опасных целях. Действительно, "Аламут" был написан в ответ на европейский политический климат 1938 года, когда на континенте набирали силу тоталитарные силы.   Мы надеемся, что мысли, убеждения и мотивы этих персонажей не воспринимаются как представление ислама или как доказательство того, что ислам потворствует насилию или террористам-самоубийцам. Доктрины, представленные в этой книге, включая высший девиз исмаилитов "Ничто не истинно, все дозволено", не соответствуют убеждениям большинства мусульман на протяжении веков, а скорее относительно небольшой секты.   Именно в таком духе мы предлагаем вам наше издание этой книги. Мы надеемся, что вы прочтете и оцените ее по достоинству.    

Владимир Бартол

Проза / Историческая проза
Волхв
Волхв

XI век н. э. Тмутараканское княжество, этот южный форпост Руси посреди Дикого поля, со всех сторон окружено врагами – на него точат зубы и хищные хазары, и печенеги, и касоги, и варяги, и могущественная Византийская империя. Но опаснее всего внутренние распри между первыми христианами и язычниками, сохранившими верность отчей вере.И хотя после кровавого Крещения волхвы объявлены на Руси вне закона, посланцы Светлых Богов спешат на помощь князю Мстиславу Храброму, чтобы открыть ему главную тайну Велесова храма и найти дарующий Силу священный МЕЧ РУСА, обладатель которого одолеет любых врагов. Но путь к сокровенному святилищу сторожат хазарские засады и наемные убийцы, черная царьградская магия и несметные степные полчища…

Вячеслав Александрович Перевощиков

Историческая проза / Историческое фэнтези / Историческая литература
Петр Первый
Петр Первый

В книге профессора Н. И. Павленко изложена биография выдающегося государственного деятеля, подлинно великого человека, как называл его Ф. Энгельс, – Петра I. Его жизнь, насыщенная драматизмом и огромным напряжением нравственных и физических сил, была связана с преобразованиями первой четверти XVIII века. Они обеспечили ускоренное развитие страны. Все, что прочтет здесь читатель, отражено в источниках, сохранившихся от тех бурных десятилетий: в письмах Петра, записках и воспоминаниях современников, царских указах, донесениях иностранных дипломатов, публицистических сочинениях и следственных делах. Герои сочинения изъясняются не вымышленными, а подлинными словами, запечатленными источниками. Лишь в некоторых случаях текст источников несколько адаптирован.

Алексей Николаевич Толстой , Анри Труайя , Николай Иванович Павленко , Светлана Бестужева , Светлана Игоревна Бестужева-Лада

Биографии и Мемуары / История / Проза / Историческая проза / Классическая проза