Читаем Верховный правитель. Часть 2 полностью

Это всё равно что ехать на старом жигулёнке по труднопроходимой местности. Такое управление требовало много сил, а успехов приносило мало. Вспомните полупустые полки магазинов, качество товаров и вечное их распределение. А вот до революции управление экономикой можно считать автоматическим. Вы себе можете представить, чтобы император каждый год устраивал битву за урожай, постоянно следил за заготовкой кормов, беспокоился о зимовке скота, о количестве выпускаемых машин и строительстве жилья?

Чушь! Каждый собственник сам занимался этими вопросами, и довольно успешно. Прилавки ломились от товаров, и с заграницей было чем торговать. То же самое происходит и сейчас во всех развитых странах. Правительства могут меняться хоть каждый год, а экономика себе работает. От правительств только иногда требуются корректировки в законодательстве. От них же часто зависят изменения и во внешней политике. Всё остальное работает автоматически по законам рынка.

Россия сейчас вроде бы отошла от социалистической собственности, а в режим автоматического управления экономикой не вошла. Почему так происходит? На мой взгляд, потому отчасти, что собственники не уверены в завтрашнем дне. Никто не знает, что завтра будет с ним и его собственностью. Поэтому из имеющейся собственности выжимается всё, что можно, а там хоть трава не расти.

Вырученные деньги направляются не на развитие производства, а перекачиваются в иностранные банки. Но так постоянно продолжаться не может. Оборудование стареет, изнашивается и в конце концов приходит в негодность. Я уже не говорю о том, что, в условиях нынешней конкуренции в мире, необходимо постоянно внедрять новейшие технологии, и без серьёзных вложений здесь не обойтись. Но, поскольку вложений делать никто не хочет, отставание в развитии становится всё ощутимей и может стать необратимым. По многим крупным отраслям уже можно сказать, что отстали навсегда.

– То, что ты говоришь, нам хорошо известно, – заметил Юрий Сергеевич. – Но о том, что деньги не инвестируются в отрасли, а перекачиваются за границу, известно и правительству. И то, что мер оно никаких не принимает, можно расценивать как нежелание вмешиваться в автоматическое управление?

– Это говорит о потере всякого управления. Нет механизма, с помощью которого можно воздействовать на процесс движения. У жигулёнка оторвало руль.

– Как это оторвало? – Дмитрич даже подскочил. – Ты посмотри, сколько чиновников в правительстве, в министерствах, в администрации президента. Они же чем-то рулят!

– Конечно, это кажется удивительным. Но давайте разберёмся на примере. Вот президент давал указание правительству за пару лет увеличить вдвое валовой продукт. Я сейчас даже не хочу разбираться в выполнимости этой задачи. Рассмотрим только сам процесс управления.

Правительство, получив задачу, куда дальше должно направить управленческое решение? За счёт каких отраслей его выполнять? Как заставить отрасли это делать? С какого бодуна собственник вдруг будет увеличивать выпуск продукции? А куда потом её девать? Он ведь работает по законам рынка и ориентируется на имеющиеся заказы. Государство, что ли, будет у него выкупать эти излишки продукции? Нет? Тогда и не диктуйте чего сколько выпускать. И на этом разговор закончится.

– А он и закончился. Никто уже про эту директиву не вспоминает.

– Это и говорит о потере управления. Чтобы управлять каким-либо объектом, конструируется специальная схема. Во времена СССР схема управления экономикой была такова, что управляющее воздействие исходило из Госплана и передавалось отраслевым министерствам. Министерства распределяли эти планы выпуска изделий по предприятиям. А тем оставалось их беспрекословно выполнять. От этого зависело материальное стимулирование работников и надёжность кресла руководителей.

Результатом работы такой схемы было то, что работники после смены бегали с авоськами по магазинам в надежде, что там «выбросили» в продажу кое-что из продуктов. Потом нужно было отстоять в очереди и получить продуктов столько, сколько «отпускалось в одни руки». Может быть, после войны и пили меньше, чем сейчас, потому что много времени уходило на все эти поиски и стояния в очередях.

И одежду мы могли носить не такую, какая нам нравится, а какую нам запланировал Госплан. И то, если ещё повезёт достать.

– Прямо дикость какая-то, – возмутился Сергей.

– А что было делать? В такой дикости люди жили многие десятилетия.

С развалом СССР развалилась существовавшая ручная схема управления, но не созданы условия для работы автоматической системы. Для наглядности рассмотрим этот вопрос на примере технической системы.

Энергетические системы работают, как правило, в автоматическом режиме. Там за быстропротекающими процессами вручную уследить невозможно. Поэтому уже при проектировании предусматриваются определённые меры автоматизации работы, различные защиты, блокировки и так далее. Всё это регламентировано соответствующими нормативными актами. При приёмке объекта в эксплуатацию тщательно проверяется выполнение указанных регламентов.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Аламут (ЛП)
Аламут (ЛП)

"При самом близоруком прочтении "Аламута", - пишет переводчик Майкл Биггинс в своем послесловии к этому изданию, - могут укрепиться некоторые стереотипные представления о Ближнем Востоке как об исключительном доме фанатиков и беспрекословных фундаменталистов... Но внимательные читатели должны уходить от "Аламута" совсем с другим ощущением".   Публикуя эту книгу, мы стремимся разрушить ненавистные стереотипы, а не укрепить их. Что мы отмечаем в "Аламуте", так это то, как автор показывает, что любой идеологией может манипулировать харизматичный лидер и превращать индивидуальные убеждения в фанатизм. Аламут можно рассматривать как аргумент против систем верований, которые лишают человека способности действовать и мыслить нравственно. Основные выводы из истории Хасана ибн Саббаха заключаются не в том, что ислам или религия по своей сути предрасполагают к терроризму, а в том, что любая идеология, будь то религиозная, националистическая или иная, может быть использована в драматических и опасных целях. Действительно, "Аламут" был написан в ответ на европейский политический климат 1938 года, когда на континенте набирали силу тоталитарные силы.   Мы надеемся, что мысли, убеждения и мотивы этих персонажей не воспринимаются как представление ислама или как доказательство того, что ислам потворствует насилию или террористам-самоубийцам. Доктрины, представленные в этой книге, включая высший девиз исмаилитов "Ничто не истинно, все дозволено", не соответствуют убеждениям большинства мусульман на протяжении веков, а скорее относительно небольшой секты.   Именно в таком духе мы предлагаем вам наше издание этой книги. Мы надеемся, что вы прочтете и оцените ее по достоинству.    

Владимир Бартол

Проза / Историческая проза
Волхв
Волхв

XI век н. э. Тмутараканское княжество, этот южный форпост Руси посреди Дикого поля, со всех сторон окружено врагами – на него точат зубы и хищные хазары, и печенеги, и касоги, и варяги, и могущественная Византийская империя. Но опаснее всего внутренние распри между первыми христианами и язычниками, сохранившими верность отчей вере.И хотя после кровавого Крещения волхвы объявлены на Руси вне закона, посланцы Светлых Богов спешат на помощь князю Мстиславу Храброму, чтобы открыть ему главную тайну Велесова храма и найти дарующий Силу священный МЕЧ РУСА, обладатель которого одолеет любых врагов. Но путь к сокровенному святилищу сторожат хазарские засады и наемные убийцы, черная царьградская магия и несметные степные полчища…

Вячеслав Александрович Перевощиков

Историческая проза / Историческое фэнтези / Историческая литература
Петр Первый
Петр Первый

В книге профессора Н. И. Павленко изложена биография выдающегося государственного деятеля, подлинно великого человека, как называл его Ф. Энгельс, – Петра I. Его жизнь, насыщенная драматизмом и огромным напряжением нравственных и физических сил, была связана с преобразованиями первой четверти XVIII века. Они обеспечили ускоренное развитие страны. Все, что прочтет здесь читатель, отражено в источниках, сохранившихся от тех бурных десятилетий: в письмах Петра, записках и воспоминаниях современников, царских указах, донесениях иностранных дипломатов, публицистических сочинениях и следственных делах. Герои сочинения изъясняются не вымышленными, а подлинными словами, запечатленными источниками. Лишь в некоторых случаях текст источников несколько адаптирован.

Алексей Николаевич Толстой , Анри Труайя , Николай Иванович Павленко , Светлана Бестужева , Светлана Игоревна Бестужева-Лада

Биографии и Мемуары / История / Проза / Историческая проза / Классическая проза