Читаем Веселие Руси. XX век. Градус новейшей российской истории. От «пьяного бюджета» до «сухого закона» полностью

Указ Президиума Верховного Совета РСФСР «О мерах по усилению борьбы против пьянства и алкоголизма, искоренению самогоноварения» существенно ужесточал санкции по отношению к водителям, находящимся в нетрезвом состоянии: повышена сумма взимаемого штрафа (она составила 100 рублей), увеличен срок лишения водительских прав (от одного до трех лет). При повторном задержании за рулем в нетрезвом состоянии в течение года водитель привлекался уже к уголовной ответственности. За данное правонарушение предусматривалось лишение свободы на срок до одного года, или исправительные работы до двух лет. Более мягкой формой наказания мог стать штраф в размере 300 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок от трех до пяти лет. По прежним нормативам за аналогичные правонарушения предусматривалась лишь административная ответственность. Впрочем, Углов считал такое ужесточение мер по отношению к нетрезвым водителям недостаточным. Он ссылался как на высшее проявление гуманности принятый в Японии закон, по которому водитель, совершивший в нетрезвом состоянии аварию, приведшую к человеческим жертвам, приговаривается к сметной казни[856]. Ежегодно ГАИ лишало водительских прав более 700 тысяч автомобилистов.

Трезвенническую чистку развернул в Ульяновской области первый секретарь обкома Г. Колбин. По обвинению в распитии спиртных напитков были сняты со своих постов четыре первых секретаря райкомов партии, около двадцати руководителей хозяйств и секретарей колхозов и совхозов. Причем местная печать оповещала население о причинах снятия. Во многом благодаря жесткому курсу по реализации антиалкогольной программы Г. Колбин был в скором времени повышен в должности, став первым секретарем ЦК Компартии Казахстана[857].

Сам Горбачев зачастую демонстрировал жесткость мер в отношении высших партийных работников, уличенных в связях со спиртным. Выступая 6 сентября 1985 года перед партийно-хозяйственным активом Тюменской и Томской областей, он говорил: «Мы будем строго спрашивать с тех, кто не собирается менять своих привычек. Недавно в Дубне по старой традиции проходила встреча группы руководящих работников с участием первого секретаря горкома и председателя горисполкома. Кончилось тем, что все они освобождены от занимаемых постов строжайшим образом наказаны. Среди них был и работник аппарата ЦК. Он также освобожден от должности»[858].

По стране прокатилась волна громких партийных разбирательств в связи с употреблением алкоголя руководящими работниками. Многие уличенные в распитии спиртного государственные и партийные работники лишились своих постов. Один из громких скандалов антиалкогольной кампании был связан с Московским технологическим институтом (ныне Московским государственным университетом сервиса). Поводом к нему стала панихида в связи со смертью профессора К.А. Хапавы. Преподаватели-старожилы по сей день вспоминают о нем, именуя «подпольным ректором». На похороны приехали десятки родственников и друзей покойного из Грузии. На поминальной трапезе, проходившей в ресторане «Москва», естественно, присутствовало и руководство института. По православной традиции помянуть покойного полагалось спиртным. Вся церемония была снята на скрытую видеокамеру. Поминовение интерпретировалось как чрезмерное распитие спиртных напитков. Хотя очевидцы разбирательства свидетельствуют, что на пленке было видно, как руководители института прикладывались к бокалам лишь символически. Секретарь партбюро А.Д. Донской отказывался ставить вопрос о выговоре и каких-то других взысканиях, указывая на ритуальный характер мероприятия. Тем не менее 2 июля 1987 года Е.А. Панфилов был снят с должности ректора. Вместе с ним лишились постов проректоры и руководители парткомитета. Ретивые проводники горбачевской кампании не погнушались использовать в политических целях даже смерть уважаемого человека[859].

Продемонстрировать серьезность намерений устроители антиалкогольной кампании могли посредством вынесения наказания кому-либо из великих. На некоторое время, оказалось, отлучили от телеэкрана Аллу Пугачеву – в связи с газетной шумихой по сомнительному обвинению в пьяном поведении в одной из гостиниц. Чемпионат СССР 1988–1989 годов по хоккею по тем же мотивам вынужден был пропустить бессменный капитан советской сборной Вячеслав Фетисов.

Коммунистическое трезвенничество

«Советская культура» сообщала, как одна работница нижнетагильского предприятия, отчаявшись бороться с пьянством сына, посчитала, что недостойна состоять в партии и выслала в горком партийный билет[860].

Устанавливались регионы и зоны абсолютной трезвости. К таковым, в частности, относились «закрытые города». Их жители шутили, что пить можно лишь «под одеялом». Командиро – ванные г. Ленинска (космодром Байконур) вспоминали, как за неимением запрещенной водки создавали особый род алкогольной жидкости, смешивая спирт, выдаваемый на технические нужды, с «пепси-колой».

Перейти на страницу:

Похожие книги

Время, вперед!
Время, вперед!

Слова Маяковского «Время, вперед!» лучше любых политических лозунгов характеризуют атмосферу, в которой возникала советская культурная политика. Настоящее издание стремится заявить особую предметную и методологическую перспективу изучения советской культурной истории. Советское общество рассматривается как пространство радикального проектирования и экспериментирования в области культурной политики, которая была отнюдь не однородна, часто разнонаправленна, а иногда – хаотична и противоречива. Это уникальный исторический пример государственной управленческой интервенции в область культуры.Авторы попытались оценить социальную жизнеспособность институтов, сформировавшихся в нашем обществе как благодаря, так и вопреки советской культурной политике, равно как и последствия слома и упадка некоторых из них.Книга адресована широкому кругу читателей – культурологам, социологам, политологам, историкам и всем интересующимся советской историей и советской культурой.

Валентин Петрович Катаев , Коллектив авторов

Культурология / Советская классическая проза
Адепт Бурдье на Кавказе: Эскизы к биографии в миросистемной перспективе
Адепт Бурдье на Кавказе: Эскизы к биографии в миросистемной перспективе

«Тысячелетие спустя после арабского географа X в. Аль-Масуци, обескураженно назвавшего Кавказ "Горой языков" эксперты самого различного профиля все еще пытаются сосчитать и понять экзотическое разнообразие региона. В отличие от них, Дерлугьян — сам уроженец региона, работающий ныне в Америке, — преодолевает экзотизацию и последовательно вписывает Кавказ в мировой контекст. Аналитически точно используя взятые у Бурдье довольно широкие категории социального капитала и субпролетариата, он показывает, как именно взрывался демографический коктейль местной оппозиционной интеллигенции и необразованной активной молодежи, оставшейся вне системы, как рушилась власть советского Левиафана».

Георгий Дерлугьян

Культурология / История / Политика / Философия / Образование и наука
«Особый путь»: от идеологии к методу [Сборник]
«Особый путь»: от идеологии к методу [Сборник]

Представление об «особом пути» может быть отнесено к одному из «вечных» и одновременно чисто «русских» сценариев национальной идентификации. В этом сборнике мы хотели бы развеять эту иллюзию, указав на относительно недавний генезис и интеллектуальную траекторию идиомы Sonderweg. Впервые публикуемые на русском языке тексты ведущих немецких и английских историков, изучавших историю довоенной Германии в перспективе нацистской катастрофы, открывают новые возможности продуктивного использования метафоры «особого пути» — в качестве основы для современной историографической методологии. Сравнительный метод помогает идентифицировать особость и общность каждого из сопоставляемых объектов и тем самым устраняет телеологизм макронарратива. Мы предлагаем читателям целый набор исторических кейсов и теоретических полемик — от идеи спасения в средневековой Руси до «особости» в современной политической культуре, от споров вокруг нацистской катастрофы до критики историографии «особого пути» в 1980‐е годы. Рефлексия над концепцией «особости» в Германии, России, Великобритании, США, Швейцарии и Румынии позволяет по-новому определить проблематику травматического рождения модерности.

Барбара Штольберг-Рилингер , Вера Сергеевна Дубина , Виктор Маркович Живов , Михаил Брониславович Велижев , Тимур Михайлович Атнашев

Культурология