Максакова: Я вот смотрела последний спектакль Ивановский, вместе с Владимиром Абрамовичем. И каждый высказался. Самое главное, что в этом спектакле присутствует заразительность, азарт, смелость и притягательность. В чем она? Она заключается в молодости. Молодость всегда права. Хотите вы этого или не хотите. Да, много опыта у людей, да, устали. Но почему мы не хотим доверить молодым? Ведь на каждом курсе выпускном есть лидеры. Которые и пишущие, и знающие, и не такие глупые, а есть очень интересные ребята и существуют во всех студиях, которые готовы крутить вокруг себя вот эту молодую энергию. Нет разночтений или противоречий. Вы говорите о финансовой стороне дела. Видимо, она трудная и тяжелая, но это само собой. Но все говорят: «Давайте откроем двери, окна и пустим сюда бесшабашную молодежь». Все были молодыми. И Марк Анатольевич, который хотел доказать что-то Плучеку. Лелик со своей Табакеркой сколько мучился, прошел сколько инстанций. Но он был полон желания. Он знал, чего он хочет. И такие люди наверняка есть. Речь идет только об этом, чтобы впустить вот этих лидеров. Молодых, которые уже сами ставят спектакли. Пусть они пробуют на этих сценах. Вся фестивальная жизнь проходит как-то по касательной, она не затрагивает Дом, который называется Дом актера, а не Дом железнодорожника. Имеется в виду творческое бурление, которое может возникнуть только из юных тел, простите, и из юных сердец. Все эти желающие попробовать свои силы, кстати, почему бы не позвать сюда таких. Пускай они сыграют свой спектакль здесь. Может, это дико интересно. Мы же не видели. А пока вся эта могучая жизнь идет стороной, что, кажется, не правильно.
Добронравов: Я последний скажу. Я коротко. На сегодняшний день просто выжить для Дома актера не путь. Время, молодые умы, молодые бизнесмены. Я хочу сказать, если мы не успеем воспитать в Доме актера новое поколение, нас время съест, абсолютно точно. Я не считаю себя молодым поколением. Есть моложе, наглее, умнее, которые живут со временем. Менять здесь надо все кардинально. Я уже среднее поколение, но я уже не догоняю своих детей по той скорости мышления, дерзости, которой они живут. Поэтому абсолютно согласен, что нужно давать больше возможностей молодым.
Золотовицкий: А Винзавод? Там выставки, там что-то невероятное, там зрители спят в мешках, новое искусство, непонятное нам абсолютно, взрыв, бомба. Платно все, коммерчески. Они находят спонсоров. Если интересно, богатые дают деньги.
Этуш: Вы закончили? Вот вопрос о вечерах: Элина Быстрицкая, Добронравов и Пахмутова, Борис Щербаков, памяти Лиепы, Марина Кондратьева, столетие со дня рождения Покровского, Сатирикон, вечер Александра Михайлова, вечер памяти Ахмадулиной – это на большой сцене, а в малых залах: памяти Катина-Ярцева, Шапошникова. Скажите, пожалуйста, названия сильно отличаются от тех, что были при Маргарите Александровне?
Табаков: Это называется поминальный список. Это что-то с моргом связанное, а должно быть что-то другое. Это имеет право быть как часть. Речь-то о другом: что обновление дела начинается не с назначений и перемещений, а обновлений. Дело начинается с того вечера ли, спектакля ли, затеи ли, на которые хотят попасть все. Вот с этого начинается обновление. Вот и все.
Золотовицкий: Вы говорите, что это не отличается, а мы хотим, чтобы отличалось.
И большинству так хочется. Неправильно иметь только вечера в Доме актера, особенно поминальные вечера.
Этуш: Начиная с Эскина и при Маргарите, вот такие были вечера.
Табаков: Я думаю, что не грех в двадцать первом веке поправить даже Маргариту.
Этуш: Это конечно, но пойдите поправьте. Пойдите заманите.
Золотовицкий: А кто говорит, что это просто? Это непросто. Поэтому и меняются директора, художественные руководители.
Этуш: Значит, вы меня не испугаете. Я лично ничего другого сделать не могу. Если придут люди, которые согласятся под моим руководством работать в этом направлении, и если я найду контакт… а если… то извините.
Захаров: Есть еще одна подлая вещь. Время меняется. Если сейчас открыть двери и сказать: «Ну, приходите к нам. Сделайте что-нибудь интересное», может никто не прийти. Я был на Страстном. Поймал человека там, который стал моим сопостановщиком. Нужен человек, который сформулирует, что есть клубная жизнь в Москве в ближайшие годы. Как она изменится, в какую сторону – ставить вопрос надо так: что такое клубная жизнь в современных условиях – в социальных, политических и культурных.
Золотовицкий: Клубная жизнь должна быть тоже частью жизни Дома актера. А большей частью – творческая жизнь. А просто поминальные вечера – это смерти подобно. Вот так же вспомнят и помянут Дом актера.
Жигалкин: А клубный вечер Люси. Который собрал и Аллу Борисовну, которая не придет абы куда. И Ваню Урганта. Пришли и депутаты, и первокурсники. Вот это часть клубной жизни.
Золотовицкий: Никто не говорит, что здесь не работают. Но мне кажется, что не получается. И причин этому много. И деньги, и отношение. Все взаимосвязано.