Владимир Этуш. Старый знакомый

Добронравов: Во все времена говорили: ах как сложно. А в 90-е годы как было сложно? Девальвации, дефолты. Надо самим себе признаться: все не так, как должно быть.

Золотовицкий: Все высказались. Надо прийти к какому-то общему знаменателю. Надо что-то решить, а то мы потом будем искать друг друга снова, извиняться друг перед другом. Это всегда больно. Другого выхода все равно нет.

Табаков: Если не секрет, какова цифра дефицита, из-за которой были уволены двадцать человек? Можно ее озвучить?

Якупова: У нас возникли временные трудности. Рабочее состояние было. Это нужно было решить своими силами. На тот момент у нас дефицит был достаточно большой – 5 миллионов. Я хочу сказать, что у нас так сложились обстоятельства, что арендаторы, во-первых, некоторые съехали – ну, кризис не всех коснулся сразу, и у нас должников много появилось. Мы несвоевременно стали платить зарплату. И, естественно, обратилась к руководству, что нужно какие-то меры принять. И план этих мероприятий был моим. Просто нужно было воплотить в жизнь. И немного сокращения нужно было внести в наше штатное расписание, потому что кое-какие должности из хозяйственного отдела (девять вахтеров и одиннадцать уборщиц), без которых мы обходимся. За лето у нас положение стабилизировалось. У нас уменьшилась задолженность наших арендаторов. Всегда какая-то площадь будет пустовать – это текущий момент. Тяжело сдать крупный отсек под 100 квадратных метров. Маленькие уходят моментально. Я бы не сказала, что у нас цены очень низкие. Вопрос с Алимаром, он у навсегда был на особом положении. 50 % времени, когда они могут сдать свои помещения, они обслуживают наши мероприятия.

Табаков: Последний вопрос. Бюджет годовой и предполагаемый – дефицит этого года какой?

Якупова: Четвертый квартал этого года я могу сказать. Мы планируем получить порядка 20 миллионов, и после расходов на налогообложение и коммунальные услуги на творческую деятельность у нас планируется (октябрь, ноябрь, декабрь) 5 600 000 рублей.

Табаков: Я спрашивал о другом. Бюджет на 2011 год.

Якупова: 72 миллиона примерно.

Табаков: Этот бюджет дефицитный или профицитный?

Якупова: На сегодняшний день – профицитный.

Например, Краснов попал в историю. Он был нам должен 1 200 000 рублей, на сегодняшний день должен только 300 000 рублей.

Добронравов: Если на сегодняшний день уволили двадцать человек и Дом актера остался чистым, то это только по тому, что сюда никто не ходит. Некому пачкать.

Золотовицкий: Нам надо как-то все суммировать и сформулировать наше предложение. Так как у нас по уставу Правление назначает дирекцию и Правлением это было сделано два года назад, нам пора проголосовать за то, что считает ли Правление двухгодичную работу удовлетворительной. Если считает, то на этом и закончить. Если считает неудовлетворительной, тогда мы должны сформулировать следующий вопрос. Как нам собраться и выбрать кандидатов на следующую дирекцию. Если мне Владимир Абрамович доверяет, то я ставлю этот вопрос на голосование.

Кто считает удовлетворительной работу дирекции Дома актера? – нет

Кто считает неудовлетворительной работу дирекции Дома актера? —

Кто воздержался? – 3

Борисова: Я не понимаю, как будет звучать следующий вопрос?

Золотовицкий: Как нам избрать новую дирекцию Дома актера.

Васильева: Я считаю, что первый вопрос неправильный. То, что было возможно сделать в тех руслах, которые были, было сделано. Работа продолжалась такой, какой она приблизительно была всегда. Время диктует нам что-то другое, согласна. Ведь это же несправедливо.

Табаков: Зритель голосует ногами. Зритель меньше ходит. Это и есть неудовлетворительно для сегодняшнего дня. И обиды никакой нет.

Васильева: Дело не в обиде. Мне кажется, все, что было сделано, было сделано не хуже, чем раньше. Сказать, что это все было неправильно, лично я не могу.

Табаков: Давайте еще раз голосовать.

Золотовицкий: Полувопрос поставить невозможно. Или довольны, или недовольны, или воздержались.

Васильева: Если бы меня сделали этим руководителем. Я бы старалась, как могла. Поэтому нужно найти возможность, если руководство согласно с нашими оценками. Но сказать о них плохо я не могу.

Золотовицкий:

Кто считает удовлетворительной работу дирекции Дома актера? – нет

Кто считает неудовлетворительной работу дирекции Дома актера? – 7

Кто воздержался? – 3

Теперь следующий вопрос. Если работа дирекции признана неудовлетворительной, кто мне напомнит, что делает Правление? В течение какого времени мы должны рекомендовать новую дирекцию?

Табаков: Может, это и не прописано в уставе.

Максакова: Это не могло быть прописано, устав писался при Маргарите Александровне.

Золотовицкий: Но назначали же. А если неудовлетворительная оценка? Снимать нет прав у Правления?