Читаем Вместе с русской армией. Дневник военного атташе. 1914–1917 полностью

Но оптимизм командующего армии вряд ли разделяли в той же степени все те, кто шел в наступление. 13-го числа Олохов просил разрешения отвести свою группировку на правом фланге 10-й армии, но, как он позже поделился со мной, Радкевич ответил на это «в оскорбительной форме». Однажды кто-то из офицеров спросил Олохова, что он думает об обстановке, на что тот ответил, что теперь следует «полагаться на одного лишь Господа». Позже друзья по гвардейскому корпусу рассказали мне, что «или Олохов, или начальник его штаба Антипов постоянно находились на грани нервного срыва. Как только успокаивался один, другой тут же приходил в возбужденное состояние». Антипов был крайне непопулярен в офицерской среде и носил выразительное русское прозвище, которое буквально переводилось как «храбрый заяц».

Как только стал понятен замысел немецкого наступления, Радкевич принял меры предосторожности, отдав приказ двум левофланговым корпусам совершить маневр с целью продлить правый фланг, находившийся под непосредственной угрозой. 16 сентября он согласился с предложением Олохова и отвел правофланговую группировку назад к линии укреплений, подготовленных во время наступления на Вильно.

Теперь, когда крупные силы немецкой пехоты пытались совершить охват армии на правом фланге, всем стало ясно, что 2-я армия не успеет вовремя занять предназначенные ей позиции. Для Радкевича было бы безумием оставлять все как есть на правом фланге в безумной надежде спасти Вильно. 17 сентября он отвел всю армию; при этом правый фланг теперь проходил примерно в семи верстах перед Вильно. В ту же ночь город был оставлен, причем решение об этом, как обычно, держалось в таком строгом секрете, что нескольких ни о чем не подозревавших офицеров забыли в городских кафе.

Спасение Радкевича состояло в постоянном расширении позиций на правом фланге за счет частей, переброшенных с левого (западного) фланга. Сокращение участка фронта позволило отправить в резерв гвардейский корпус. V и II армейские корпуса были переброшены с западного на восточное крыло.

Ночью 17 сентября шел дождь, но после того, как он кончился, к счастью, установилась хорошая погода. «К счастью» – потому, что русским приходилось отступать практически по бездорожью.

Отступление продолжалось и в ночь на 18-е число. К вечеру 19-го были отведены войска только с центрального участка. А следующей ночью снова стала отступать вся армия. В течение 19 и 20 сентября подошел XXXVI армейский корпус, который штыковым ударом отбросил противника от Сморгони. I кавалерийский корпус Орановского был сменен на позициях севернее Соли гвардейским корпусом, который тут же попытался перейти в наступление, но безрезультатно.

И все же нависшая над 10-й армией опасность быть окруженной и отрезанной от остальных войск фронта, почти рассеялась: правее XXXVI армейского корпуса занимал оборону IV Сибирский корпус, а вскоре XXVII армейский корпус после сосредоточения 26 сентября отбросил пехоту противника от Вилейки, а 27-го – от Кривичей.

Кавалерия противника была в крайней степени измотана, ей удалось сохранить очень немногих лошадей.

Замысел Гинденбурга был смел, но выполнить его не удалось, поскольку не увенчались успехом удары в районе Лодзи и Прасныша из-за недостатка сил у немцев и грамотных действий русского Генерального штаба.

Русские сумели выбраться из трудного положения, в котором оказались, с относительно небольшими материальными потерями. Им пришлось уступить еще довольно значительную полосу территории, но они сохранили свои армии. Вероятно, у Радкевича была очень точная информация о силах и направлениях ударов пехоты противника, так как он сумел рассчитать точный час, когда стало необходимо отвести свои войска. Он проявил себя как очень хладнокровный офицер, а распорядительность офицеров штаба была просто великолепной.

Немецкая кавалерия наступала, демонстрируя чувство самопожертвования, но в результате этого рейда она никогда не смогла бы продвинуться так глубоко, если бы ей противостояли не казаки, а регулярная кавалерия русских. Немецкая пехота успела проделать несколько великолепных маршей, так как ее авангарды прибыли в Сморгонь и Вилейку уже через три дня после кавалерии.

Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история (Центрполиграф)

История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике
История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике

Джордж Фрэнсис Доу, историк и собиратель древностей, автор многих книг о прошлом Америки, уверен, что в морской летописи не было более черных страниц, чем те, которые рассказывают о странствиях невольничьих кораблей. Все морские суда с трюмами, набитыми чернокожими рабами, захваченными во время племенных войн или похищенными в мирное время, направлялись от побережья Гвинейского залива в Вест-Индию, в американские колонии, ставшие Соединенными Штатами, где несчастных продавали или обменивали на самые разные товары. В книге собраны воспоминания судовых врачей, капитанов и пассажиров, а также письменные отчеты для парламентских комиссий по расследованию работорговли, дано описание ее коммерческой структуры.

Джордж Фрэнсис Доу

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Образование и наука
Мой дед Лев Троцкий и его семья
Мой дед Лев Троцкий и его семья

Юлия Сергеевна Аксельрод – внучка Л.Д. Троцкого. В четырнадцать лет за опасное родство Юля с бабушкой и дедушкой по материнской линии отправилась в Сибирь. С матерью, Генриеттой Рубинштейн, второй женой Сергея – младшего сына Троцких, девочка была знакома в основном по переписке.Сорок два года Юлия Сергеевна прожила в стране, которая называлась СССР, двадцать пять лет – в США. Сейчас она живет в Израиле, куда уехала вслед за единственным сыном.Имея в руках письма своего отца к своей матери и переписку семьи Троцких, она решила издать эти материалы как историю семьи. Получился не просто очередной труд троцкианы. Перед вами трагическая семейная сага, далекая от внутрипартийной борьбы и честолюбивых устремлений сначала руководителя государства, потом жертвы созданного им режима.

Юлия Сергеевна Аксельрод

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное

Похожие книги

Учебник выживания снайпера
Учебник выживания снайпера

Как снайперу выжить и победить на поле боя? В чем секрет подготовки элитного стрелка? Какое оружие, какие навыки необходимы, чтобы исполнить заветы А.С. Суворова и защитников Сталинграда: «Стреляй редко, но метко!»; «Снайпер – это охотник. Противник – зверь. Выследи его и вымани под выстрел. Враг коварен – будь хитрее его. Он вынослив – будь упорнее его. Твоя профессия – это искусство. Ты можешь то, чего не могут другие. За тобой – Россия. Ты победишь, потому что ты обязан победить!».Эта книга не только глубокое исследование снайперского дела на протяжении двух столетий, в обеих мировых войнах, многочисленных локальных конфликтах и тайных операциях спецслужб, но и энциклопедия снайперских винтовок военного, полицейского и специального назначения, а также боеприпасов к ним и оптических прицелов. Как сами снайперы являются элитой вооруженных сил, так и снайперские винтовки – «высшая лига» стрелковых вооружений. Насколько снайперская подготовка превосходит обычный «курс молодого бойца», настолько и снайперское оружие дороже, сложнее и взыскательнее массовых моделей. В этой книге вы найдете исчерпывающую информацию о вооружении и обучении стрелков, их тактике и боевом применении, снайперских дуэлях и контрснайперской борьбе, о прошлом, настоящем и будущем главного из воинских искусств.

Алексей Ардашев , Алексей Николаевич Ардашев , Семен Леонидович Федосеев , Семён Леонидович Федосеев

Детективы / Военное дело / Военная история / Прочая документальная литература / Словари и Энциклопедии / Cпецслужбы
Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»
Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»

Почти полвека ПРОХОРОВКА оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны — советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах обеих сторон, рассказал о Прохоровском побоище без умолчаний и прикрас — о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали советские историки и маршальские мемуары, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника; о плохой организации контрудара 5-й гвардейской танковой армии и чудовищных потерях, понесенных нашими танкистами (в пять раз больше немецких!); о том, какая цена на самом деле заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге и за Великую Победу…

Валерий Николаевич Замулин

Военное дело